Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selatan:gang selamunyang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
DODO ZAKARIA, SH
143 — 62
  • Konawe Selatanyang dilakukan oleh pak Doner selaku Direktur Utama Perusda, saksi sudah diperiksadan diminta keterangan oleh penyidik sampai dengan 3 (tiga) kali;Halaman ke 33 dari 82 halaman, Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN. KdiBahwa setelah saksi mengetahui telah terjadi penyalangunaan dana keuangan diPerusda Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
197 — 47
  • Perusahaan Perkebunan LondonSumatra Indonesia Tbk (Tergugat) yang bergerak dibidang perkebunan kelapasawit dan ditugaskan di Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatanyang tersebar di beberapa Estate : Bukit Hijau Estate, Riam Indah Estate, SeiGemang Estate, Belani Elok Estate, Mentari Kulim Estate dan Sei KepayangEstate;2. Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan PerjanjianKerja Lisan dengan jabatan/bagian dan rincian masa kerja sebagai berikut :2.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
509 — 277
  • sengketa utang piutang;@) adanya persangkaan bahwa Tergugat akan menggelapkan barangbarang atau harta kekayaannya dengan maksud untuk menjauhkanbarangbarang atau harta kekayaannya dari kepentinganPenggugat; dan,(iii) perbuatan dalam huruf (ii) tersebut di atas dilakukan oleh Tergugatsebelum putusan perkara aquo mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti (inkracht van gewijsde).Bahwa terhadap permohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugattersebut, mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2017 — NISIA LUTFIANI
288 — 208
  • NISIA LUTFIANI diBank BNI Kantor Cabang Fatmawati Jakarta Selatanyang terdapat saldo sebesar Rp. 215.700.000,(dua ratuslima belas juta tujuh ratus ribu rupiah).Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara an.terdakwa HILDA RIZQY;4).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — JENNY VA FITRIA >< PT.BANK PERMATA TBK CS
717 — 586
  • Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang telah dibebankan dengan Hak Tanggungan senilai Rp. 1.600.000.000,(satu milyar enam ratus juta rupiah).31.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Agustus 2016 — ERI SETIADI Bin EDI SUKADI;
87 — 32
  • dalamrangka penghitungan kerugian keuangan negara atasPenyimpangan/penyelewengan dana hibah /bantuan Provinsi SumateraSelatan yang bersumber dari APBD Provinsi Sumatera Selatan TahunAnggaran 2012 sejumlah Rp. 525.000.000.00 (lima ratus dua puluh limajuta rupiah) melalui Yayasan Khazanah Kebajikan Cabang PendopoKabupaten Empat Lawang Nomor SR607/PW07/5/2015 tanggal 18Desember 2015;Halaman 67 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa dalam kegiatan dana hibah / bantuan Provinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
98 — 46
  • Bahwa berdasar informasi yang diuraikan dalam SuratDakwaan, dijelaskan bahwa tempat tinggal dan tempat berdiamterakhir Terdakwa adalah di Kota Administrasi Jakarta Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — PONIMAN ASMIN Alias KE TONG PHO, laki laki, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yevgeni Lie Yesyurun, SH.MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Yevgeni Yesyurun Law Office yang beralamat di Jl. Tiang Bendera V No. 42 B Tambora Roa Malaka Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 dan Pemberi Kuasa memilih domisili tetap di Kantor Kuasanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
282 — 174
  • mempunyaikekuatan hukum mengikat.Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebihlanjut oleh TERMOHON yang berkaitan dengan penetapan tersangkaterhadap diri PEMOHON adalah sah secara hukum ;Menyatakan keputusan atau penetapan yang dikeluarkan olehTERMOHON yang berkaitan dengan pencegahan PEMOHON = untukbepergian ke Luar negeri adalah sah menurut hukumMenghukum PEMOHON' untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini.Atau apabila Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”), berkedudukan di Jakarta. Yang dalam hal ini memiliki domisili dan memberi kuasa kepada : ACHMAD MUISZUDIN. SH., MH., MUHAMMAD EKHSANDI HAZNAM, SH. dan SYUKNI TUMI PENGATA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di Kantor AMS Law Office beralamat di Jalan Sisingamaraja No. 63, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, yang beralamat di Jalan Ambon H 166, RT 06/RW 13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. I; 2. AMBAR TITIASARI, yang beralamat di Jalan Kesambi No. 22, RT 003/RW 006, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II: 3. Dr. SULASTOMO, MPH, yang beralamat di Cinere Depok, Jalan Ambon H-166, RT- 06/RW-13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.
91 — 51
  • Sebagaimana dalam poin Gugatan dikatakan:Bahwa Penggugat adalah Yayasan yang bergerak di bidangpendidikan, berkedudukan dan berlantor pusat di Jakarta Selatan, JalanHaji Banan No.1 Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang Anggaran Dasarnya terakhir kali diubah dengan Akta RosidaRajasukguk Siregar,,S.Ft, MKn, Nomor 91 tanggal 28 Februari 2011..Bahwa Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurus Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang (YHIPP) quad non Muhammad Indra Wargadalem,S.H., MBA, sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. SUSILAWATI WIJAYA NG. 2. ALI HANDOJO, 3. RUDY HANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, 5. AGUS HANDOJO, Lawan 1. LIU DJAN SEN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, 3. KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, 4. SIDIK TANUDJAJA, 5. NOTARIS JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKA SINJAL, 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,
57 — 32
  • Memasukkan Keterangan Palsu dalam Akta Otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHP, namun hanyalahdidasarkan pada Laporan Polisi dalam dugaan tindak pidana yanglain, yakni dugaan Tindak Pidana Penyerobotan Tanah, demikianjuga SP2HP dalam perkara dugaan tindak pidana yang lain yakniPenggelapan Hak Atas Barang Tak Bergerak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka telah terbukti BantahanPara Pembantah Prematur, maka sangat tepat dan berdasarkanhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2015 — Drs. Aswis, M.Si
119 — 23
  • Riri Prima Jaya bahwa orangorang yang akanbekerja sebagai tenaga cleaning service dikantor Sekretariat DPRD Kabupaten SolokSelatan adalah Pegawai Sukarela di Sekretariat DPRD Kabupaten Solok Selatanyang diangkat berdasarkan surat Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan Nomor : 170/01/SetDPRD/2013.Menimbang, bahwa setelah penandatangan perjanjian kerja jasa kebersihan(kontrak) dilakukan, selanjutnya pada tanggal 2 Mei 2013 Gusni Fitri mengajukanpembayaran termin (Pertama) sebesar 40 % (empat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
296 — 315
  • sebagaimana dalam pokok perkara,dimana pada akhirnya Majelis Hakim memutuskan dengan mengabulkan gugatanPenggugat sekarang Terbanding untuk sebagian dan menyatakan Tergugat sekarang Pembanding telah melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dan amar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta selatan dalam pokok perkara a quo, Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
236 — 60
  • Syafei di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan perkara No.355/Pdt.G/1995/PN.Jak.Sel. yang telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 18 Juni1996.16. Bahwa dalam persidangan pemeriksaan perkara No.355/Pdt.G/1995/ PN.Jak.Sel. dari keterangan Tergugat (American Express International Banking Corporation/AmexBank) diperoleh fakta fakta sebagai berikuta.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
110 — 13
  • Bangka Selatanyang dituangkan dalam Kontrak Nomor : 01/SPPPK/ORGANIK/DPK/APBD/2012 tanggal 26 Juli 2012 antara SaksiKARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREJO selaku PPK dengan CV.DWINDA CHANTIKA UTAMA sudah tidak jelas/ rancu apakah pupukorganik atau pupuk hayati yang diperkaya dengan mikroba ataukahdikombinasi, namun jangankan pupuk organik hayati yang diperkayadengan mikroba, pupuk organik saja tidak memenuhi persyaratandalam Permentan No. 70/Permentan/SR.140/11/2011.
    Bangka Selatanyang menandatangani Kontrak yaitu antara Sdr. MUNDILLAH MSselaku Direktur CV. DWINDA CHANTIKA UTAMA dengan saksiKARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREJO selaku PPK dan saksi jugaikut hadir menyaksikan penandatangan kontrak tersebut.Bahwa pengadaan pupuk organik di Dinas Perkebunan dan KehutananKab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
78 — 4
  • DinasKependudukan danm Catatan Sipil Kota Magelang , demikian jugasesuai bukti P 6, 7 dan 8 dihubungkan dengan keterangan kedua orangsaksi yang diajukan pemohon dimana pemohon dan suaminya adamempunyai anak sebanyak 4 (empat) orang, sedangkan 1 (satu) oranganak yang terkecil bernama Limington Stanley yang saat ini masih belumdewasa, demikian juga sesuai bukti P 1dimana suami pemohondulunya ada mendapat hibah dari saudaranya berupa sebidang tanahyang dikenal dengan sertipikat Hak Milik Tanah No. 283/Tidar Selatanyang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 47 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG
Tanggal 9 Januari 2014 — JAMPUR SYPRIANUS, AMd.
65 — 67
  • Dominggus bessi V Tiga Dara manis , danuang tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik dandipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.22.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaaan oleh tim ahli dariPoliteknik Negeri Kupang terhadap 52 unit PLTS , diketahui bahwabarangbarang tersebut tidaklah sesuai dengan dokumen kontrakdan dokumen penawaran , hal ini tertuang sebagaimana LaporanHasil Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan PLTS di Desa OebeloKecamatan Amanuban Selatan Kabupaten Timor Tengah Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2012 — Jenny Irwan >< 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Koordinator Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang Sita Eksekusi
162 — 60
  • Ng Tjuen Wiedimana salah satu objek barang rampasan milik Negara yang akandilelang adalah objek tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Taman Giri Loka Blok G/7, Kelurahan LengkongGudang, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang Selatanyang beralaskan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1148 dan No.1487 yang merupakan sah milik Penggugat ;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1148 dan No. 147 atasNama Jenny Irwan bukan merupakan asset milik An. TerpidanaDavid Nusa Wijaya Als.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, Telp. 021-3901805, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu yaitu ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/ PN.PLG tanggal 20 September 1997, bertempat tinggal di Jalan R.A.K.Rokhim No.14 Palembang, saat ini sementara bertempat tinggal dijalan K.H.Mas Mansyur No.59 Jakarta Pusat 10230, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.; Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua bersama-sama disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT.; M E L A W A N : 1. PT. SACNA GRAHA EKA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.; 2. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, waktu itu mengaku selaku : ”Direktur PT Sacna Graha Eka, bertempat tinggal di Jalan Sinabung II/22-23 RT.008/RW005, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Sdr. Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, waktu itu mengaku selaku “Direktur Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT.001/RW.003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Ny MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, waktu itu mengaku selaku “Komisaris Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal dijalan Sinabung II/21-22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK MANDIRI TBK, berkantor beralamat dijalan Gatot Subroto Kav.36-3 Jakarta Selatan 12190, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav. No.6-7 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI : 7. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTA RAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ; 8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih II No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ; 9. RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; 10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ; 11. Ny VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI ;
144 — 71
  • B7.Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatanyang kesemuanya tercatat atas nama Tergugat I.c Bahwa Tergugat V dalam memberikan fasilitas kredit kepada PT SacNusantara dan menerima penjaminan SHGB No.635, SHGB No.634,SHGB No.631, SHGB No.627/Setiabudi dari Tergugat I tersebut telahdilakukan sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlakuserta tidak ada unsur perbuatan melawan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
343 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di sidangkanpada rapat tersebut;Dari proses ini kamimenyimpulkan bahwapemerintah tidakmendengarkan warganamun lebihmendengarkan danberpihak pada investor; 4 92014Warga dari beberapa desamelayangkan suratpernyataan yang di tandatangani kepala desa terkaitpenolakan pendirianpabrik semen; 3 102014 warga yang tergabungdalam JMPPK, melakukankegiatan rembug kendenguntuk kedaulatan panganTidak hanyaaksi disajanusantara.melakukanlapangan dalampenolakan pendirianpabrik semen, tetapimasyarakat Pati Selatanyang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/PID.Sus/2013/PN.Mks
Tanggal 10 Desember 2013 — - DRS. H. AHMAD RUSYDI, MM BIN. MUHAMMAD THOAI Vs. - JPU
122 — 99
  • Dan pada waktu itu yanghadir semua Kepala M.Ts penerimabantuan sedangkan dari pihak KanwilDepag Propinsi Sulawesi Selatanyang hadir dalam pertemuan tersebutyaitu Bapak Kakanwil Depag PropinsiSulawesi Selatan (Drs. H. BAHRIMAPPIASE), Bapak Kabid MAPENDA(Drs.