Ditemukan 4353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 10 April 2018 — IRFAN VS CHOO KIM POH ALS VIVIAN ISKANDAR CHU, DKK
53 — 239
  • Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VIlsemula Turut Tergugat VII;SYAHDAN, bertempat Tinggal Dusun Ill Desa Denai Lama KecamatanPantai Labu Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding VIIlsemula Turut Tergugat VIII;Kesemuanya Ahli waris dari Alm MUHAMMAD YUSUF NUR;NUR AINI, bertempat Tinggal di Dusun Il Ampera, Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1529/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2012 —
111 — 37
  • YON NAIDI alias LIM TJIN HAI alias KO CING telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERSAMASAMA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EKO DJULYARDHI, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. HUSIN SUKAMTO dan terdakwa Ill.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut ; DAYAT SUDRAJAT Bin WARDIMAN
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Garut Bahwa Terdakwa tidak terbukti memperkaya dirisendiri atau orang lain dalam hal penggunaan dana tahap Il sebesarRp.50.000.000, sebagaimana telah diuraikan di atas.Bahwa semestinya dengan tidak terbuktinya memperkaya diri, makadapat disimpulkan bahwa Terdakwa juga tidak memperoleh keuntungan,sehingga dengan demikian unsure kedua dakwaan Pertama subsidairPenuntut umum yaitu unsure "dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi" menjadi tidak terbukti secara syahdan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 287-K/PM II-08/AL/XII/2015
Tanggal 11 April 2016 — Praka Mar Joko Lestanto
189 — 88
  • Nomor : 287K/PM II08/AL/XI/2015bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 338 KUHPMenimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan sebagai subjek hukum tindak pidana, oleh karenanya Terdakwa harus dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena dakwan alternatif pertama telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 3 April 2017 — 1. Nama lengkap : Sulaiman Alias Leman; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 9 Febuari 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln. Tempuling Gg. Bersama Kec. Medan Utara Provinsi Sumatera Utara atau Jln. Williem Iskandar No. 1A Kelurahan Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Provinsi Sumatera Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
19 — 5
  • LEMAN telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara terorganisir tanopa hak dan melawan hukum menyerahkan narkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1), (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair DAN Tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mrb
Tanggal 12 Agustus 2015 — -1. Hasnidar Binti Haroen Saleh -2. Syaflinus Bin Haroen Saleh -3. Zulkifli Bin Haroen Saleh -4. Zulfian Bin Haroen Saleh -5. Syafrianto Bin Haroen Saleh -1. Hj. Hernati -2. H. Hoesni Saleh
121 — 6
  • Jika perlu dengan upayapaksa atau membayar kerugian sebesar Rp3.300.000.000,00 ( Tiga Miliar TigaRatus Juta Rupiah ) tunai, saat keputusan ini diucapkan tunai secara tanggungrenteng menurut Majelis tidak ada alasan yang cukup bagi Majelis untukmengabulkan ganti rugi tersebut sehingga haruslah ditolak;Menimbang, bahwa para penggugat dalam petitum keeenam memintakepada Majelis Hakim untuk menyatakan sita jaminan yang sudah diletakkan syahdan berharga;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : ALFIAN (Direktur Cv. Mahakam Sarana Abadi) Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat III : SHARA CLARASATY Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat V : DICKY AGAM ALFARIS Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Terbanding/Penggugat : WIRYONO (Direktur CV. Prima Tambang Mandiri)
Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV. Artha Pratama Jaya)
Turut Terbanding/Tergugat IV : DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM
226 — 85
  • DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Lambung Mangkurat, Gang Syahdan Thayib RT. 27 No. 41,Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARSANTY HANDAYANI, S.H., SRI WINARTI, S.H.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016;Disebut sebagai PEMBANDING I, Juga Turut Terbanding IIsemula TURUT TERGUGAT III ;Halaman 1 dari 52 halaman Putusan Nomor 89/PDT/2017/PT.SMRMELAWAN:1. WIRYONO, Pekerjaan Direktur CV.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 260/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 27 April 2017 — TOMMY ALEX KALALO;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, 2. HENDRA NAGARIA
128 — 359
  • Petikan Putusan No : 680 / Pid / B / 2014 / PN.Jkt.Ut, tanggal 1September 2014Mengadili Menyatakan terdakwa Tommy Alex Kalalo terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan ................ (Bukti T Il INT 7)b. Putusan No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Emma Mariaamina Hutagaol
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAPAK RONALD MARK A. SITOMPUL,
130 — 48
  • ISHAK SYAHdan TERGUGAT menyadari jika PENGGUGAT tidak akan pernah mauterlibat menyelesaikan persoalan untungrugi ini dengan Sdr.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pidana - Yunantea Widya Putra bin Iswidyatmoko
38 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Yunantea Widya Putra bin Iswidyatmoko secara syahdan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, ataumenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERMAWAN AGO DWI ANTORO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk ,Kantor Bank Rakyat Indonesia Kota Banjar
Terbanding/Tergugat I : ELMI E. RIZAL
Terbanding/Tergugat II : Kementriaan Keuangan Ri Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Djkn Jawabarat Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat I : KHOIRUL ANWAR ,SH,MK
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Ri Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ciamis
50 — 20
  • /34/2018 Atas Sebidang tanah darat yang berdiri diatasnyaHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor 416/PDT/2019/PT.BDGbanngunan Rumah Tanah Satu Hamparan Bangunan Toko SHM Nomor :640/Ciamis, Luas tanah 21 M2 Tercacat Atas Nama : Hermawan A DwiAntono Dan SHM no.4894/Ciamis luas tanah 19 m2, tercatat atas namaNuraeni total luas 40 m2 terletak di blok Tentara Pelajar, KelurahanCiamis, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis milik Pembantah /Pelawantersebut, yang mana langsung ataupun tidak langsung adalah tidak syahdan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 14 Agustus 2017 — - REDY JURMONO SELAMET - PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, DKK
345 — 132
  • April 2017 Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal, 18 April 2017, Nomor : 2/Pdt.G/ 2016/PN.Pbm. untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh masingmasing Jurusita Pengganti baik pada Pengadilan NegeriPrabumulih,Palembang, maupun Jakarta Pusat yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara syahdan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 2 Juli 2015 — DWI JOKO SUTOPO als DWI
33 — 4
  • memberatkan :e = Nilai kerugian saksi korban cukup besar ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam perisidangan, menyesali danmengakui terus terang akan perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Memperhatikan, pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KHUP jo pasal 64 ayat (1) KUHP,undang undang no 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan lain yang mengaturnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DWI JOKO SUTOPO AL DWI telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
PATRIA HANOCH PIETERS
Tergugat:
1.RUDOLF MEZAK RENO REHATTA
2.HENDRIK H. REHATTA
3.BOYKE G. REHATTA
4.ROSALINE A.B REHATTA
5.RIDWAN R. REHATTA
6.MARLEN T.M. REHATTA
7.JONG L.M. REHATTA
8.JOHANTON P.R. REHATTA
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
286 — 368
  • Bahwa dalam suatu gugatan apa yang didalilkan pada posita haruslahdiminta pada petitum sementara pada gugatan poin 10 pada alineaterakhir yang menjelaskan SHM no.448 tahun 2006 adalah tidak syahdan bertentangan dengan hukum namun hal ini pada petitum haltersebut tidak ada sama sekali.2. Bahwa objek sengketa perkara ini apakah seluas 6500 m atau persiltanah seluas 33.175 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1374/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR
165 — 105
  • Aeon Credit Service Indonesia memberikan surat kuasa kepadasaksi IMAM BIKAR ASSOFANY untuk melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Setiabudi Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut, perbuatanterdakwa telah melanggar hukum;Menimbang bahwa, Dengan demikian unsure ini terbukti secara syahdan meyakinkan;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 1374/Pid.B/2018/PN JKT.SELAd.5 Yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — PEMI.RI.cq., MENDAGRI.RI., cq., GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN UTARA cq., PEMKOT TARAKAN cq., DINAS KELAUTAN dan PERIKANAN UPT. PELABUHAN TENGKAYU II. VS H. MOCHTAR BASRY IDRIS, dkk
114 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUDDIN IDRIS (alm.) yang diteruskan oleh ahliwarisnya yaitu:MASTURI (isteri);LATIFAH (anak kandung);SRI MAYA MURNI (anak kandung);SUSANTI SASDIANI (anak kandung);IBRAHIM (anak kandung);SYAHDAN IDRIS;ACHMAD IDRIS;ABDAYATI NOOR;KASMIN;Kesemuanya hali waris alm Muhammad Idris serta ahliafr eS >on F &waris dari alm Syamsudin Idris, dalam hal ini menerangkantelah memilih tempat kediaman hukum tetap (domisili) padaalamat kuasa hukumnya, dalam hal ini memberi kuasakepada Rabshody Roestam, S.H. dan kawan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2008 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/PDT.G/2007/PN.Psb
Tanggal 14 Juni 2008 — - Tn. NAZAR LAWAN -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Presiden RI di, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri), Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Kapolda), Cq. Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) Cq. Kepala Kepolisian Sektor Kinali (Kapolsek Kinali) - BRIPTU NOFRIZAL
292 — 233
  • XK 253941dikembalikan kepada Kepolisian ;1 (satu) butir Proyektil peluru dirampas untuk dimusnahkan ;12 Bahwa, meskipun Tergugat II telah dinyatakan telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap / pasti(vide Putusan Pidana Nomor 190/ Pid. B/ 2006/ PN.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 14/PDT.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Perdata - Balok, DKK - Mar'i Talib, DKK
125 — 120
  • PYA/ tanggal 6 September 2019, TentangBerita Acara Konstatering/ Pemeriksaan Batas Obyek Sengketa dan SitaEksekusi atas Perkara tersebut di atas, masingmasing adalah tidak syahdan harus dibatalkan / diangkat untuk seluruhnya... adalah dalil yang tidakjelas karena suratsurat yang disebutkan pada dalil angka 12 ini adalahTIDAK ADA dan hanya karangan pikiran Para Pembantah yang tidakberdasar yang terkesan dibuatbuat untuk menghambat pelaksanaaneksekusi terhadap tanah obyek eksekusi perkara aquo sehingga
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
91 — 300
  • : 287K/PM IlI08/AL/XIV/2015bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 338 KUHPMenimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan sebagai subjek hukum tindak pidana, oleh karenanya Terdakwa harus dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena dakwan alternatif pertama telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 942/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — PAUL JASON WASKIW melawan SULISTYOWATI
206 — 124
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 27 dari 63 halaman Putusan Perdata Nomor 942/Pdt/G/2015/PN Dps2.Menyatakan Tergugat telah memenuhi janji sesuai isi Akta Perjanjian No. 10tanggal 26 Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Eunika WahyuPrasetyanti, SH adalah syah dan mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan assetasset berupa pembagian milik Tergugat yang telahditentukan sesuai isi Pasal 2 Akta Perjanjian No. 10 tanggal 26 Juli 2014yang dibuat dihadapan Notaris Eunika Wahyu Prasetyanti, SH adalah syahdan