Ditemukan 5041 data
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
130 — 36
copy Surat Keputusan Kepala Dinas DinasPertanian, Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan nomor821.2/03/DPKP1/2015 tentang Penunjukan dan Penetapan PejabatPelaksanaan Teknis Kegiatan, Pelaksanaan administrasi kegiatandan Pengendalian Lapangan Pada Dinas Pertanian, Kelautan danPerikanan Kota Balikpapan TA. 2015, tanggal 2 Januari 2015 yangtelah dilegalisir oleh Dinas Pangan Pertanian dan Perikanan KotaBalikpapan;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SELAMAT BinLAPPO dengan nomor perkara : PDS
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Register PerkaraNomor : PDS 06/ BALIK /10/ 2018 tanggal 24 Oktober 2018 dapatdigunakan sebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaterdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No 46/Pid.SusTPK/2018/PN Smr atas nama terdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut di atas;4.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
142 — 36
Perkara : PDS Nomor: PDS04/L.4.14/Ft.1/02/2020 tanggal 03 Agustus 2020, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JULIANSYAH, S.Sos BIN (Alm) ROSIDI tidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDS 04/L4.14/Ft.1/02/2020 tanggal 09 April 2020 atas nama TerdakwaJULIANSYAH Bin (Alm) ROSIDI telah memenuhi syarat yang ditentukanPasal 143 KUHAP, sehingga sah menurut hukum untuk dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini;Menyatakan pemeriksaan dalam perkara ini dapat dilanjutkan ;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkansaksisaksi dan buktibukti lain yang diperlukan untuk itu ;5.
88 — 49
PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamHal 190 dari 236 hal. Putusan No. 10/Pid. SusTPK/2014/PN. Yykperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr.MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
105 — 14
. : PDS 03 / KLTEN. / Ft.1/ 08/2010, yangdibacakan pada persidangan tanggal 06 Desember 2010 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
33 — 7
kepada Negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal 17 Mei2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
598 — 280
Perkara PDS 01/JKTTMR/01.2021 oleh Andriato Dwi Nugroho, SH., Adv LLM., LLD. (Ahli Hukum PajakFakultas Hukum Universitas Gajah Mada) tertanggal 30 Maret 2021.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaSUTARDI LILI, di persidangan yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan pada tingkat penyidikansebagaimana tercatat di dalam BAP Penyidikan telah benar semua. Bahwa Pengurus PT.
95 — 29
.: : PDS 09 /O6/MSH/ 2011 sebagai berikut :MENUNTUT: Supaya Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan MOHAMAD FAJARULLAH.
120 — 35
PDS 01/Cireb/01/2018 tanggal 22 Pebruari 2018 atas diriTerdakwa H.M. BASYIR IDRIS bin IDRIS, Terdakwa II EDI SUPRIYADIHARYANTO dan Terdakwa Ill DAKRI bin (alm) JANIA tersebut adalah sahmenurut hukum ;Halaman 37 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgMemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa H.M.
79 — 16
Perkara :PDS 07 /0.6.15/Ft.1/03/2016, tertanggal 5 April 2016,selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Halaman 99 dari 129 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PN.
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
112 — 35
Perkara: PDS 01/SDWR/11/2018 tanggal 21 Februari 2019, yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 21 Februari 2019, pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
79 — 14
Perkara : PDS O6/YOGYA/Ft.1/07/2015 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakarta tanggal 24 Juli2015Nomor :12/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 2 dari 174 hal3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor tanggal 24 Juli 2015Nomor : 12/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN. Yyk tentang penetapan harisidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa Drs.
41 — 27
Pekanbarutanggal 8 Desember 2015 Nomor : 38/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris PengadilanTinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada NegeriPekanbaru tanggal 23 September 2015 Nomor : 38/PID.SUSTPK/2015/PN.PBR ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS
453 — 766
yang disampaikan secara tertulisHal 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdi depan persidangan pada tanggal 6 Februari 2017 yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara No: PDS
Perk : PDS 10/BKS/ 08/2016 tertanggal 24 September 2016 atas nama Terdakwa Ir. H.
22 — 6
PDS 04/BKLN/05/2014 tertanggal : 09 Juni 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONHAR SYAHDEINI, S.P, bersama sama denganAMIRULLAH, S.P selaku Koordinator Lapangan Kegiatan program UPPO di Kec.Kokop, Kab. Bangkalan dan MOH. SYAKUR, A.
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
107 — 58
27 November 2019 tentang Hari Sidang;a Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkenaandengan berkas perkara ;a Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan tanggapan Terdakwaatas keterangan Saksisaksi tersebut;a Setelah mendengar pendapat Ahli;n Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;n Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;n Setelan mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum padatanggal 27 Februari 2020 Nomor Register Perkara : PDS
68 — 22
PDS 04/BKLN/05/2014 tertanggal : 09 Juni 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONHAR SYAHDEINI, S.P, bersama sama denganAMIRULLAH, S.P selaku Koordinator Lapangan Kegiatan program UPPO di Kec.Kokop, Kab. Bangkalan dan MOH. SYAKUR, A.
52 — 29
PERKARA :PDS O1/PL PJG/09/2012 yang dibacakan tanggal 19 Oktober 2012 Terdakwa telahdidakwakan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I WADIONO selaku Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) berdasarkanSurat Keputusan Camat Sitting Nomor : 13/KptsCmt2006 tanggal 05 Agustus 2006 tentangPembentukan Pengurus Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Pengembangan Kecamatan(PPK) Phase II Siklus 8 Tahun Anggaran 2006 Kecamatan Sitiung, selaku Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) Program Pengembangan Kecamatan
80 — 133
hari Rabutanggal 3 Februari 2016 yang pada pokoknya meminta kepada majelis hakim agarmemberikan putusan yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang disebutkan secara lisan pada hari Rabu3 Februari 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar Duplik Terdakwa yang disebutkan secara lisan pada hari Rabutanggal 3 februari 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pleidoinya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No PDS
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
WILLEM PIETER MAYOR
241 — 83
Reg.Perkara: PDS 21/R.2.11/Ft.1/11/2020 padapersidangan hari Senin tanggal 26 April 2021, yang pada pokoknya sebagaiberikut :MENUNTUT1.
42 — 9
Kemudian Penasehat Hukum paraterdakwa telah pula mengajukan Dupliknya secara lisan yang disampaikan pada13persidangan hari Senin tanggal 02 Juni 2014, yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya (Pledoi); nennnn Manimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutan PenuntutUmum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuai dengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa para Terdakwa Reg.Perkara : PDS 05/Q.2.18/Ft.1/03