245/Pdt.P/2019/PN Sgn

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam permohonan Pemohon:Wagiyem, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Sragen 31 Desember 1967,Agama Islam, Umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat diDukuh Bekasar RT 001, Desa Sambirejo, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut

diterima dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 20 Agustus 2019 dengan register Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa akibat kesalahan mencatatat nama Ayah Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan nama AyahPemohon dalam buku Kutipan Akta Pernikahan Pemohon yang semulatercatat atas nama Parto Sentono menjadi Sujut alias Darto Sentono;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn5.

T.t.d.SRI MURYANI, SH SAMI ANGGRAENI, SH.MHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN SgnPerincian Biaya Perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn P@NCAAMAIAN. ...... 40sec cee ceeaeeeseess RP 30.000,00ATK POrKala...ccccccccc cee cce cee cen ees Rp 65.000,00PANQGIAN. ..... 020020 cee cee eee eeeeee++.

.+ Rp 10.000,00JUMIAN. 0... cece cee eee eee eee aeeeeeeRP 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ROMELAN ARDIYANTI bin SUBARI, tempat dan tanggal lahir, Jember, tanggal 18 Desember 1972;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ANISAH binti DULMUKTI.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 12 (dua betas) lembar Daftar Absensi Satuan Radar 245 Saumlaki periode bulan Maret 2022 s.d. bulan April 2022 yang ditandatangani oleh Ps. Kaurdal Satuan Radar 245 Saumlaki a.n. Letda Lek, Hardani P.S.P, S.Tr. (Han) NRP 61719804546180.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.G/2019/PA.

No.245/Pdt.G/2019/PA.

245/Pdt.P/2015/PN Mlg.

PENETAPANomor. 245/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NARARYA RADYA.

Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl.Lahir : Malang, 27Januari 1965, Pekerjaan TNI, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jln.Mayjen Moch.Wiyono A4RT.005/RW.003 Kelurahan Kesatrian, KecamatanBlimbing Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.245/Pdt.P/2015/PN.

Malang. tanggal 08 Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat dari permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 03 Juli 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tangga 03 JULI 2014dibawah Register No.245/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Penetapan Hal. 1 dari 9 No.245/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No

yaitu guna kepentingan pengurusan pensiunannya yang akadatang ;Bahwa benar Pemohon memiliki Akte Kelahiran akan tetapi nama yangdalam Akte Kelahiran tersebut tertulis nama NARARYA RADYA yangmana seharusnya NARARYO RADYO ;Bahwa benar di Akte Kelahiran Pemohon tersebut yang diganti ;Bahwa benar nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran tersebut tertulisNARARYA RADYA yang seharusnya ditulis NARARYO RADYOguna kepentian mengurus surat surat pensiunnya Pemohon yang akanmulai diurus ;Penetapan Hal. 5 dari 9 No.245

ATK : Rp. 35.000,4 PNBP Panggilan Rp. 5.000,5 PNPB pendaftaran : Rp. 30.000,6 Panggilan sidang :Rp. 95.000.Jumlah : Rp. 181.000,( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah ).Penetapan Hal. 9 dari 9 No.245/Pdt.P/2015/PN.Mlg.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.P/2020/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Pbr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Pbr

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 245. 000,00 (Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);

245/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PNSogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Pelapuan, tanggal 12 Februari 1986,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,beralamat Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;lawan :TERGUGAT, Lakilaki ,lahir di Pelapuan, tanggal 14

Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Mei 2019 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor245/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 16 Mei 2019, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman1 dari 13 halaman Putusan Nomor 245

Surat Keterangan Nomor : 472.2/249/IV/2019, tanggal 13 Mei 2019,tentang bahwa Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahtercatat dengan Akta Perkawinan Nomor : 172/WNI/Bsb/2008 di DinasHalaman4 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN SgrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda P1;2. Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 11 Agustus 2016, diberi tanda PZ;3. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda P3;4.

/Pdt.G/2019/PN.Sgr, tanggal 16 Mei2019, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman12 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgrumum pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2019, oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTUMARIANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA,SH,MH.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; +Jumlah : Rp. 766.000,00 ;(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgr

245/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir.ad>Vai BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAZZ". ome!

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Birpertahankan demi keutuhan Rumah tangga, sehingga selamaini tidak sanggup bersabar lagi berhubung dalam RumahTangga tidak ada keharmonisan lagi;.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.BirBahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Biratas anak itu, selagi kamu belum menikah (dengan orang lain).(HR.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir

245/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oo1RWNENJ8.. Nama lengkap : Suprat. Tempat lahir : Bukit Tua. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/31 Desember 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Stb1.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PT Bahruny.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Stb Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.4. OMRI HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambi buah sawit danmengancam saksi akan membunuh saksi dan rekanrekan. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 pukul03.00 wib.

BAHRUNY.1 (Satu) bilah arit bergagang besi.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Stb8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2018, oleh kami,Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Dr. Firdaus Syafaat, S.H..

,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Stb

245/Pdt.P/2017/PA.Gs

Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/20/V1/1988 tanggal 13 Juni 1988;4.

Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.6. Fotokopi Akta Kelariran, Nomor: 1316/K/1988, tanggal 2451998, yangdikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil, Kab. Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 145/158/437.112.11/2017, tanggal 22September 2017, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Sukorejo, Kec. Sidayu,KAb.

Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.tentang perubahan tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR.

Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah: (PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir : Gresik, 10 April 1962), dan Pemohon II (tempattanggal lahir : Gresik, 20 Februari 1965);3.

Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs. Panggilan R 300.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hlm.10 dari 10 him. Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.

245/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat ;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama AK, tanggal lahir xxxxx 2013..

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nphdalam memberikan nafkah keluarga kepada Penggugat. Padaawal pernikahan, Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat,akan tetapi tidak konsisten pada setiap bulannya, sertapemberian nafkahnyapun tidak menentu besarnya dan nafkahyang diberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga,selain itu Tergugat memiliki kKebiasaan buruk seperti Tergugatsering membohongi Penggugat perihal kKeuangan.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nphakan tetapi tidak konsisten pada setiap bulannya, sertapemberian nafkahnyapun tidak menentu besarnya dan nafkahyang diberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga,selain itu Tergugat memiliki kKebiasaan buruk seperti Tergugatsering membohongi Penggugat perihal kKeuangan.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 395.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 515.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

245/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 245/PDT/2019/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.

,Advokat/pengacara pada M.Hatta Kainang,S.H danRekan yang beralamat di Jalan Haji Andi Dai Nomor 74 MamujuSulawesi Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 OktoberHal. 2 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juli2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25Juli 2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.

Sudirman yang pada Pokoknya menerangkan jika saksipernah tinggal di Penginapan milik Terlawan di Jalan JerukHal. 23 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSKabupaten Mamuju pada waktu bulan Agustus 1998 dan saksiMuh. Asri yang ...

,MH.Nip.19640207199003 1 001Hal. 52 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKS

Dan dalam putusan Nomor 245 PK/Pdt/Halaman 7 dari 22 Hal. Put.

Nomor 245 PK/PDT/2011 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur pada tanggal 09 Juni 2013,karena adanya dua atau lebih Putusan Peninjauan Kembali salingHalaman 8 dari 22 Hal. Put.

Juncto Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.CuJ.disebabkan adanya putusan Nomor 245 PK/Pdt/2011 tanggal 20Pebruari 2011 sebab dalam putusan Nomor 245 PK/Pdt/2011 tersebutamarnya hanya bersifat deklarator sehingga oleh Para TermohonPeninjauan Kembali sekarang ini mengajukan gugatan khusus denganpetitum komdemnator supaya objek sengketa bisa dieksekusi;Bahwa perkara Nomor 245 PK/Pdt/2011 tersebut setelah adanya/diawali dengan perkara/Putusan Nomor 1453 K/Pdt/2009 JunctoNomor 311/Pdt/2008/PT.Bdg Juncto Nomor 26/Pdt.G

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

) 2(2) 1(21) 1(42) 2(21) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 721.00 Tm/F29 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(3045) 255) 264) 145) 22) 139545) 2525327) 12) 13912) 1395342) 2(((((((((((((((((((2) =133(1142) 2(43) 2((((((((((((((((((((2) 13921) 142) 2125342) 250) 247) 221) 12) L39142) 21110) 255) 210) 243) 22) 13920) 245

) 244) 245) 227) 11145) 243) 245) 2(2) 593(21) 1(42) 2(125745) 2(43) 2(21) 1(47) 2(112) 593(20) 2(45) 2(46) 1(45) 2(ALIA2Z) 593(50) 2(42) 2(1227) 1(21) 1(45) 2(2) 593(45) 2(S745) 2(1245) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 174.00 Tm/ES 1 TE(54) 242) 2125327) 120) 245)43)44)45))NM NN NH((((((((43(2) 1(5145) 2(43) 2(44) 2(2) 1(1142) 2(1247) 2(54) 2(45) 2(5245) 2(43) 2(2) 1(50) 2(45) 2(44) 245) 2e22) 121) 142) 21254) 255) 22) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00

174.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 146.00 Im/F8 1 Tf(4) 1(377) 1(4) 1(67) 1(23) 1(2) 1(34) 1(3) 1(403) 1(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 125.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 244) 22) 22650) 245) 255) 264) 145) 22) 2261145) 2525347) 220) 22) 22620) 245) 243) 22) 226=aia~NM N FE DN2) 22654) 242) 2L2NLIN10) 295) 2NN N NWN2) 226142) 21110) 255) 210) 243) 22) 226(((((((((((((((((((((((47(((((((((((((((((((((45

) 22) 1551142) 243) 220) 245) 21145) 222(27) 1(S245) 2(43) 2(2) 155(S242) 2(20) 2(47) 2(45) 2(2) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 242)J(((((((((((((45) 2(122) 164(1247) 2(5247) 2(43) 2(2) 164(5242) 2(1150) 2(45) 2(46) 1(27) 1(2) 164(43) 2(45) 2(1147) 2(43) 2(2) 164((((((((42) 21255) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 295) 25245) 243

((((((((((((J45) 243) 22) 14) 1L2NLIN10) 295) 210) 243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 678.00 Im/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 2(((((42) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(45) 220) 245) 22) 53054) 242) 2125327) 120) 245)43)44)))NN N DN4543) 22) 5305342) 246) 1NHR

245/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKilang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.012/RW.006,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 24 tahun, agama

/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbs1.

Jika dia tidak punyaHal. 5 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbswali, maka penguasa walinya wanita yang tidak punya wali.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulqaidah 1440 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Hal. 6 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Meterai : Rp 6.000,00Hal. 7 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.SbsJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbs

245/Pdt.G/2019/PA.Skh

/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 38 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 7 Pebruari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhtanggal 7 Pebruari 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa sekitar bulan Mei 2005 antara Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pindah ke Surakarta tinggal bersama denganPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 38 halamanorang tua Tergugat yang beralamat Semanggi RT 005 RW 005,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta.

Setelan menikah di bulan Desember2004 sampai bulan april 2005 Penggugat dan Tergugat kost di PerumPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 38 halamanRaden Patah 1 dirumah milik Ibu Wiryo dan sekitar januari 2004 Penggugatkondisi hamil anak pertama. Saat itu Tergugat masih menjalankan usahakecil dan sudah berhenti sebagai karyawan..

Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.mohonMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini mengabulkan Gugataan CeraiPenggugatBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalam konpensi memohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Amirudin, SHPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 37 dari 38 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioa kFwWN FPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, SAg.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.130.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.246.000,(satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 38 dari 38 halaman