.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/401/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/396/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/400/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/406/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
HERI TOPAN Als HER Bin MARYANTO .Alm

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ANA anak dari SIM TENG CUI

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/413/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/407/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
Chung Fung Ci Als Ciku Anak Aphen

Dwi Ananto Wibrata, S.ST., M.Kes. bin Suwarno yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2022 adalah :

1. Dr. Siti Nur Kholifah, S.KM., M.Kep. Sp.Kom. binti H. Fauzi, sebagai isteri/janda;
2. Firmansyah Fariz Prasaja bin Dr. Dwi Ananto Wibrata, S.ST., M.Kes., sebagai anak kandung laki-laki;
3. Dwifa Nashita Nuha P. binti Dr.

Dwi Ananto Wibrata, S.ST., M.Kes., sebagai anak kandung perempuan;

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 21 September 2020 No.99/Pid.B/2020/PN.Mdl yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ANANTO ANDRIANSAH BAKTI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang dakwaan oleh Penuntut

Umum dalam dakwaan kesatu atau kedua;

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
HELI KURNIAWAN Als ELI Bin SYAHLAN

Risqi Ananto alias Nanang bin Jubet dan Terdakwa II. Moch Fauzan in Moch. Atim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

Risqi Ananto alias Nanang bin Jubet dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN

pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwamembonceng seseorang yang terdakwa tidak kenal dan berencanamengambil sepeda di di sekolahan yang sepi dan aman, kemudianterdakwa masuk ke halaman sekolahan SDN Pager Ngumbukselanjutnya terdakwa melihat ada sepeda merek Phoenix warna putihhijau. milik saksi SAIDAH SOFIYA yang diparkir dan tidak dikunci,kemudian terdakwa mengambil sepeda tersebut lalu terdakwa bawakeluar sekolahan dan menuju ke Pasar Krian ;e Bahwa terdakwa ditemukan oleh saksi ANANTO

saksi ; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 07.15 Wibsaksi kehilangan sepeda angin merk Phoenix warna putih hijau yangsebelumnya saksi taruh di halaman Sekolahan SDN Pager NgumbukKecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada waktu itu pagar sekolahan SDN Pager Ngumbuk tidakterkuncidan saksi menaruh sepeda dihalaman sekolah dalam keadaan tidakdikunci ; Bahwa saksi tahu kalau sepedanya hilang setelah diberi tahu temanteman , kemudian saksi masuk kelas memberitahu Pak Guru (ANANTO

ANANTO YUDI SUSILObahwa sepeda anak saksi berikut pelaku pencuriannya sudah ditemukan ,selanjutnya saksi pergi ke Polsek Wonoayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut selanjutnyaterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaWIWIK ASTUTIK yang pada pokokya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 07.15 Wibterdakwa telah mengambil sepeda onthel (angin) merk Phoenix warnaputih hijau di halaman sekolahan

terdakwa masukkehalamansekolahan ...........4.sekolahan yang pintunya tidak terkunci, kemudian terdakwa mengambilsepeda tersebut dibawa ke Pasar Krian dengan maksud untuk dijual gunamemenuhi keperluan pribadi ;e Bahwa pada saat terdakwa hendak menjual sepeda angin tersebut pembelimenanyakan Suratsurat sepeda , oleh karena tidak ada suratnya sehinggasepeda tersebut belum laku terjual ;e Bahwa kemudian di Pasar Krian terdakwa ketahuan membawa sepedaangin merk Phoenix warna putih hijau oleh saksi ANANTO

YUDI SUSILO ,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ANANTO YUDI SUSILO kemudinaterdakwa berikut sepeda angin merk Phoenik warna putih hijau dibawa kePolsek Wonoayu guna pemeriksaan lebih lanjut ;wonn Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini , Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan perbuatannya tersebut terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak

Ananto Pujohartoko (T/tl: Jakarta, 22 Januari 1984)b. Uning Kusumawati (T/tl: Semarang, 21 September 1988). Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri pemohon telahmenerima Akta Perkawinan dari pegawai luar biasa pencatatan sipilKabupaten Dati Il Semarang di Ungaran dengan Nomor 40/1983 padatanggal 22 Maret 1983.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Slw.4.

Saksi Ananto Pujohartoko. tempat lahir Jakarta, 22 Januari 1984, jeniskelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Merak F13RT 04/03 Kelurahan Slawi Kulon Kecamatan Slawi, agama Islam, pekerjaanKaryawan Wiraswasta.

Untuk itu, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebanyak 8 (delapan) buah bukti Surat, masingmasingbertanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ananto Pujohartoko dan Dwi Murhayani yang manabuktibuktitersebut memenuhi syarat formal sebagai alat bukti maka baik bukti suratmaupun saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon maka terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa, benar

peristiwa penting adalah kejadian yang dialami olehHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Slw.seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan (Pasal 1 angka 17 UndangUndang RINomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5, P6, P7, P8 danketerangan Saksi Ananto

Pujohartoko dan Saksi Dwi Murhayani benar namaPemohon sebelum memeluk agama katholik adalah Ambar Prihestu Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda bukti P3berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 40/1983 atas nama RichardusMas Slamet Jekti Nugroho dengan Anastasia Ambar Prihestu Wati yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Pencatatan Sipil kabupaten Dati Il Semarangtanggal 22 Maret 1983 dan keterangan Saksi Ananto Pujohartoko serta SaksiDwi Murhayani terungkap bahwa setelah

ANANTO (DPO) menitipbkan barang bukti tersebutkepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar Jam 12.00 WIB dikamar Kos Terdakwa. Sedangkan terdakwa mengakui barang titipan tersebutNarkotika Jenis Ganja.

ANANTO (DPO), Sdr. ANANTO (DPO) menitipkan barangbukti tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar Jam. 12.00 WIB dikamar kos Terdakwa. Sedangkan Terdakwa mengetahui barang titipan tersebutNarkotika Jenis ganja.

ANANTO (DPO) menitipkan barang bukti tersebutkepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar Jam 12.00 WIB dikamar Kos Terdakwa. Sedangkan terdakwa mengakui barang titipan tersebutNarkotika Jenis Ganja. Sedangkan terdakwa memiliki dan menyimpan barang buktitersebut tanpa adanya ijin dari yang berwajib ;Berdasarkan Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik PRODIA, denganhasil Pemeriksaan terhadap diri M.

ANANTO (DPO), Sdr. ANANTO (DPO) menitipkanbarang bukti tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar Jam.12.00 WIB di kamar kos Terdakwa. Sedangkan Terdakwa mengetahui barangtitipan tersebut Narkotika Jenis ganja.

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
1.PRASETYO bin SUJONO
2.SUTRIS bin SUMO
3.AGUS PURWANTO bin SANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon bernama Waluyo Hariyanto bin Kaswan sebagai Wali Adhal;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama bernama Ananto Purwowinarso bin Bambang Haryono dengan wali hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama bernama Ananto Purwowinarso binBambang Haryono dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi,untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahanPemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

mengadakan pendekatan dan penyelesaian secarabaik tentang keinginan Pemohon untuk menikah dengan calon suami Pemohon,tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa, keterangan dari ayah kandung Pemohon tidak dapat didengarkarena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pengadilan Agama telahmendengar keterangan calon suami Pemohon bernama Ananto

Sipil Kotamadya Jakarta Timur, tanpa tanggal (P.3);Bahwa Pemohon juga menghadapkan saksisaksi untuk didengarketerangannya di muka sidang :1.Salsabila A binti Achmad Assegaff, saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama AnantoPurwowinarso;Bahwa, Pemohon dengan telah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa, Pemohon bermaksud menikah dengan Ananto

Bks Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama AnantoPurwowinarso; Bahwa, Pemohon dengan telah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga)tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon bermaksud menikah dengan Ananto Purwowinarso,namun ayah Pemohon selaku wali tidak mau menikahkan Pemohon,dengan alasan calon suami Pemohon berstatus duda dan telah mempunyai3 (tiga) orang anak serta umur yang jauh berbeda antara Pemohon dengancalon suami Pemohon; Bahwa, calon Pemohon dan keluarganya pernah datang melamarPemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama bernama Ananto Purwowinarso bin BambangHaryono dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi,untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahanPemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

yang diajukan dipersidangan.e Bahwa terhadap kejadian tersebut terdakwa sudah memberi ganti rugi selama saksitidak bekerja dan sudah membantu biaya pengobatan saksi sebesar Rp.800.000,00,dan saksi sudah memaafkannya.e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi tidak pernah ada masalah.e Bahwa saksi membenarkan antara saksi dengan keluarga terdakwa sudah membuatpernyataan tanggal 2 Desember 2013.Menimbang, bahwa terhadap keterargan saksi tersebut terdakwa telahdibenarkannya ;2 Saksi : Yudi Dwi Ananto

Dirumah saudara Yudi Dwi Ananto Al. Slamet diKelurahan Betet RT.08 RW.03 Kecamatan Pesantren Kota Kediri.e Bahwa awalnya saya mendatangi acara hajatan pernikahan saudara Yudi DwiAnanto Al.

pukulan tersebut saudara Suryono tidak sampai opname hanya dijahitdan tidak bisa bekerja selama 3 (tiga) hari.Bahwa pada waktu kejadian saudara Suryono juga ikut minumminum tetapi tidaksampai mabuk.Menimbang, bahwa terhadap keterargan saksi tersebut terdakwa telahdibenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 wib.didalam acara pernikahan dirumah saudara Yudi Dwi Ananto

Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013sekitar pukul 22.30 wib. didalam acara pernikahan dirumah saudara Yudi Dwi Ananto Al.Slamet di Kelurahan Betet RT.08 RW.03 Kecamatan Pesantren Kota Kediri, terdakwasebagai tukang saund system dan saksi korban Suryono sebagai tamu, awalnya pada waktuacara elekton sudah selesai dan terdakwa mengemasi kabelkabel, saksi korban Suryonominta supaya saund systemnya dibunyikan lagi dan oleh terdakwa dijawab sebentar