Ditemukan 554 data
25 — 6
PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.MtwasstsasiilanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dani bin Siun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Kalapeh BaruKecamatan Sumber Barto Kabupaten Murung rayaselama beperkara beralamat di Jalan Pelajar No.01Kelurahan
37 — 9
SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Batu Bata, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barto Timur.
23 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatangggal 10 Juni 2014 oleh kami CHARLES SIMAMORA,SH.MH sebagai HakimKetua R.A SUHARNISH.MH dan Z A H R I,SH,MH , masingmasing sebagai Hakimanggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh, BARTO,SH, Panitera Pengganti, DARMAN, SH.MH Jaksa Penuntut Umum
48 — 24
Bana sekarang dengan BobyLudony Manunait; Batas Barat, dulu berbatasan dengan Teti Kusi Tanik sekarangberbatasan dengan Jalan Raya; Batas Utara, dulu berbatasan dengan Patris Kima dan Mnune Banisekarang dengan Jalan Lingkungan/ Jalan Raya dan Barto Kopong; Batas Selatan, dulu berbatasan dengan Antonius Bana (Usi Neos)sekarang dengan Jalan Raya ;.
Bana sekarang dengan BobyLudony Manunait; Batas Barat, dulu berbatasan dengan Teti Kusi Tanik sekarangberbatasan dengan Jalan Raya; Batas Utara, dulu berbatasan dengan Patris Kima dan Mnune Banisekarang dengan Jalan Lingkungan/ Jalan Raya dan Barto Kopong; Batas Selatan, dulu berbatasan dengan Antonius Bana (Usi Neos)sekarang dengan Jalan Raya ;Adalah milik Penggugat 53.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARTO AMBEUA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,104. TOMAS BOBALA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan105. NIKO NIAK Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,106. MESRA TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan107. SILAS TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan108. CRISTOPEL BANE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan109. SUSANA AMBEUA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,110.
19 — 2
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Barto, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang serta dihadiri oleh Yesi Imelda, S.HPenuntut Umum dan dihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Ketua MajelisY. Wisnu Wicaksono, S.H.,M.H. Kartijono, S.H., M.H.Saiman, S.H., M.H. Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 13 dari 13 Hal.
13 — 6
Penggugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerja; Bahwa dahulu Tergugat bekerja sebagai sopir, namun setelahpindah ke Desa Puri Tergugat tidak bekerja lagi; Bahwa Tergugat tidak pernah membantu Penggugat menyadapkaret, pernah Tergugat ke kebun karet namun tidak membantumenyadap, hanya merokok; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak hampir 3 (tiga) bulan yang lalu;es = Kabupaten Barto
39 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor .98/28/1/2005, tanggal 06 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barto (Kualabermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagaibukti P.1:2.
24 — 3
,M.H. masingmasing selaku Hakimhakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Barto, S.H. Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Isnaini, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapkan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutY. Wisnu Wicaksono, S.H., M.H Kartijono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaiman, S.H.
28 — 2
Barto, Sdr. Slamet, Sdr. Mihad, Sdr. Sutar dan Sdr.
Barto, Sdr. Slamet, Sdr. Mihad, Sadr.Sutar dan Sdr. Awal tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Tanggapan Para Terdakwa:e Para Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;3. Saksi ;sROMLAN Bin SOHARI:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 bertempat di teras rumahterdakwa Miswanto di Desa Kutasari Rt. 008 Rw. 004 Kec.
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
HENGKI SAPUTRA Bin ADAM
22 — 5
SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan ketua PengadilanNegeri kelas IA khusus Palembang Nomor. 1202/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 06Agustus 2019, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 19September 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H.M.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus,serta dihadiri Marisa Gianti, SH Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwadidampingi
28 — 3
., danZAHRI.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh oleh Hakimhakim Anggota dan dihadiri olehBARTO,SH Panitera Pengganti dan RINI PURNAMAWATISH.Jaksa Penuntut Umumdan dihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya Hakim Anggota, Hakim Ketuatersebut,R.A SUHARNI.SH.MH CHARLESSIMAMORA,SH.M 1011ZAHRI.SH.MH HPanitera Pengganti,BARTO, SH
21 — 2
,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Ursula Dewi, S.H., M.H. Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisKartijono, S.H.,M.H. Mimi Haryani, S.H., M.H.Saiman, S.H., M.H.Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.Plg
18 — 2
(duaribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tangggal 14 Juni 2016 oleh kami Y.WISNU WICAKSONO,SH.MHsebagai Hakim Ketua PRANSIS SINAGA,SH.MH dan SAIMAN,SH,MH ,masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingioleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh, BARTO, SH, Panitera Pengganti,NINA LESTARINA, SH.
53 — 16
Masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan di bantu oleh BARTO, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh NINA LESTARINA ,SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota Hakim Ketua,KARTWUONO,SH.MH Y.WISNU WICAKSONO,SH.MHMIMI HARYANI ,SH.Panitera penggantiBARTO, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Plg
24 — 1
,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Iskandarsyah Alam, S.H. Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisKartijono, S.H.,M.H. Mimi Haryani, S.H., M.H.Saiman, S.H., M.H.Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN.Plg
24 — 1
Putusan mana diucapkan pada hari juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh BARTO, S.H. Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pid.Sus/2016/PN.PlgROMI PASOLINI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dandihadapkan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutKARTIJONO, S.H., M.H SAIMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiPRANSIS SINAGA, S.H.
32 — 6
Penuntut Umum,dan dihadiri terdakwa serta PenasehatHukumnya ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,PRANSIS SINAGA ,SH.MH Y WISNU WICAKSONO , SH.MHSAIMAN , SH.MHPanitera pengganti,BARTO .S HHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN.Plig
97 — 22
terdakwa.Bahwa senjata tajam jensi badik tersebut bukanlah benda pusaka dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Bahwa benar senjata tajam jenis badik milk terdakwa yang ditemukan di pinggangsebelah kiri terdakwa adalah termasuk jenis senjata penikam.Saksi Muhammad Bakri Bin Kambrani, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 sekitar jam 21.00 Wib diBarapun Desa Puri Rt.001 Kec Raren Batuah Kabupaten Barto
48 — 18
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 30 Putusan Nomor:144/Pat.G/2019/PN.Plgdengan didampingi Hakim Anggota .dengan dibantu Barto, S.H.,M.Si. PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Yohannes Panji Prawoto, SH., MH.. Efrata Happy Tarigan, S.H.
Panitera Pengganti,Barto, S.H.,M.Si.. Halaman 31 Putusan Nomor:144/Pat.G/2019/PN.PlgPerincian biaya:1 Biaya pendaftaran gugatan Rp 30.000,002 Biaya ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Rp 330.000,004. PNBP Relaas Rp 10.000,005 Materai Rp 6.000,006 Redaksi Rp 10.000,00 +JUMIAN Lecce Rp. 436.000.00,(Empat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 32 Putusan Nomor:144/Pat.G/2019/PN.Plg