Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damriyati darmiati darniati dariyati dariwati dariati darijati darihaji darinati
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 309/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa I Gilang Aditia Bin Deden M. Rosadi (Alm) dan terdakwa II Saepul Rizal Alias Epul Bin Ahmad Kodir
39 — 13
  • lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
DARIYANI MERLYS KRISTIEN SETYAWATI KELENDONU
Tergugat:
1.JERMIA ELIA DAVID LUASE
2.SURATININGSIH
177 — 72
  • Dari segi norma kesusilaan yangmengatur tentang cara manusia berperilaku Secara umum yang bersumber darihati nurani manusia, maka perbuatan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IItelah menciderai tatanan kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa dengan tidak dibenarkannya hubungan asmara di luar nikahantara Tergugat dengan Tergugat II, maka kausa perjanjian dalam perkara aquo yang hendak menutupi hubungan tersebut bukan merupakan kausa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.YUSRINI SIBURIAN
2.DESY ELVIANI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
55 — 9
  • Kesepakatan ini dilakukan Pada tanggal 09 Juli2019.Terkait Pemutusan Hubungan Kerja intinya ialah,Tergugat tidakpernah bermaksut untuk melakukan Pemutusan Hubungan KerjaSepihak walaupun situasi Perusahaan sedang dalam KesulitanKeuangan.tetapi yang dikedepankan ialah Mengajak Pekerja diskusi darihati ke hati.9. Tergugat merasa tidak dalam Posisi harus menjawab Dalildalil gugatanPara Penggugat terkait besaran Uang Pesangon seperti yang ParaPenggugat uraikan dalam beberapa Point Gugatanya.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 234/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RENGGA PUSPA NEGARA, SH.,MH
Terdakwa:
MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi. MOHAMMAD TOYIB.
86 — 31
  • (Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Juni 2014 —
342 — 51
  • bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam DakwaanAlternatif ketiga ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa bersalah, makakepada Para Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya tersebut;3738Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 102_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 8 Juni 2016 — PIDANA -I AGUS DARMAWAN Bin NGADIONO -terdakwa II PERI PERNANTO Bin SABAR
46 — 12
  • (Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2541/Pdt.G/2016/PA.JB.
PENGUGAT KONFENSI TERGUGAT KONFENSI
25 — 7
  • Bahwa pada hari Senin tanggal21 November 2016, Penggugat mengamuk dengan membanting banting pintu,helm dan berkata kata kasar di hadapan anakanak Tergugat dan Penggugat yangterjadi di rumah istri pertama Tergugat dan menyerang hingga menamparTergugat sehingga terjadi kekerasan verbal terhadap Tergugat;Bahwa saat meminta uang kepada Tergugat, Penggugat selalu beralasan inginmelihat anakanak padahal tiada sekalipun Penggugat melihat dan berbicara darihati kehati layaknya seorang ibu kepada anaknya
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Slk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYUKUR AMIN Pgl SYUKUR
144 — 28
  • lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 280/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Als PUR KENTUNG Bin SARNO
110 — 38
  • (Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 14-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.Sus/2010/PN.Pml
Tanggal 3 Maret 2011 — MARWATUN Alias MARWAH Binti MIFTAH
85 — 10
  • kemudian PakSriyono membuatkan berita acara mengenai laporan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Pak Kaliri diminta untuk datang ke PanwasKabupaten pada hari Senin, tanggal 1 Nopember 2010, jam 10.00 WIBuntuk memberikan klarifikasi;Bahwa saksi bukanlah bertindak sebagai tim sukses atau simpatisanpasangan calon lainnya, akan tetapi saksi hanya masyarakat biasa yangmenginginkan supaya dalam masa tenang ini tidak ada pelanggaran ataumoney politik sehingga nantinya kalau memilih benarbenar murni darihati
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Sumi Binti Rejo
34 — 9
  • perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Deriyadi Bin Zakaria
37 — 12
  • perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Jauh darihati yang paling dalam Termohon sudah memaafkan semua kesalahanPemohon, dan Termohon selalu memberi kesempatan penuh dan terbukauntuk Pemohon untuk bisa menyadari jua semua kesalahan dan mauberubah, Termohon selalu menerima Pemohon dengan segala kekurangandan kelebihan dari sebelum ijab qabul dan selamanya sampai mautmemisahkan; Bahwa mohon dengan ketua hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan seadiladilnya;Hal. 8 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 20 Februari 2014 —
21 — 13
  • pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan selanjutnya perlu dipertimbangkan secara seksama baiksecara kemasyarakatan (sosial justice), moral (moral justice) dan hukum(legal justice), apakah tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telahmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
1.ARIF PUJIANTO Bin TASJONO
2.SUSANTO Bin PAIMAN
97 — 34
  • Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.NOVARIANA HALOHO
2.ELITA EFRIDA SINAGA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
46 — 6
  • Kesadaran tersebut lahirdari itikat baik Para Eks Pekerja melihat situasi atau Kesulitan RSU Sari MutiaraMedan dalam Periode waktu tersebut.Intinya ialah Bahwa Tergugat sama sekali tidak Pernah bermaksut MelakukanPemutusan Hubungan Kerja sepihak Kepada Para Pekerja termasukPenggugat,tetapi Selalu Mengutamakan Musyawarah Mufakat,berdiskusi dariHati Ke Hati dengan Para Pekerja untuk Mencapai Kata Sepakat terkait BentukTerbaik dari Penyelesaian Hubungan Kerja antara Kedua belah Pihak.9.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1050/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
IWAN HIDAYAT als IWAN bin ZAFRI
53 — 4
  • Jadiberdasarkan hal ini lah saya selaku Penasehat Hukum Terdakwa memohon darihati dan perasaan yang terdalam kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemimpin perkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa IWAN HIDAYAT als IWAN bin ZAFRI karena Terdakwadisadari dan menyadari akan perbuatan yang telah dilakukannya dalamtuntutan JPU mengakui kepemilikan barang shabu tersebut salah danmenyesali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Banjar Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
1.SURYANSYAH Bin Alm ATAT
2.RATNA SUMINAR Binti AHMAD MULYADI
91 — 57
  • Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 447/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Lukman Wahyudi Bin Sukir
56 — 15
  • menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 28 dari 30 Putusan No.447/Pid.B/2017/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Pemohon,merasa tidak dihargai;Bahwasannya selama ini Termohon dinilai oleh ibu Pemohon adalah orangyang kurang sopan dalam bertingkah laku dan berucap kepada orang tua,namun yang sebenarnya adalah Termohon sama sekali tidak berniat untuktidak menghargai ibu Pemohon, seperti pernah terjadi pasa suatu saatTermohon memberikan uang kepada ibu Pemohon, namun ibu Pemohonmerasa tersinggung dan menolaknya, pada hal uang tersebut sematamataadalah sebagai wujud tanda terima kasih dan bakti yang benarbenar darihati