Ditemukan 412 data
47 — 20
Menetapkan memberi dispensi bagi anak pemohon yang bernamaNOOR RAHMAH DHANIAH binti SYAFARUDDIN untuk menikahdengan NASIR bin H.RASYID ;3.
14 — 1
Pasal 15ayat (2) dan pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa syarat yang belum terpenuhi oleh Anak ParaPemohon adalah masalah umur yang belum mencapai batasan yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk diberikannya atau ditolaknya dispensi kawinanak Para Pemohon maka Hakim berpendapat perlu adanya pertimbanganyang holistik dengan mengkaji segala aspek yang akan dipertimbangkan dibawah ini;Tahap Konstituir4.10 Pertimbangan SyariMenimbang, bahwa dalam
46 — 26
Perkawinan bahwa dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksudpada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatHalaman 17 dari 25 putusan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mtomendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, Yang dimaksuddengan "alasan sangat mendesak" adalah keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa untuk diberikannya atau ditolaknya dispensi
18 — 2
Pasal 15ayat (2) dan pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa syarat yang belum terpenuhi oleh Anak ParaPemohon adalah masalah umur yang belum mencapai batasan yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk diberikannya atau ditolaknya dispensi kawinanak Para Pemohon maka Hakim berpendapat perlu adanya pertimbanganyang holistik dengan mengkaji segala aspek yang akan dipertimbangkan dibawah ini;Him. 20 dari 29 Him.
106 — 36
) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan bahwa dalam hal teradipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/ atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup, Yang dimaksud dengan "alasan sangat mendesak" adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa untuk diberikannya atau ditolaknya dispensi
30 — 1
Pasal 15ayat (2) dan pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa syarat yang belum terpenuhi oleh Anak Pemohonadalah masalah umur yang belum mencapai batasan yang telah ditentukanoleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk diberikannya atau ditolaknya dispensi kawinanak Pemohon maka Hakim berpendapat perlu adanya pertimbangan yangHim. 19 dari 28 Him.
131 — 63
2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan bahwa dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup, Yang dimaksud dengan "alasan sangat mendesakadalah keadaan tidak ada pilinan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa untuk diberikannya atau ditolaknya dispensi
382 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.47 PK/Pid.Sus/2017d) ljin Dispensi Pengangkutan Limbah B3 Kepada Pt GreenPlanet Indonesia dari Kepala Dinas Perhubungan PropinsiRiau;e) Permohonan Rekomendasi Pengangkutan Limbah B3 dariKegiatan Lain (Angkutan darat). No.
349 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
B5856/Dep IV/LH/07/2007;4. jin Dispensi Pengangkutan Limbah B3 Kepada PT GreenPlanet Indonesia dari Kepala Dinas Perhubungan PropinsiRiau;5. Permohonan Rekomendasi Pengangkutan Limbah B3 dariKegiatan Lain (Angkutan darat) tanggal 13 maret 2012 No.Registrasi : R201203130054.4.
209 — 68
Arara Abadi dan ada juga situasi arealberdasarkan dispensi dari perusahaan yang tertentu; Bahwa masalah masuk surat melaluiWakil dan Kepala Dinas sama sajayang jelas surat masuk ke umum dulu setelah itu masuk ke Kepala Dinasdan Kepala Dinas disposisi ke eselon Ill dalam hal ini KasubdinPengembangan Hutan Tanaman baru Kasubdin disposisikan pada saksi;Bahwa dalam masamasa sebelumnya saksi pernah membuat konsep notadinas yang isinya antara lain bahwa memberikan masukan pada pimpinanbahwa didalam areal
1.YOPHI MISDAYANA,SH
2.FEBRIANSYAH Y, SH
Terdakwa:
HARI IRAWANSYAH,ST.,MM Bin AHMAD SAHRULSYAH
204 — 36
- 1 (satu) Lembar asli Kwitansi Tanda terima dari SPBU 24. 307. 155 Uang Sejumlah Tiga Juta Rupiah Uang Pembayaran Tera Metrologi Dispensi 4 Nozzel 8 dan Bejana Ukur tanggal 27 oktober 2019.
- 1 (satu) Lembar asli Kwitansi Tanda terima dari SPBU 24. 307. 155 Uang Sejumlah Lima Ratus Ribu Rupiah Uang Pembayaran Tera DispDex Lite 3/4 tanggal 19 Februari 2018.
- 1 (satu) Lembar Bukti kas tanpa nomor sudah terima dari PT.
1.YOPHI MISDAYANA,SH
2.FEBRIANSYAH Y, SH
Terdakwa:
EMEN HARDIYANTO,SE Bin H. HAROENO
232 — 65
- 1 (satu) Lembar asli Kwitansi Tanda terima dari SPBU 24. 307. 155 Uang Sejumlah Tiga Juta Rupiah Uang Pembayaran Tera Metrologi Dispensi 4 Nozzel 8 dan Bejana Ukur tanggal 27 oktober 2019.
- 1 (satu) Lembar asli Kwitansi Tanda terima dari SPBU 24. 307. 155 Uang Sejumlah Lima Ratus Ribu Rupiah Uang Pembayaran Tera DispDex Lite 3/4 tanggal 19 Februari 2018.
- 1 (satu) LembarBukti kas tanpa nomorsudahterimadari PT.