Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
144
  • SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2015/PA JS.earl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan ; tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2986/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dinone nanan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman diwan
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 15 Maret 2001;2.Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di mess Barito Pasifik Timber Group Kota Banjarmasin selamakurang lebih 5 tahun kemudian berpindah kerumah milik bersama diwan
Register : 15-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 214/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.INNEZ CHARINA, SH.
2.DEWI TENRI MALINTONG, SH.
Terdakwa:
ACHMAD JENIUS als IYUS bin SYAMSUL BAHRI
542

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Diwan Subagja Als Diwan Bin Sumantri.

  1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
10017
  • Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;

Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;

Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;

6.

Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani.Dikembalikan kepada saksi Fakhrurrodhi Bin Idris.4.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatanganioleh Ayu Miranda Syah Rani;1 (satu) lembar Kwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu MirandaSyah Rani merupakan barang bukti milik Terdakwa, oleh karena pemeriksaantelah selesai maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarKwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim; 1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;6.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 April 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata (S1), tempat kediaman diwan
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • DIWAN BIN WAMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Manangga RT.001 RW. 001 Desa SancaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 12 Agustus 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Hambuku Tengah, 07 Februari 1973(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
Register : 12-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Diwan, umur 18 tahun;3. Dian, umur 14 tahun;3. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganPemohon II dan dapat diterbitkan Buku Nikah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (SUBIR BINSUKAR) dengan Pemohon II (SARIMA BINTI ALI AJAN) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinyaperceraian;5.
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 107/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Diwan) terhadap Penggugat (Sari Banun binti T. Ali Basyah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DIWAN RUHYANA Bin JONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TELI HERYANTI Binti TATANG SOPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1217/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sutria Binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Mengizinkan Pemohon (MISDEN bin MAHAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATIJA binti DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2317/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ALI AKMADI BIN ADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAH BINTI DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 770/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Aris Diwan bin Ujang Larsono terhadap Penggugat Rusyati binti Abdur Rahman;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Slr
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI ISKANDAR Bin DG. SITUJU
6621
  • HADI dan Ik DIWAN (ANDIDIWAN) selanjutnya Ik. HADI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, sebagai ganti uang terdakwa.. Bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Ik.
    DIWAN dan HADI yang terdakwa tidak tahu akandigunakan dengan siapa, dimana atau kapan waktunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa ANDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2015 bertempat di sekitar JI. R.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nae KotaBanjarbaru.
    Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nnn KotaBanjarbaru.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika berumah tangga berpindahpindah hinnga terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama diwan nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn == , Kota Banjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah
    Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika berumah tangga berpindahpindah hinnga terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama diwan nnn nnn nena nnn nnn nnn nena nnn n nee == , Kota Banjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
4117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIWAN Bin AHMAD UMAR) dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai
    PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2018/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;DIWAN Bin AHMAD UMAR, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Papagarang , RT. 004, RW.002 Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I
    Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIWAN Bin AHMAD UMAR)dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan padaHal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbjtanggal O04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0639/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2009, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah : 331/ 44/ IV/2009, yang dikeluarkan pada tanggal 8 Maret 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama diwan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn Kota Depok