Ditemukan 19850 data
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Agus Milas Pranajaya Bin Baihaki
28 — 6
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Agus Milas Pranajaya Bin Baihaki
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Johan Arifin Als Gugun Bin Misran
31 — 5
Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Johan Arifin Als Gugun Bin Misran
Siti Maemunah
27 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubahpenulisan nama anakPemohon yang bernama Nasrul Faiz Al Hisyam dalam Akta Kelahiran yang semula Nasrul Faiz Al Hisyamdirubah menjadi Ahmad Nashrul Faiz Al Hisyam;
- Memerintahkan kepada Pagawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Cirebon untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota CirebonNomor 472.11/KEP.99-Disdukcapil/2011 tertanggal 12 Oktober 2011 dari tertulisNasrul Faiz Al Hisyam menjadi Ahmad Nashrul Faiz Al Hisyam;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN TAO SINAR MULIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN SINAR MULIA (dalam Likuidasi)
65 — 14
Faiz Mufidi, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN TAO SINAR MULIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN SINAR MULIA (dalam Likuidasi)
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD ADRYANSYAH Bin SAHUDI
2.FAIZ KHOERUL UMAM Bin SUGENG SISWONDO
54 — 40
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I AKHMAD ADRYANSYAH Bin SAHUDI dan Terdakwa II FAIZ KHOERUL UMAM Bin SUGENG SISWONDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD ADRYANSYAH Bin SAHUDI
2.FAIZ KHOERUL UMAM Bin SUGENG SISWONDO
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
1.FAIZ SATRIA BAYU SAKTI bin TRI UBAYA SAKTI
2.MUHAMMAD SESANDU ARDAMAR bin ARIYANTO
76 — 50
Faiz Satria Bayu Sakti bin Tri Ubaya Sakti dan Terdakwa II. Muhammad Sesandu Ardamar bin Ariyanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengedarkan Sedian Farmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, atau Kemanfaatan, dan Mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Faiz Satria Bayu Sakti bin Tri Ubaya Sakti dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
1.FAIZ SATRIA BAYU SAKTI bin TRI UBAYA SAKTI
2.MUHAMMAD SESANDU ARDAMAR bin ARIYANTO
61 — 3
Faiz Muhammad pada tanggal 29 Mei 2003;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm.Faiz Muhammad sebagai berikut :
a. Fahmi bin Faiz Muhammad (Anak kandung/Pemohon I);
b. Fadila Muhamad binti Faiz Muhammad (Anak Kandung/Pemohon II);
c. Faiza Muhamad binti Faiz Muhammad (Anak Kandung/Pemohon III);
d. Fahd Muhamad bin Faiz Muhammad (Anak Kandung/Pemohon IV).
4. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk membuat sertifikat Hak milik tanah dengan Akta Jual beli nomor 3147/JB/HTS/HJ/IX/IX/1992 tanggal 10 September 1992 dan menjual tanah dengan sertifikat nomor 3559 atas nama Faiz Muhammad;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);
129 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Faiz Yugha Saputra Alias Faiz Bin Ari Israwan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Membebaskan Anak Faiz Yugha Saputra Alias Faiz Bin Ari Israwan oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Memerintahkan Anak Faiz Yugha Saputra Alias
Faiz Bin Ari Israwan dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Anak Faiz Yugha Saputra Alias Faiz Bin Ari Israwan dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning dibagian depan bertuliskan FCKNDY
- 1 (satu) lembar baju
setidaktidaknya tengah malamdi bengkel dekat simpang di Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan temanteman saksi pergi kedaerah Desa Kuro Tidur untuk menghadiri acara hiburan di salah satupesta pernikahan warga Desa Kuro Tidur;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan temanteman saksinongkrong dan duduk di bengkel warga dekat simpang Desa Kuro Tidur;Bahwa saat saksi sedang berada bengkel tersebut, saksi melihat SaksiRudie, Anak Saksi Dimas, Anak Faiz
dipukul oleh Saksi Rudie, saksi pergi kebelakang bengkeluntuk menemui saudara Martin dan saudara Angga untukmemberitahukan bahwa saksi dipukuli oleh Saksi Rudie, Kemudian saksidan teman saksi pergi lagi kKedepan bengkel untuk menanyakan perihalapa Saksi Rudie memukuli Saksi;Bahwa saat akan bertanya, kemudian beberapa orang kemudianmengerubungi saksi dan memukuli saksi di bagian pelipis, telinga kiri, dankepala bagian belakang;Bahwa yang saksi lihat, orang selain Saksi Rudie yang memukul saksi,Anak Faiz
juga ada ikut memukul dibagian kepala belakang saksi, dansaksi merasakan seperti dipukul benda tumpul;Bahwa setelah dilakukan pemukulan saksi langsung kabur kearahjembatan agar tidak dipukuli lagi;Bahwa kemudian saksi melihat ada keramaian di bengkel bagian bawahdekat jembatan untuk meminta pertolongan;Bahwa setelah saksi tiba di bengkel bawah saksi melihat Anak Faiz, AnakSaksi Dimas, Saksi Evan, dan Saudara Roki sedang berkumpul dandudukduduk di bengkel tersebut;Bahwa saksi hanya dudukduduk di
, Pasal 3, Pasal 4,Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangdimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak adaKesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Anak bernama Faiz
Yugha Saputra alias Faiz Bin Ari Israwan,Anak tersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan, Anak dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafaktayang menunjukkan Anak terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggukarena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yang pada pokoknyatelah membenarkan bahwa Anak yang dihadapkan,
dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Rudie Gugarsyah alias Geger Bin Yulis;
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
HUSNI MUSTAMIN ALIAS ABU FAIZ ALIAS HUSNI ALIAS ABU TAMAN BIN DRS. MUSTAMIN ANDI AZIZ
78 — 52
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa Husni Mustamin Alias Abu Faiz Alias Husni Alias Abu Taman Bin Drs.
Mustamin Andi Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Teroris sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husni Mustamin Alias Abu Faiz Alias Husni Alias Abu Taman Bin Drs.
Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
HUSNI MUSTAMIN ALIAS ABU FAIZ ALIAS HUSNI ALIAS ABU TAMAN BIN DRS. MUSTAMIN ANDI AZIZ
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Siti Murharjanti, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rudi Bin Kaderi
75 — 26
Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Siti Murharjanti, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rudi Bin Kaderi
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
VENGGI ADE SEFERIAN bin AGUS BUDI WAHONO
23 — 6
Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
VENGGI ADE SEFERIAN bin AGUS BUDI WAHONO
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
H. Rudi Efendi Setia Budi Bin Aini
19 — 4
Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
H. Rudi Efendi Setia Budi Bin Aini
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
AKHMAD RISWAN NOORAIS Als IWAN Bin H.AHMAD IDRUS Alm
33 — 21
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
AKHMAD RISWAN NOORAIS Als IWAN Bin H.AHMAD IDRUS Alm
Lisriani Handayani
40 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah penggantian atas perubahan nama anak pemohon pada akta kelahiran No 1371-LU-09042019-0017 yang mana disana tercantum Faiz Malik Hamizan diganti/ diubah menjadi Muhammad Faiz Hamizan ;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada
kutipan akta kelahiran No 1371-LU-09042019-0017 yang semula tertulis Faiz Malik Hamizan diganti/ diubah menjadi Muhammad Faiz Hamizan ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Terdakwa:
1.Rimba Putro Mulyo Als Rimba bin Agus Bakdo
2.Yusuf Faiz Faizal bin Suparjo
20 — 23
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 Rimba Putro Mulyo als Rimba Bin Agus Bakdo dan Terdakwa 2 Yusuf Faiz
Terdakwa:
1.Rimba Putro Mulyo Als Rimba bin Agus Bakdo
2.Yusuf Faiz Faizal bin Suparjo
30 — 10
- Mengabulkan permohonanParaPemohon;
- Menetapkan bahwa Mohammad Faiz Shamlan BinSalim Shamlantelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2022 karena sakit ;
- Menetapkan ahli waris dari Mohammad Faiz Shamlan BinSalim Shamlanadalah: Kiki BarkahBinti Jened Ahmad B.
(Isteri), Usman Bin Mohammad Faiz Shamlan(Anak Kandung);
- Menetapkan bahwa penetapan Ahli Waris ini akan digunakan untukkepentingan mengambil uang tabungan di Bank BCA atas nama Mohammad Faiz Shamlan senilai Rp. 2.505.454.936.94,-;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ALFIN FAIZ alias APIN
22 — 8
Menyatakan Terdakwa ALFIN FAIZ alias APIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALFIN FAIZ alias APIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
., M.H
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ALFIN FAIZ alias APIN
Penyidik sejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 4Desember 2020.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember2020 sampai dengan tanggal 13 Januari 2021.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Februari 2021.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9Maret 2021.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengantanggal 7 April 2021.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN SonTerdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021.Terdakwa Alfin Faiz Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:9.
terhadap Terdakwa ALFIN FAIZ atas kepemilikan narkotikajenis Shabu yang saat itu sedang dijemput oleh terdakwa di kantor jasapengiriman PT.
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
80 — 21
Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
1.Siti Murharjanti, SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rian Santoso Als Tadung Bin Ariadi
80 — 20
Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rian Santoso Als Tadung Bin Ariadi
43 — 13
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Faiz Rozi Bin H.
untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zahra Binti Paka Hoiri M)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
3. 1.Mutah berupa gelang emas seberat 7 gram;
3. 2.Nafkah iddah sejumlah 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan;
3. 3.Nafkah anak 4 (empat) orang masing-masing bernama: Amira Hasna Aulia binti Muhammad Faiz
Rozi, Khalifa Hasna Ats-Tsurayya binti Muhammad Faiz Rozi, Malika Hasna Shidqiya binti Muhammad Faiz Rozi, Sayyid Muhammad Hasan bin Muhammad Faiz Rozi sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) Setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Agieb Mughni yang selanjutnya sayapanggil Mas Faiz.
Putusan No.1954/Pdt.G/2020/PA.JT Ketidaksukaan Mas Faiz atas karakter saya, yang menyebabkan iaselingkuh, berusaha dekat dengan perempuan lain, dan pada 4 tahunterakhir, Mas Faiz sudah semakin serius untuk meninggalkan saya untukbersama dengan perempuan lain yang baru dikenalnya selama masakampanye pemilu periode lalu.
Keseriusan Mas Faiz untuk meninggalkan saya bukanlah tuduhan,tapi keterangan saya ini, merupakan kesimpulan analisa dari silihbergantinya serta pernyataan Mas Faiz kepada lingkarannya. Inilahfaktor yang menyebabkan saya semakin berusaha melawan, jugaterucap meminta cerai, sebab tidak kuatan hati menahan sakit. Mas Faiz, dalam satu kesempatan juga pernah diketahui memesanpekerja seks komersial secara daring ketika ia berada di luar kota.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama: Amira Hasna Aulia binti Muhammad Faiz Rozi, Khalifa Hasna AtsTsurayya binti Muhammad Faiz Rozi, Malika Hasna Shidgqiya bintiMuhammad Faiz Rozi, dan Sayyid Muhammad Hasan bin Muhammad FaizRozi;2.
Amira Hasna Aulia bintiMuhammad Faiz Rozi; 2). Khalifa Hasna AtsTsurayya binti Muhammad FaizRozi; 3). Malika Hasna Shidgiya binti Muhammad Faiz Rozi, dan 4).