Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanoa hak atau melananhukum menavwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki Sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu jugasaksi Nikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukanpenangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahuibernama DARMAWANSYAH Bin UMAR, setelah berhasildiamankan selanjutnya saksi Nikolas Marulitua Panjaitanmelakukan penggeledahan dan dari kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ditemukan

Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh saksi Doni Iskandar dansaksi

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki sesuai denganciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu juga saksiNikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukan penangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahui bernamaHalaman 4 Putusan Nomor 299/Pid.

memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak memiliki, menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa didatangi oleh saksi LUDISANSHA TEDDY JUKARDI ATNADADI BinTEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah) diajak untuk membeliPsikotropika untuk persediaan kepada teman saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong

dari masyarakat disekitar tempat nongkrong didaerah Citoke Kecamatan majalaya sering ada penyalahgunaanPsikotropika, kemudian saksi bersama team melakukan penyidikan dansetelah akurat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANAmengakui memperoleh Psikotropika dari saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara membeli kepada temannya yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong

No. 1140/Pid.Sus/2016/PN.BdgPsikotropika, kemudian saksi bersama team melakukan penyidikan dansetelah akurat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANAmengakui memperoleh Psikotropika dari saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara membeli kepada temannya yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong Jakarta Utara sebagal persediaan karena terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ROHANA

Bahwa benar Psikotropika diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepadateman saksi yang bernama HANDOKO (DPO) di daerah Teluk Gong JakartaUtara sebagai persediaan karena terdakwa dan saksi suka mengkonsumsipsikotropika; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi mendatangi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANA mengajakuntuk membeli Psikotropika untuk persediaan, kemudian sekitar pukul 09.30Wib saksi menghubungi sdr.

No. 1140/Pid.Sus/2016/PN.Bdguntuk membeli Psikotropika untuk persediaan kepada teman saksiLUDISANSHA TEDDY JUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI yangbernama HANDOKO (DPO) di daerah Teluk Gong Jakarta Utara karenaterdakwa dan saksi LUDISANSHA TEDDY JUKARDI ATNADADI Bin TEDIJUKARDI suka mengkonsumsi psikotropika;Bahwa sekitar pukul 09.30 Wib saksi LUDISANSHA TEDDY JUKARDIATNADADI Bin TEDI JUKARDI menghubungi sdr.

Dillor ErasArdianputra dan sdr Zekky ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumahnya di Jl Teluk Gong Jakarta Utara ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwadidapatkan 2 (dua) buah Handphone ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 14.00Wib saksi bersama team gabungan melakukan penangkapan terhadap Tan Cin UnErna, Johan.di Lobby Matahari Depstore Mall Taman Anggrek Jakarta Barat ; Bahwa saksi bertemu dengan Tan Cin Un, Erna dan Johan yang

Nokia 1800 hitam dan simcard sedangkan padaJohan alias Ahan ditemukan 1)satu) buah Hp.Nokia N 1280 hitam dan simcardan pada Ema ditemukan Hp Nokia 7230 ~~ hitam dansimcard ;Bahwa setelah menangkap Tian Cin Un, Erna, Johan, andai als Andi, kemudianmereka dibawa ke perumahan di Vika Mas di daerah Teluk Gong ,PejaringanJakarta Utara karena mereka tinggal disitu ;Bahwa menurut informasi yang saksi dapat Tan Cin Un, Erna, Johan satukampung tetapi saksi tidak tahu nama kampungnya ;Bahwa pada tanggal 29

Made RudiHartanto,SH dan sdr Zekky ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumahnya di Jl Teluk Gong Jakarta Utara ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwadidapatkan 2 (dua) buah Handphone ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 14.00Wib saksi bersama team gabungan melakukan penangkapan terhadap Tan Cin UnErna, Johan.di Lobby Matahari Depstore Mall Taman Anggrek Jakarta Barat ; Bahwa saksi bertemu dengan Tan Cin Un, Erna dan Johan yang sedang

Nokia 1800 hitam dan simcard sedangkan padaJohan alias Ahan ditemukan 1)satu) buah Hp.Nokia N 1280 hitam dan simcardan pada Ema ditemukan Hp Nokia 7230 ~~ hitam dansimcard ;Bahwa setelah Terdakwa, Tian Cin Un, Erna, Johan, andai als Andi, kemudianmereka dibawa ke perumahan di Vika Mas di daerah Teluk Gong ,PejaringanJakarta Utara karena mereka tinggal disitu ;Bahwa menurut informasi yang saksi dapat Tan Cin Un, Erna, Johan satukampung tetapi saksi tidak tahu nama kampungnya ;Bahwa pada tanggal 29

, saksi bisa bertemu dengan TianCin Un di hotel tersebut karena saksi di telpon oleh Tian Cin Un kemudian saksipergi ke Hotel Aston Marina ;Bahwa sebelum berangkat ke Hotel Aston Marina, saksi tinggal di Teluk Gongbelum sampai 2 (dua) minggu 5Bahwa sebelum saksi berangkat ke Hotel Aston Marina, saksi sudah tidak ingatapa yang dikatakan oleh Tian Cin Un pada waktu dia menelpon saksi ;Bahwa dari Panipahan ke Teluk Gong, saksi datang sendiri ;Bahwa setelah saksi, Tian Cin Un dan Johan di tangkap di

PUTUSANNomor :167/PDT/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :00 22 nono nn nn none ncnnnneTsTUAN ANG SIAN TEK, beralamat di Jalan Teluk Gong Raya No.11,Rt.002 Rw.009, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili kuasa hukum: IrawanSoetanto,SH., Maorizal,SH., semua Advokat pada Kantor HukumIrawan Soetanto & Rekan, beralamat

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah berikut bangunan yang ada diatsnya, sebagaimana tanahyang dimaksud dalam sertifikat hak Guna Bangunan No.7562/Pejagalan, atas nama Ang Sian Tek, atau setempat dikenalsebagai Jalan raya Teluk Gong NO.11 (dahulu no.8), KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.4.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumPendaftaran Tanah atas sebidang tanah berikut bangunan yangada diatasnya , sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.7562/Pejagalan , atas nama Ang Sian Tek,atau setempat dikenal sebagai Jalan raya Teluk Gong No.11(dahulu No.8), Kelurahan Pejagalan , Kecanatan Penjaringan ,Jakarta Utara.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Sertifikat Hak GunaBangunan No.7562/Pejagalan, atas nama Ang Sian Tek kepadaPenggugat .6.

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan rangkaian katakata bohong membujuk orangsupaya memberi suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa Ilmenawarkan lepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak 1 (satu)pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong

Saksi: JUWADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penipuan setelah diajak oleh Muhamad Junimelakukan pembelian kayu jati kepada Terdakwa Maskur aakan tetapisetelah menyerahkan uang kayu yang dijanjikan tidak ada ;Bahwa awal mula kejadiannya ia diajak saksi Muhamad Juni melakukanpembelian kayu jati di daerah Sendang Gong Kecamatan ModoKabupaten Lamongan dan setelah dilokasi ditunjukkan kayu jati yangroboh

ABDUL RAHMAN bin JADI Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II MaskurEfendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong kemudian dipotongpotong menjadi 6 (enam) bagian berbagai ukuran.

NURAIS Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II MaskurEfendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong kemudiandipotong=potong menjadi 6 (enam) bagian berbagai ukuran.

diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa pertama pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010sekira jam 12.00 wib, kedua pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010bertempat di rumah Terdakwa Il Maskur Efendi di Desa BlawirejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan telah melakukan penipuan;Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II menawarkankepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah roboh di pinggir Sendang Gong

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama Lengkap : SoediTempat Lahir : NgawiUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/12 Mei 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong, Jalan K RT.008/RW.009, Nomor: 9 AA, Kel.Pejagalan, Kec.

Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 08 Nopember 2011,No. 1394/Pen Pid/2011/PN.Jkt.Ut., sejak tanggal 08 Nopember 2011sampai dengan tanggal 07 Desember 2011;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal01 Desember 2011, No. 1394/Pen Pid/2011/PN.Jkt.Ut., sejak tanggal 08Desember 2011 sampai dengan tanggal 05 Februari 2012;Nama Lengkap : Dewi HaryatiTempat Lahir +: SerangUmur/Tgl Lahir :31 tahun/11 Maret 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong

Replik secaralisan yang menerangkan tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang menerangkan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1422/Ep.1/Jakut/ 10/11, tanggal 31 Oktober 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang tertetak di Teluk Gong

Kesi masingmasing sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per harinya dan sisanya dipergunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 303ayat (1) ke1 KUH Pidana;ONoOahaAN =AtauKedua:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang terletak di Teluk Gong Jin.

Unsur Secara Tanpa Hak.Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah tidak ada kewenangan yangmelekat pada seseorang untuk melakukan atau berbuat sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganbahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap oleh Polisi dari PolsekMetro Penjaringan pada hari: Selasa, tanggal 06 September 2011, sekira pukul22.30 WIB di Teluk Gong, Jalan K No. 9AA RT.08/RW.09, Kel.

perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Sukabumi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di apartemen milikTergugat di daerah Kelapa Gading Jakarta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaReuben Patrizio Gunawan yang lahir tahun 2007;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menurut cerita suami Saksi sering sekalicekcok sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Saksi dan ayahnya di Teluk Gong

Keterangan Trisnawati:Bahwa Saksi merupakan sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di Teluk Gong, Kelurahan Pajagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara tidak jauh dari rumah orang tua PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena menikah pada bulanJuni tahun 2007 secara agama Khatolik di Gereja Khatolik di kota Sukabumisesuai dengan agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi hadir pada acara pemberkatan pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa sepengetahuan

lahir sebelum perkawianan Penggugatdan Tergugat dilakukan;Bahwa setelah 1 (satu) tahun menikah Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisih dan membuat Penggugat jarang pulang ke apartemen dan lebih seringberada di rumah orang tuanya;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.SkbBahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat tidak bicara satu sama lainatau perang dingin;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Teluk Gong

Kutipan Akta Kelahiran No. 3272CLU250620070166,sebagaimana bukti P4;5 Bahwa bersamaan dengan pencatatan perkawinannya pada tanggal 26 Juni 2007,Penggugat mengakui dan mengesahkan anak tersebut sebagaimana catatanpinggir Kutipan Akta Perkawinan No. 43/2007 sebagaimana bukti P1;6 Bahwa sejak tahun 2009, Tergugat menjual apartemennya kemudian pulangkerumah orang tuannya di Sukabumi dengan membawa Reuben Patrizio Gunawansedangkan Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat yang terletak diTeluk Gong

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadikarena Penggugat yang hanya berpenghasilan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)per bulan sebagai pegawai di Perusahaan Reklame tidak dapat mencukupi kebutuhanTergugat yang telah terbiasa hidup berkecukupan karena berasal dari keluarga mapan;Menimbang, bahwa percekcokan tersebut berdasarkan keterangan SaksiTrisnawati dan Saksi Fidelia Yulyani membuat Penggugat sering tidak pulang danmemilih untuk menginap di rumah orang tua Penggugat di Teluk Gong

Republik MalukuSelatan (RMS), Saudara BUTJE MANUHUTU alias ABUT, SaudaraNIKOLAS SOUISA, Terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF aliasONGKER, dan Saudara FERDINAND PATTY serta Saudara SIMONSAIYA selaku Saniri/Legislatif Pemerintahan RMS maupun SaudaraALEXANDER CARELSZ alias ALEX KAREL, Saudara OSVALDOLABOBAR alias ALDO LABOBAR, dan Saudara MAURIZIO LABOBARalias OIS LABOBAR yang jumlahnya mencapai 30 (tiga puluh) orangdan mereka berencana melakukan konvoi dengan berjalan kaki darilokasi Gereja Rehoboth menuju GONG

membawa bendera Republik Maluku Selatan(RMS) dipimpin oleh Saudara SIMON SAIYA selaku Saniri/LegislatifPemerintahan RMS, selain mereka membawa bendera RMS merekajuga membawa bendera Perserikatan BangsaBangsa (PBB) danbendera Israel serta spanduk/slogan yang bertuliskan RMS denganmenggunakan bahasa Indonesia dan ada juga yang bertuliskan denganmenggunakan bahasa Inggris;Kemudian pada saat mereka akan bergerak melakukan konvoi denganmembawa bendera RMS dari lingkungan Gereja Rehoboth hendakmenuju GONG

No.11/PID/2015/PT.AMBlokasi Gereja Rehoboth menuju GONG PERDAMAIAN di lapanganMerdeka Ambon dengan membawa bendera Republik Maluku Selatan(RMS) dipimpin oleh Saudara SIMON SAIYA selaku Saniri/LegislatifPemerintahan RMS, selain mereka membawa bendera RMS merekajuga membawa bendera Perserikatan BangsaBangsa (PBB) danbendera Israel serta spanduk/slogan yang bertuliskan RMS denganmenggunakan bahasa Indonesia dan ada juga yang bertuliskan denganmenggunakan bahasa Inggris; Kemudian pada saat mereka akan

bergerak melakukan konvoi denganmembawa bendera RMS dari lingkungan Gereja Rehoboth hendakmenuju GONG PERDAMAIAN di lapangan Merdeka Ambon, merekadiberikan peringatan oleh salah satu Personil Sabhara dari PolresAmbon bernama Saudara BOBBY VAN HARLING agar mereka tetapberada di sekitar Gereja Rehoboth dan tidak melakukan konvoi, tetapikarena mereka tetap akan melakukan konvoi dan melakukan aksinyayang dipimpin oleh Saudara SIMON SAIYA selaku Saniri/LegislatifPemerintahan RMS yang akan mengarahkan

di kamar tidur lantai dasar dengan cara menggeserdan memiringkan lemari sehingga inex bisa dimasukkan di bawah lemari setelah itu Terdakwakembali ke kamar tidur di lantai dua untuk mandi sekitar jam 14.00 Wib selesai mandi Terdakwaturun kelantai dasar melihat Aguan mengendarai mobil Kijang silver emas lalu Tian Cin Un danAguan mengangkat dan memasukkan 3 buah box berisi inex kedalam mobil Kijang setelah ituTerdakwa bersama dengan Tian Cin Un dan Aguan pergi menuju Taman Permata Indah (TPI)Teluk Gong

badan ;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, Tian Cin UnAlias Aun dan Johan Alias Ahan, pada Terdakwa ditemukan (satu) buah Hp Nokia7230 hitam dan simcard, pada Tian Cin Un Alias Aun ditemukan (satu) buah HPNokia 1800 hitam dan simcard sedangkan pada Johan Alias Ahan juga ditemukan (satu) buah Hp Nokia N1280 hitam dan simcard ;Bahwa setelah Terdakwa, Tian Cin Un Alias Aun dan Johan Alias Ahan ditangkap,kemudian mereka saksi bawa ke Perumahan Vika Mas, di daerah Teluk Gong

tidak ada menanyakan, selama ini Terdakwa, Tian Cin Un Alias Aun danJohan Alias Ahan berdomisili dimana, tetapi sepengetahuan saksi mereka tinggal diVika Mas dan ketika dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, tidak ada ditemukanbarang bukti lain selain ke 20 (dua puluh) bungkustersebut ;Bahwa barangbarang bukti berupa HpHp dipergunakan untuk komunikasi dan yangmengambil HpHp tersebut adalah saksi ;Bahwa Tek Guan, saksi temukan pada keesokan harinya yaitu tanggal 15 Oktober2011 di Jalan K, Teluk Gong

5.000. butir ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa, Tian Cin Un Alias Aun dan JohanAlias Ahan, selama ini mereka berdomisili dimana, tetapi sepengetahuan saksi merekatinggal di Vika Mas ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah tersebut, tidak ditemukan barangbukti lain selain ke 20 (dua puluh) bungkus tersebut ;Bahwa barang bukti berupa HpHp tersebut dipergunakan untuk komunikasi ;Bahwa Tek Guan, saksi temukan pada keesokan harinya yaitu tanggal 15 Oktober2011 di Jalan K, Teluk Gong

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Bangun Tanjung bin Gong Matua Tanjung) dengan Pemohon II (Siti Rajani Hasibuan binti alm.

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMSke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.

Rute pawai berakhir di area gong perdamaian acara tutup denganpenyampaian sepatah kata oleh upulatu dan doa oleh pendeta ; Bahwa pada tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 11.00 wit, saki WilliamLawalata alias Ebeng datang dari desa Tuhaha ke rumah terdakwa untukmenanyakan tentang perjuangan RMS (Repoblik Maluku Selatan) dan informasiadanya rencana pawai pada tanggal 25 April 2014, kemudian terdakwamenyuruh saksi saksi Wiliam Lawalata alias Ebeng untuk membuat spanduk danbendera RMS (Repoblik Maluku

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damaidan genjatan perdamaian antara RMS dan NKRI;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi bin Gong Matua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahmi binti Amaran) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaRANI HUSSEINI Binti HUSIN, untuk menikah dengan seorang laki-laki/wanita yang bernama MARA SIDDIK SIREGAR Bin GONG MATUA SIREGAR;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

JAMET(DPO) yang akan menghubungi terdakwa, dan sekira jam 19.00 Wib sdrJAMET menghubungi terdakwa, kemudian disepakati terdakwa dan sdrJAMET bertemu di Jembatan Teluk Gong Jakarta Utara dan sekitar pukul19.25 Wib mereka bertemu, kemudian JAMET memberikan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan kepada sdr. RISCO sebanyak 6 (enam) gramdan setelah itu sdr.

JAMET(DPO) yang akan menghubungi terdakwa, dan sekira jam 19.00 Wib sdrJAMET menghubungi terdakwa, kemudian disepakati terdakwa dansdr.JAMET bertemu di Jembatan Teluk Gong Jakarta Utara dan sekitarpukul 19.25 Wib mereka bertemu, kemudian JAMET memberikan narkotikajenis shabu yang terdakwa pesan kepada sdr. RISCO sebanyak 6 (enam)gram dan setelah itu sdr.

Saksi MADE DWI SAPUTRA SHBahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat bruto 6 (enam) gram pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekira pukul 19.25 Wib dari seorang yang bernama Sdr.RISCO(DPO) melaiui Sdr.JAMET (DPO) di Jembatan Teluk Gong Jakarta Utarayang sebelumnya terdakwa sudah memesan melalui telepon.Bahwa terdakwa memecah 1 (satu) bungkus shabu menjadi 2 (dua)bungkus yang isinya masingmasing 3 gram, kKemudian 1 (satu) bungkusdibagi lagi oleh terdakwa menjadi

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan baginya (adecharge);Menimbang selanjutnya didengar keterangan terdakwa identitas tersebutdiatas, dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat bruto 6 (enam) gram pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira pukul 19.25 Wib dari seorang yang bernama Sdr.RISCO (DPO)melalui SdrJAMET (DPO) di Jembatan Teluk Gong

membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukarataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Berdasarkan keterangan saksi RYAN HANDOKO,SH, saksi MADE DWISAPUTRA dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkandipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)bungkus dengan berat bruto 6 (enam) gram pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira pukul 19.25 Wib dari seorang yang bernama Sdr.RISCO (DPO)melalui Sdr.JAMET (DPO) di Jembatan Teluk Gong

salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor29/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 17 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Riyandi Shaputra Alias Edy pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun IV Gunung Sari Desa PekerbunanBandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan tepatnya diBakso Gong

Hingga kemudian Terdakwa dan Yudi pulangmandi ke rumah untuk selanjutnya pergi ke Dusun IV Gunung Sari DesaPekerbunan Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahantepatnya di Bakso Gong Cafe Karaoke Family sebagaimana disepakatibersama;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bersama Yudi menjemput Saksikorban Ismi Aulia, Saksi Nona, Saksi Novita menggunakan mobil terios milikRoni di Cafe kolam Mansah Room di Dusun VII dan kemudian sekembalinyaTerdakwa dan Yudi ke Bakso Gong Cafe Karaoke

tandatandapersetubuhan, ditandai dengan ditemukannya sel sperma pada liang vagina;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 116 (2) yopasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Riyandi Shahputra Alias Edy pada hari Rabu tanggal 29Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun IV Gunung Sari DesaPekerbunan Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahantepatnya di Bakso Gong

Raya Teluk Gong, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara 14460. ,diwakili oleh : EDWARD L. LIKADJA, S.H., Advokat & Konsultan Hukumberkedudukan Kantor di JI Teluk Gong Blok D No. 12 Kompleks Duta HarapanIndah, Penjaringan, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai ...........

Raya Teluk Gong, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara14460. Dalam hal ini diwakili oleh Hendra Hartono dalam jabatannya selakuDirektur Utama, yang dalam Perkara Gugatan Perdata Nomor246/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr berkedudukan sebagal.................

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) kemudian kartu remi dikocok lalu dibagikan kepadapemain masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkansisa kartu ditaruh ditengah para pemain sebagai Bak, kartu yangada angkanya di pojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untukkartu bergambar nilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemainmemasang uang taruhan untuk setiap pemain berhakmengambil kartu bak sejumlah keinginan dari pemain, dariketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30 adalah sebagaipemenangnya/ Gong

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudiankartu remi dikocok lalu dibagikan kepada pemain masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkan sisa kartu ditaruhditengah para pemain sebagai Bak, kartu yang ada angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemain memasang uangtaruhan untuk setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 adalah sebagai pemenangnya/ Gong

beberapa putaran datang petugas Kepolisian dariPolsek Kedungbanteng ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong

O02 # KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong, apabilaada

Kedungbanteng RT.02 RW. 02 KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (Satu) setkartu remi dibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembarkartu sedangkan sisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak,Kartu yang angkanya di pojok kiri atas menjadi patokannilainya, untuk kartu bergambar nilainya sejumlah 10, setiappemain berhak mengambil kartu bak sejumlah keinginan daripemain, dari ketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30itulah yang menjadi pemenang / Gong

pada tuntutannya semula ;7 Duplik dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang telah diucapkansecara lisan di muka persidangan, yang pada intinya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAN CLARA EMILIAZZIE pada hari Senin tanggal 8Desember 2008 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di kedai Kopi Cahaya yang beralamat di JalanTeluk Gong

namun saksi KAMISMAN membantah tuduhantersebut dan menutup telpon ; Kemudian pada tanggal 5 Desember 2008 terdakwa TAN CLARAEMILIAZZIE menghubungi lagi saksi KAMISMAN melalui telpon danmengatakan bahwa terdakwa TAN CLARA EMILIAZZIE maumenyelesaikan / mengkonfirmasi masalah tersebut dengan saksiKAMISMAN di Kedai Kopi Cahaya ; Selanjutnya pada tanggal 8 Desember 2008 sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa TAN CLARA EMILIAZZIE bertemu dengan saksi KAMISMANdi Kedai Kopi Cahaya yang beralamat di Jalan Teluk Gong

Sitepu Sp.M Dokter Spesialis Mata pada Rumah Sakit AtmajayaJakrta Utara, dengan hasil pemeriksaan infeksi Conjunctiva mata kiri,lecetringan kelopak mata kiriPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: KAMISMANe Bahwa selitar tanggal 8 Desember 2008 di Jalan K Teluk Gong

saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa pernah disidangkan soal korupsisenilai Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) akan tetapi terdakwadibebaskan karena tidak terbukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwayang memberikan keterangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui ada pertemuan di warung kopi Cahaya diTeluk Gong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gong Martua bin Marataib) terhadap Penggugat (Windayani Lubis binti Barahim Lubis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Muhammad Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlah Rp.6.690.000; (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai

Muhammad Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlah Rp.6.690.000; (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial

Muhammad Hasibuan,mahar berupa uang sejumlah Rp. 6.690.000; (enam juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Gong Pulungan danMarzuki;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 dan P2dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang kedua bukti surat tersebutmerupakan akta outentik dan telah diperlihatkan aslinya, maka kedua buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti

Muhammad Hasibuan, mahar berupa uangsejumlah Rp. 6.690.000 (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak