Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karmin kancil karels karlin karsih karlis kardis karsis kancis karmis
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin ABD. MUIS
124 — 47
  • kepada saksi ehh,janganko mainmain sama saya, mauko ka adu dombaka, panggilmi ituhengki kalau tidakmu panggil saya tempeleng nanti mulutmu;Bahwa sebelumnya Saksi pernah berselisih paham dengan terdakwayaitu pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Witadimana saat itu saksi bersama Ratna dari menjual ikan di Pasar baruCilallang namun saat ingin meninggalkan pasar baru cilallang tepatnyadi tempat parkiran dimana saat itu saksi menyuruh Ratna untukmempersiapkan uang untuk membayar karcis
    arahan dari pihak manapun;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis
    pukul 07.30 Witabertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, Terdakwa telah mengancam Saksi Rinawati dengan cara akanmemukul Saksi Rinawati dengan menggunakan 1 (Satu) buah sandal merkeiger warna hitam ; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 730/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.SLAMET HARIYONO Bin JUMADI
2.MOHAMAD ZAMRONI Bin ABDUL LATIF
83 — 7
  • Banyuwangi;

    • 1 (satu) bendel karcis pasar hewan berisi 91 (sembilan puluh satu) lembar, 300 (tiga ratus) lembar karcis retribusi pasar hewan, 2 (dua) buku kendali karcis tahun 2016 dan 2017, 1 (satu) bendel dalam ortner Laporan Bulanan, 1 (satu) bendel dalam ortner arsip Laporan Bukti Pengeluaran Benda Berharga (BPBB) dari Dispenda Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO
58 — 29
  • Pakis Delanggu,selanjutnya Terdakwa naik bis Sedya Utama dan turun ke KaliwingkoDelanggu kemudian berjalan kaki melalui pematang sawah dengan maksuduntuk mengambil sepeda motor miliknya yang di tinggal dijalan persawahaandan pada saat yang bersamaan pada saat Terdakwa mengambil sepedamotor miliknya tersebut didatangi beberapa orang petugas dari PolsekJuwiring bersama wargaBahwa kemudian dilakukan introgasi dan juga dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan disaku jaket jumper Terdakwa ditemukan karcis
    Ciledug Kota TangerangDikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilikHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 399/Pid/2021/PT SMG 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X dengan Nomor PolisiAD3978NV, Type NF 100 D, tahun 2002, Warna Hitam 1 (Satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGERDikembalikan kepada Terdakwa 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motor ATMA nomer 36di jln raya perempatan pakis delangguDikembalikan pemilik melalui TerdakwaMenetapkan agar Terdakwa supaya
    Sudimara Selatan, Kec.Ciledug Kota TangerangDikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi AD3978NV, Type NF 100 D, tahun 2002, Warna Hitam 1 (Satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGERDikembalikan kepada Terdakwa 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motor ATMA nomer 36 dijln raya perempatan pakis delangguDikembalikan kepada SRI NURHAYATI selaku pemilik jasa penitipan sepedamotor ATMA.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 02-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 640/Pid.B/2022/PN Kpn
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH
Terdakwa:
SULIMAN bin TUMIN
64 — 18
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIMAN bin TUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bendel karcis
      Seri AD Nomer 0026101 sampai 002700;
    • 1 (satu) Bendel karcis parkir Seri A 007309 sampai 007328;
    • Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : pihak perhutani melalui saksi GATOT TEGUH ARI PRIANTO selaku pengawas pantai batu bengkung.

Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
PETRUS RUMAGIAR Alias PETU
75 — 25
  • kamu mau apa selanjutnya terdakwa mendorong saksi korbansehingga saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada wajah terdakwa kemudian terdakwa membuka jaketnya lalu mengambilsebilan pisau dan menikam saksi korban di bagian perut sebelah kiri saksikorban selanjutnya terdakwa lari setelah itu saksi korban bersama beberapateman saksi korban mengejar terdakwa menuju ruko Jalan Baru namunsesampai di depan karcis
    Setelah itu, Terdakwa mendorong Saksi, kKemudian Saksi memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada wajah Terdakwa, laluTerdakwa membuka jaketnya dan mengambil sebilan pisau, kemudianmenikam Saksi di bagian perut sebelah kiri, lalu Terdakwa lari ke arah jalanbaru, kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi mengejar Terdakwa,tetapi setelan sampai di depan pos karcis pintu keluarmasuk PasarThumburuni, Saksi istirahat karena merasa perut Saksi sudah mengeluarkandarah.
    JalanBaru, tepatnya di tembok dekat jembatan Bank Papua, untuk mengonsumsiminuman tersebut, dan setelah selesai mengonsumsi minuman beralkoholjenis sopi tersebut, lalu kami kembali ke Kompleks Palapala untuk joget,kemudian tidak lama di acara joget, ada yang mengajak ke Kompleks PasarThumburuni untuk mencari orang yang memukul anak Kei, setelah sampai diPasar Thumburuni, Terdakwa bersama Saudara Ronaldus Kolatlena danSaksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makan nasi kuning dibelakang pos karcis
    Setelah sampai di Pasar Thumburuni, Terdakwa bersama SaudaraRonaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makannasi kuning di belakang pos karcis jalan keluarmasuk Pasar Thumburuni, laluada sekelompok orang yang minum dan ribut, yaitu Saksi Korban besertaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffktemanteman Saksi Korban, yang membuat Saudara Ronaldus Kolatlenamenegur mereka dengan cara berteriak;Bahwa yang menyerang duluan pada saat terjadi perkelahian tersebutyaitu
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 20 Juni 2017 — GIYANTO alias DIMAS Bin SARJONO sebagai TERDAKWA 1 ; dan MOCHAMAD ANJAR SATRIYANTO Bin ROCHMAD sebagai TERDAKWA 2 ;
33 — 12
  • Sekitar pukul 13.00Wib terdakwa 1 bersama dengan WULAN sampai di Parkiran Taman BudayaYogyakarta dan bertemu dengan terdakwa 2 lalu menyuruh terdakwa 2 untukmasuk kedalam mobil dan dudukdibagian belakang,dan terdakwa 2 mencarikesempatan untuk membongkar tas cangklong milik WULAN untukmengambil kunci kontak sepeda motor dan membongkar dompet miliksaksikorban untuk mengambil karcis parkir dan uangmilikKWULAN. SelanjutnyaHal. 4 dari 42 hal.
    Setelahterdakwa 2 berhasil mengambil Kunci kontak sepeda motor dan karcis parkerserta sejumlah uang milik WULAN, kemudian terdakwa 2mengirim SMS keterdakwa 1 bahwa kunci Kontak sepeda motor dan karcis parkir milik WULANsudah dibawa oleh terdakwa 2. Selanjutnya terdakwa 1 bertanya kepadaWULANmengenai jenis sepeda motor yang dipakai olenWULANdan dijawabsepeda motornya Honda BEAT warna putih merah Nopol AA4954WA dandiparkirkan di Pojok Utara tempat parkir Rumah Sakit Jiwa Dr. SUROYO KotaMagelang.
    SoerojoKota Magelang; Bahwa setelah Terdakwa Il berhasil mengambil Kunci kontak sepeda motordan karcis parkir, kemudian Terdakwa Il SMS Terdakwa bahwa kunciKontak sepeda motor Saksi Tri Handayani dan karcis parkir sudah dibawaoleh Terdakwa Il Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi TriHandayani sepeda motor saksi Tri Handayani. Dan saat itu saksi TriHandayani menjawab sepeda motor Honda BEAT warna putih merahdiparkir di Pojok Utara parkiran Rumah Sakit Jiwa Dr. Soerojo KotaMagelang.
    Soerojo Kota Magelang tersebut; Bahwa benar setelah Terdakwa Il berhasil mengambil Kunci kontak sepedamotor dan karcis parkir, kemudian Terdakwa Il SMS kepada Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa kunci Kontak sepeda motor saksiTri Handayani dan karcis parkir sudah dibawa oleh Terdakwa Il,selanjutnyaTerdakwa lberpurapura bertanya kepada saksi Tri Handayani mengenaikeberadaan sepeda motor saksi Tri Handayani, dimana pada saat itu saksiTri Handayani menjawab sepeda motor Honda BEAT warna putin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PID/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — NOOR ASRIANSYAH ALIAS ELLY
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek.0012944136 atas nama IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) bundel bukti pembayaran batu gunung.1 (satu) unit Laptop merek Acer milik NOOR ASRIANSYAH;1 (satu) unit Laptop merek TOSHIBA milik ANDI NURBANCA ;Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putih milikIDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) unit CPU komputer merek FUTURA NEO XV 200 yangdigunakan oleh penjaga portal beserta printer;1 (satu) unit CPU komputer merek Simbada yang digunakan sistemparkir dari portal;Karcis Manual Retribusi Pas kendaraan
    dari Koperasi Serba UsahaPemuda Demokrat Indonesia Bersatu (KSUPDIB);Print out Karcis Retribusi Pass kendaraan yang di keluarkan olehKoperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu(KSUPDIB);Hal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 308 K/PID/201817)18)19)20)21)22)23)Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putihmilik IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) unit CPU komputer merek FUTURA NEO XV 200 yangdigunakan oleh penjaga portal beserta printer;1 (satu) unit CPU komputer merek Simbada yang digunakansistem parkir dari portal;Karcis Manual Retribusi Pas kendaraan dari Koperasi SerbaUsaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu (KSUPDIB);Print out Karcis Retribusi Pass kendaraan yang di keluarkanoleh Koperasi Serba Usaha
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 158/PID/2018/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2018 — SUSANTO WIBOWO ALIAS SANTO Bin SUPARNO;
24 — 14
  • dibuka berisi: 1(satu) kantong plastik warna hitam (tas kresek) berisi: 1 (satu) kotakterbuat dari kertas dengan dililit lakban warna coklat setelah dibuka berisi:1 (satu) kantong plastik dengan isi butiran kristal warna bening diduganarkotika jenis sabu, 1 (satu) kantong plastik dengan ukuran % (tigaperempat) didalamnya terdapat 2 (dua) kantong plastik klip berisi pil warnakuning kombinasi biru diduga ectasy masingmasing sejumlah @ 200 (duaratus) butir, selain itu juga ditemukan 1 (satu) lembar karcis
    Restuperjalanan SurabayaMadiun dan 1 (satu) unit hand phone merk Mitowarna hitam type 138 terpasang simcard Simpati nomor: 082232451907, 1(satu) buah dompet warna coklat berisi: uang tunai sebesar Rp.1.322.000,(satu juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATMbank BRI nomor: 613 0123 1530 6412 dan 1 (satu) lembar karcis penitipansepeda motor Terminal Purbaya dengan nomor 1112;Bahwa selanjutnya saksi JOKO PURWANTONO dan barang bukti dibawake Polres Madiun Kota, terhadap 1
    Restu perjalanan SurabayaMadiun;f. 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor di terminal PurboyoMadiun;g. 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan 2(dua) kantong pil ectasy;h. Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkussabusabu dan pil ectasy;i. 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907;j. 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412;k. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI An.
    bus PO.Restu perjalanan Surabaya Madiun; 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal purboyodengan nomor 1112; 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2(dua) kantong pil ectasy; Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkusHalaman 19 dari 28 Halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2018/PT SBYsabu sabu dan pil ectasy; 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907; 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412 ; 1(satu)
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kendari
Tanggal 17 Maret 2017 — HJ.SALAMA TUASIKAL
104 — 30
  • pekerja kontrak pada UPTD BandaraHaluoleo Kendari yang ditunjuk berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Prov.Sultra No.12 Tahun 2012 tanggal 07 Desember 2012 tentangpenunjukan Petugas pemungutan retribusi jasa pelayanan terminalbandara haluoleo kendari pada lampiran nomor 13 menetapkansaksi sebagai petugas pemungutan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan dugaantindak pidana korupsi dana PSC; Bahwa saksi ditugaskan sebagai penjual stiker/karcis
    ataupemungut retribusi berdasarkan Perda Nomor 2 tahun 2012; Bahwa harga stiker atau karcis perlembarnya adalah Rp 24.000, Bahwa petugas pemungutan retribusi dibagi menjadi 3 (tiga)kelompok, saksi merupakan kelompok dimana terdiri dari 3 Orangyakni saksi ARMIN SAWALI sebagai koordinator lapangan , RISANGKOTASAN sebagai anggota, dan saksi sendiri sebagaianggota; Bahwa sistematis penjualan stiker/kupon tersebut awalnyakoordinator lapangan mengambil sisa bonggol yang tidak terjual,Halaman 17/101 halaman
    (stiker) retribusi;Setahu saksi dasar retribusi adalah Perda (Peraturan Daerah);Bahwa mulai dilakukannya pemungutan retribusi saksi tidak tahu;Bahwa yang melakukan percetakan karcis atau stiker retribusiadalah Percetakan PD Sultra;Bahwa saksi mulai mengantar stiker retribusi sejak bulan Juli 2013;Bahwa saksi mengantarkan stiker retribusi tersebut ke UPTD;Mekanisme penyetoran uang retribusi, saksi tidak tahu;Setahu saksi retribusi diwajibkan kepada semua penumpang tanpaada pengecualiannya;Bahwa yang
    atau kuponstiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD yangmerupakan tanggungjawab terdakwa selaku Kepala Seksi OpersaionalBandara Haluoleo Kendari dan apabila pada hari berikutnya yangbertugas adalah kelompok lain, maka petugas kelompok sebelumnyaakan menyerahkan sisa
    atau kupon stikerretribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebin dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD dan apabilapada hari berikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugaskelompok sebelumnya akan menyerahkan sisa karcis retribusi yangkemarin kepada kelompok yang akan bertugas, demikian berlanjutHalaman 78
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 742/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 23 April 2019 — LUKMAN Bin DULMUTI
73 — 36
  • MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 742/Pid.B/2018/PN SrgDesember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis
    masuk pengunjung hari libur TWA PulauSangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisata PulauSangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000, (seribu rupiah)perlembar Direktorat Jendral KSDAE (Konserpasi Sumber Daya Alam danEkosistem) Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar photo dokumentasi perjalanan wisata ke PulauSangiang
    PN SrgSanghiang masuk ke Wilayah Banten, dan Pulau Sanghiang adalah Rt 05Rw 04 Desa Cikoneng.Bahwa yang saksi ketahui di Pulau Sanghiang ada tanah milik PT.PONDOK KALIMAYA PUTIH (PKP) seluas kurang lebih 251 Hayangdibebaskan pada Tahun 1991.Bahwa benar di Desa Cikoneng tidak ada data kepemilikan tanah untukmasyarakat yang tinggal di Pulau Sanghiang.Bahwa yang saksi ketahui masyarakat Pulau Sanghiang usahanyabertani, Nelayan, Pemulung, Gaet Wisata.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa diberlakukan karcis
    PONDOKKALIMAYA PUTIH tidak pernah koordinasi dengan saksi.Bahwa pemungutan karcis swadaya wisata Pulau Sanghiang senilai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) tidak resmi dan tidak seijin denganPemerintahan Desa Cikoneng maupun Kecamatan Anyar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi YAYAN HERYANA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Pengumpul
    Biaya untuk retribusi diserahkan sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah) per orang yang diserahkan kepada AANG diDermaga Legon Waru Pulau Sangiang kemudian diterima KarcisTanda Masuk Swadaya Pulau Sangiang di cap stempel RT 05/04,Karcis Masuk Pengunjung TWA Pulau Sangiang, dan kontribusiasuransi.5. Biaya untuk makan 3 kali selama Di Pulau Sangiang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per orang diserahkan kepadaSOPIAN.6.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI LUKMANTO Als ANDRI Bin SASTRO MIHARJO
2.APRIANI RETNO NUR LAELI Als APRI Binti RASID Alm
76 — 18

    • Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken) warna abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • Satu buah STNK Spm Honda Vario, warna putih tahun 2014, Nopol : R-2941-KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E-1137291, STNK An. OKTRI VIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec. Kedungbanteng, Kab.
    Satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu.(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Banyumas,satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu adalah benar milik Saksi, sedangkan satu buah kunci duplikatsepeda motor honda tersebut benar sesuai dengan kunci sepeda motor Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan.2.
    Banyumas,satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu adalah benar milik Korban, sedangkan satu buah kunci duplikatsepeda motor honda tersebut benar sesuai dengan kunci sepeda motorKorban; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, tapi Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Scopy milik Saudari Siti Mardiyah yangmerupakan Tante Terdakwa, yang saat itu Terdakwa melakukan pencuriandengan cara menduplikat sebelumnya kunci sepeda motor tersebut dan masihada
    Banyumasbeserta kunci kontaknya;2) Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken)warna abuabu;Halaman 15 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms3) Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nopol : tanpa plat nomor,Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E1137291 yang identik dengansatu unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2014, Nopol : R2941KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFHLE1137291, STNK An. OKTRIVIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec.
    Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken)warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. Satu buah STNK Spm Honda Vario, warna putin tahun 2014, Nopol : R2941KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E1137291, STNK An.OKTRI VIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec. Kedungbanteng, Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Wiswibawa Als. Agus
21 — 17
  • Hitamkehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita di dalamterminal mengwi Desa Mengwitani ,Kec.Mengwi Kab.Badung;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket bus diTerminal Menwi Badung;Bahwa saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menontonyoutube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati dan mengalihkanperhatian neneknya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anakitu dan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis
    mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket busdi Terminal Mengwi Badung; Bahwa benar saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hpmenonton youtube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati danmengalihkan perhatian neneknya; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itudan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis
    Saatitu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtube bersamaneneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatian neneknyamengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnya Terdakwa taruhdi loket karcis;Halaman 9 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya HP tersebut Terdakwa jual bersamasamadengan DENY SURYADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada SI PUTUWIJAYA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000
    faktafakta hukum di persidangan kejadiantersebut bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP Merek Oppo F11Warna Hitam kehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita didalam terminal mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung.Saat itu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtubebersama neneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatianneneknya mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnyaTerdakwa taruh di loket karcis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
52 — 7
  • (Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;
  • 1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abu-abu;
  • 1 (satu) pasang sandal slop warna coklat;
  • Dompet perempuan warna hitam;
  • Jaket warna merah;
  • Handuk warna biru;
  • Kastok warna hitam;
  • Celana jeans warna biru;
  • Bekas putung rokok;
  • Kaleng susu bear brand bekas;
  • Potongan rambut;
  • Lembaran kwitansi sewa apartement;
  • Karcis
    1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
    PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis
    mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2273/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
  • Bahwa TERMOHON telah menjalin hubungan dengan lelaki lain yangPEMOHON tidak kenal.Bahwa Puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara PEMOHONdengan TERMOHON terjadi pada tanggal 13 November 2016, ketikaPEMOHON telah menemukan dan melihat didalam Hanphone TERMOHONada dua buah tiket karcis menonton film 21 di Internaional PlazaPalembang sewaktu PEMOHON pulang dari Blitar Jawa Timur, makaPEMOHON menanyakan kepada TEMOHON kata kau sakit habis makanobat ngapo ado karcis didalam Hanphon dan dijawab oleh
    rumah tangga dan terhadapTERMOHON kejadian tersebut didamaikan oleh keluarga ;Bahwa sebelum kejadian pada tanggal 13 dan 14 November 2016 terjadi,pada tanggal 5 November 2016 sewaktu PEMOHON berada di Blitar JawaTimur, PEMOHON menelphon TERMOHON menanyakan keadaanTERMOHON dan di jawab oleh TERMOHON bahwa TERMOHON sakithabis makan obat lantas dijawab oleh PEMOHON ya istirahat saja danPutusan Nomor 2273/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 3 dari 15 Halamansetelah pulang, PEMOHON melihat ada dua buah tiket karcis
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSMINDAR
Terdakwa:
1.DJOYO SUTIMAN bin SUNDARJI
2.M. YAHYA bin JAWAHIR
3.EDY SUTOMO bin DARMUJI
6 — 0
  • EDY SUTOMO bin DARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara meminta minta uang kepada pengendara sepeda motor/pengemudi kendaraan yang parkir di tempat umum tidak dilengkapi karcis dari instansi yang berwenang ;-----------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan
    dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, disebabkan para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Bulan;--------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------
    • Uang tunai sejumlah Rp.44.000,- (empat puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------
    • 3 (tiga) bendel Karcis
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — RIJAL Als. RIZAL
21 — 2
  • telah ditemukan di terminal arjosari.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp:8.000.000,Saksi SLAMET CHOLIK (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 10 mei 2013, sxekitat pukul 05.00 wibbertugas menjaga parkiran di terminal arjosari.Bahwa sebelumnya sudah ada beberapa polisi yang menunggu di sekitaranterminal dan memantau ditempat parkir.Bahwa sekitar pukul 05.00 wib, saksi mock subaltaan dating danmenyerabkan karcis
    dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat dari marjan, sopyan dan ribut.Bahwa saksi diturunkan di dekat pintu terminal sedangkan terdakwamenunggu tidak jauh dari pintu masuk.Bahwa saat saksi menyerahkan karcis
    kejadian pencurian, terdakwa bersamasama dengan Ribut,manjar dan Sopyan telah merencanakan untuk melakukan pencurian disekitaran kota malang, kemudian dibagi tugas yaitu yang bertugasmengambil motor adalah manjar, Sopyan dan ribut, sedangkan terdakwabersama dengan Moch Subahaan bertugas mengambil sepeda motor yangberhasil dicuri dan disembuyikan disuatu tempat.e Bahwa terdakwa pada tanggal 7 mei 2013, diberitahu oleh manjar bahwamereka telah berhasil mengambil 1 unit sepeda motor, kemudianmenyerahkan karcis
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 16 April 2014 — RAHMAN HAKIM BIN ABDUL HAKIM dan IKA NINGSIH BINTI ONI SAHRONI
31 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp. 76.400,- (tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 2 (dua) bundel karcis do.1 yang berisikan rekapan nomor pemasang. 1 (satu) buah Tip Ex warna merah 1 (satu) buah kalkulator merek Citizen 1 (satu) buah buku rekapan. 1 (satu) lembar kertas bon pemasang. 1 (satu) buah balpoin.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp.76.400, (tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 2 (dua) bundel karcis do.1 yang berisikan rekapan nomor pemasang.e 1 (satu) buah Tip Ex warna merah 1 (satu) buah kalkulator merek Citizene 1 (satu) buah buku rekapan.e 1 (satu) lembar kertas bon pemasang.e 1 (satu) buah balpoin.e 1 (satu) buah misting tempat menyimpan kertas pemasang togel.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu
    Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, ada sekumpulan orang yang sedang bermain judi jenis togel(Singapur) atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan temannyayaitu BRIPTU ARIS RISMA ADAMA, menyelidiki di TKP, benar bahwaterdakwa sedang bermain judi dan sedang merekap/menulis nomor yang dibelioleh pemasang taruhan,akan tetapi yang membeli taruhan sudah tidak adaditempat;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa: uang Rp.30.500, 2(dua) bundel karcis
    Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, ada sekumpulan orang yang sedang bermain judi jenis togel(Singapur) atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan temannyayaitu BRIGPOL ERIS RIKI SHANDY ADAMA, menyelidiki di TKP, benarbahwa terdakwa sedang bermain judi dan sedang merekap/menulis nomor yangdibeli oleh pemasang taruhan,akan tetapi yang membeli taruhan sudah tidak adaditempat;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa: uang Rp.30.500, 2(dua) bundel karcis
    telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana,sedangkan para terdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, para terdakwa akandibebani pula untuk membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat padaAmar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, yaituberupa :e Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah);e 2 (dua) bundel karcis
    Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan ;99/put.pid.b/2014/pn.tsm19Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp. 76.400, (tujuhpuluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ;2 (dua) bundel karcis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SURYANI Als. MAMA PUTRI Binti. ABDULLAH.
36 — 6
  • IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penagkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/
    IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/
    IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa benar atas penangkapan tersebut, didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuitKhongguan, 10 (Sepuluh)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
82 — 29
  • (Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;
  • 1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abu-abu;
  • 1 (satu) pasang sandal slop warna coklat;
  • Dompet perempuan warna hitam;
  • Jaket warna merah;
  • Handuk warna biru;
  • Kastok warna hitam;
  • Celana jeans warna biru;
  • Bekas putung rokok;
  • Kaleng susu bear brand bekas;
  • Potongan rambut;
  • Lembaran kwitansi sewa apartement;
  • Karcis
    1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
    PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis
    mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
Terbanding/Terdakwa : Arfan Ardianto Alias Ippang Bin Mappigau
39 — 24
  • Anak korban Andikabin Andi Basri meminta tolong kepada saksi Ambo Tuwo bin Lisu untuk menemanimasuk kedalam pasar untuk mengangkat belanjaan saksi Erni binti Badar (lbunya)akan tetapi sebelum Anak korban Andika bin Andi Basri meninggalkan tempatsepeda Motornya Andika bin Andi Basri terlebin dahulu membayar retribusi kepadapetugas DLLAJ yang berpakaian dinas yang berada di tempat itusnamun anakkorban tidak mengetahul nama petugas tersebut sebanyak Rp.1.000,00 (Seriburupiah); Bahwa setelah membayar karcis
    Bahwa Kami Penuntut Umum keberatan atas putusan tersebut dimanaputusan Pengadilan judex factie tingkat tersebut telah memutuskan hukumanterhadap diri Terdakwa terlalu ringan oleh karena tidak setimpal denganperbuatannya yang mana Terdakwa yang mempunyai inisiatif untuk mengejarAnak saksi Andika menggunakan sepeda motor sampai meninggalkan tempattugasnya karena Terdakwa tidak terima dengan perbuatan anak Saksi yangtidak membayar karcis, Terdakwa sendiri yang memilin melakukan kekerasankepada anak
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum keberatan atas putusan Judex Factie Tingkat tersebut, yang dinilai terlalu ringan dan tidak setimpal dengan perbuatannya.none nnn nanan n= Bahwa pendapat Jaksa tersebut sangatlah keliru oleh karena Faktapersidangan menunjukkan bahwa Terdakwa Arfan tersebutTERBUKTI sama sekali tidak pernah berniat melakukan pemukulanterhadap korban, bahwa alasan terdakwa mengejar korban karenatidak terima korban anak tidak membayar karcis adalah berlebihan,oleh karena yang jadi FAKTA PERSIDANGAN
    saudara TERDAKWAbukan mengejar anak melainkan mencari pengendara sepeda motoryang membawa lari KARCIS tanpa membayar, agar KARCIStersebut dikembalikan.2.