Memberi izin kepada Pemohon ( Leman bin Marito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uun Kurniasih binti Sajum ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBING Bin ZAIFUL AMRI CHANIAGO3.MARITO SITOMPUL Bin TUA SITOMPUL4.TAMBA TUA LUMBAN TOBING Bin MANAEK LUMBAN TOBING

Pandan Kotamadya Sibolga;Islam;Nelayan;MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBINGBin ZAIFUL AMRI CHANIAGO;Pekanbaru;29 Tahun/ 19 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Desa Pandan Simpang Pasantren Kec.Pandan Kab.Tapanuli Tengah Sumatera Utara;Islam;Nelayan;MARITO SITOMPUL Bin TUA SITOMPUL;Hajoran;30 Tahun/ 8 Maret 1986;Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dar halaman 13 Pidana Nomor:85/Pid/2016/PTBnaTempat tinggal : Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;IV.

pasang sepatu selam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum para Terdakwa SAMSIR SIHOTANG Bin Alm MUAL SIHOTANG,dkk untuk membayar ongkos perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkil yang memeriksadan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 27 April 2016,sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa I SAMSIR SIHOTANG Bin Alm MUAL SIHOTANG,Terdakwa IIT MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBING Bin ZAIFULAMRI CHANIAGO, Terdakwa III MARITO

Benedicta Vynintha Marito Manurung, lahir diPematangsiantar pada tanggal 05 Oktober 2010, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 477.1/360/DB/2010, yang masih di bawah umurberada di bawah asuhan dan perwalian Tergugat hingga anak tersebutdewasa nantinya dan dapat menentukan sendiri sikapnya di kKemudian hari;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyerahkan dua pertiga gajinyakepada Tergugat dan anakanak dari Penggugat dan Tergugat setiapbulannya;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Ahmad Haidir Nazri bin Sudirman) terhadap Penggugat (Marito binti Abdul Muin.)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Julham Ependi Hasibuan bin Pangihutan Hasibuan) dengan Pemohon II (Landong Marito Siregar binti Zulkam Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Roihan bin Halim Nst) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Rosa Marito Sirait binti Resman Sirait) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Anggi Marito bin Edi Musa) terhadap Penggugat (Wahyuni Siregar binti Darmansyah P. Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

DEWI DEBORA SINTA MARITO LUMBANRAJA DAN 1. NOTARIS dan PPAT M.P. ROSDIANA MANURUNG, S.H., 2. PT. PUSAKA BUMI MUTIARA

DEBORA SINTA MARITO LUMBANRAJA,bertempat tinggal di Jalan Budi Luhur, Kelurahan SeiSikambing C Il, Kecamatan Helvetia, Kota Medan, dalamhal ini, Nomor 1, 2 dan 3 memberi kuasa kepada Dr.Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,Pengacara dan Penasehat WHukum/Pembela Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Burhan Sidabariba& Rekan, beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 12 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018;Para Termohon Kasasi:DanHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Sihol Marito Sinambela, SH., MH., Advokatpada kantor PEACE & JUSTICE LAW FIRM,beralamat di Jalan Raja, Ali Haji, Komplek JodohSquare, Blok BB, No. 01, Jodoh Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2019,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.

nama baik sesorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum diancam karena pencemaran; Bahwa apabila Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 21berpendapat bahwa maksud sesungguhnya dari pernyataan salah langkahtersebut ialah hubungan suami istri tanpa pernikahan yang menyebabkankahamilan dari pesta simbolon, sedangkan dipersidangan saksi PestaSimbolon membantah telah melakukan hubungan suami istri, menyatakantidak pernah menyampaikan kepada saksi Marito

nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum diancam karena pencemaran;Bahwa apabila Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 21berpendapat bahwa maksud sesungguhnya dari pernyataan salah langkahtersebut ialah hubungan suami istri tanpa pernikahan yang menyebabkankehamilan dari Pesta Simbolon, sedangkan di persidangan saksi PestaSimbolon membantah telah melakukan hubungan suami istri, menyatakantidak pernah menyampaikan kepada saksi Marito

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara PemohonI(Sutan Siregar bin Sutan Pinayungan) dengan PemohonII (Marlina Marito Harahap binti Tk, Soloppoon Harahap),yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 8 April2003 di Desa Portibi Jae, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Itsbat/Pengesahan Nikahseperti disebutkan di atas, Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksisaksi :Saksi pertama mengaku bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXX,tempat/tanggal lahir Portibi Jae/tahun 1950, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggal di DeSa XxxxxxXxXXxXXXXXXXXX,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah paman Pemohon I, dan kenal dengan Pemohon Ilbernama Marlina Marito

Padangsidimpuan untuk keperluan pengurusanAdministrasi Pendaftaran Haji dan keperluan lainnya bagi Pemohon danPemohon II;Saksi kedua mengaku bernama XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXxX, tempat/tanggallahir Portibi Jae/12 Oktober 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal di DeSa XXxXxXxXxXXXXXXXXXXxXx, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh dari Pemohon I, dan kenal denganPemohon II bernama Marlina Marito

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaSelianti binti Sapawiuntuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernamaHendri Firman bin Daeng Marito;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marito bin Piih) terhadap Penggugat (Ummu Kalsum binti Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah

KARLI KRISNADI) dengan Penggugat (TIAR MARITO SIREGAR binti SAUR SIREGAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu puluh ribu rupiah);

Foto kopi halaman Terakhir Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, perubahan nama orang tua yang benar adalah bin DRS.XXX, sedang TIAR MARITO SIREGAR binti, yang benar adalah XXXX,(bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 3;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (RISKA AMELIA BINTI SUSANTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SOLEH PAMUJI BIN MARITO) di KUA Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gojali Hrp bin Usman Hrp) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cinta Marito Siregar binti Juli Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Banadar Hapinis,tanggal 171972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Hutaraja, Kecamatan MuaraBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi teman satu kampong dengan Pemohon sejak 5 tahun yanglalu, dan kenal dengan Termohon Cinta Marito Siregar sebagai istriPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah sejaklima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Borkat Pakpahan bin Kondar Pakpahan) terhadap Penggugat (Benni Siregar alias Benni Marito Siregar binti Mulatua Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 440.000,-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurwasila Alias Nurwasila Bugis binti Alak Bugis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lokot Marito Panggabean bin Syafruddin Panggabean;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah. ).

Orang Tua/ Wali calon suami anak Pemohon /Calon Besan Pemohon;3.1 IBU CS ANAK PEMOHON, menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ibu kandung CS ANAK P sebagaicalon besan dari Pemohon; Bahwa suaminya/ ayah kandung Lokot Marito Panggabeanyang bernama Syafruddin Panggabean, telah meninggal dunia sekitar6 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon ingin meminta dispensasi kawin untukanaknya yang bernama ANAK P; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia sekitar 18 tahunlebih;Halaman 5 dari 23 Penetapan Nomor 115

Foto Copy Surat Kuasa Nomor 07 (Tujuh) tanggal 06092012 antaraSaiful Bahri Harahap dengan Marito Hasanah Siregar, selanjutnya disebutsebagai Bukti P2;3. Foto Copy Surat Pernyataan antara Mukhsin Hasibuan sebagai Pihak dengan H Masluddin Siregar tertanggal 10 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Bukti P3;4. Foto Copy Kwitansi Pembayaran Uang Sewa Rumah Kontrakan bulan 3 bulan 9 2019, selanjutnya disebut sebagai Bukti P4a;5.

berusaha di rumah potong hewantersebut; Bahwa saksi tidak ingat kapan rumahpotong tersebut dibuat; Bahwa sepengetahuan saksi yang membuatkolam pembuangan dan ditambah kandang adalah Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakahbenar ada terjadi jual beli antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakahtanah tersebut sudah ada sertifikatnya dan apakah tanah tersebut diagunkanke Bank; Bahwa saksi mendengar jika rumah 2 (Dua)pintu yang disebelah kiri jalan sudah dihibahkan kepada Marito

Hak MilikNomor 20 dan Nomor 24 kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam buktisurat P1 tersebut dan Tergugat menyatakan bahwa Tergugat adalah sebagaipemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 20 tanggal 21072011 atas namaSaiful Bahri Harahap dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 24 tanggal 05072012 atas nama Saiful Bahri Harahap;Menimbang, bahwa mengenai bukti Surat P2 yaitu Surat Kuasa NomorO07 (Tujuh) tanggal 06092012 antara Saiful Bahri Harahap dengan MaritoHasanah Siregar menerangkan bahwa Marito

ada dan dapatdijalankan atas sebidang tanah dalam Sertifikat Nomor : 20 yang terdaftaratas nama Saiful Bahri Harahap; Segala hakhak yang ada dan dapat dijalankan atas sebidang tanah dalamSertifikat Nomor : 24 yang terdaftar atas nama Saiful Bahri Harahap;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat tersebut dipertimbangkansebagai berikut bahwa dipersidangan saksi Mardiah Sikumbang menerangkanbahwa saksi adalah penyewa rumah 1 (Satu) pintu yang berdiri diatas objekperkara dan uang sewa diserahkan kepada Marito

Hasanah Siregardisebutkan bahwa yang diberikan kuasa termasuk untuk menerima uang sewaatau kontrakan adalah Marito Hasanah Siregar, namun bukti surat tersebut tidakbisa membuktikan tentang bagaimana kejadiannya sehingga Sertifikat Hak MilikNomor 20 dan Nomor 24 atas nama Tergugat terbit terlebin dahuludibandingkan dengan Akta Perjanjian Pinjam pakai Nomor 224/LEG/MSDNOT/IX/2012, sehingga bukti surat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat P5 sampai dengan P8 menerangkantentang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LEMAN bin MARITO) terhadap Penggugat (NURYANA binti TURI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);