Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • eo mdi are sll obo! lsMell sgiti Ul Le sIl Uo ails Qsligh ULS Lala elll Io Ghul pS legos yrathic un Eloiz VS9 aig Lobel axe rey ail pol Kui Logio aaly US erg: Wl Ded gazes) oie ow dure ill adJia)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 268/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 18 September 2013 — TRI BAMBANG PURWADI Alias BAMBANG GLUDUG, dkk
29 — 16
  • Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum MDI LAWOFFICE, beralamat di Gedung Permata Lt. 03 Jl. Ciputat Raya No. 30 KebayoranLama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 30 Agustus 2013 nomor 268 / PEN. PID / 2013 / PT.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.APRILIA WIDY SUSIAWATI SIP
2.HARYATI ALIAS HAR
3.MUH AMRIN
117 — 51
  • Amrin (Tergugat III) yang diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumahpermanen ukuran + 7 x 8 mdi atas tanah seluas 141 m? terletak di GerunungKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dilain pihak untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat hanya mengajukan bukti saksi yaitu saksi Mariati yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 31
  • Dunggala dan Sekdes Dunggala dan Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019,NOP 75.04.010.008.0030101.0 tanggal 30 September 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bone Bolango ditambah denganHal. 14 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Swwdua orang saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tersebutberdiri di atas tanah yang batasbatasnya, sebagai berikut, menurut saksipertama Tergugat tanah tersebut berukuran 21,35 m di batas jalan, 25,70 mdi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • M enyatakan sah perkawinan #nama Pemohon (Pemohon) dengan #namatermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 1998 Mdi Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. M emberikan izin Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satu RajiHim. 3 dari 19 him. Putusan No. 131/Pdt.G/2020/PA Sgm.terhadap Termohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 280/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 25 Januari 2012 — WAGE RUDI SUNARDIYANTO
39 — 18
  • dengam memperhatikan sket kejadian laka lartasyangdibuatelteh Yoyok Widiyanto,Brigadir NRP 84030010, sebagai Penyidik Pembantu, sket manatelah diakui oleh terdakwa, terungkap fakta bahwa akibat tabrakan tersebut saksi korban jatuh di aspal pada jaraksekitar 2 mdi arah utara becak yang parkir di sebelah baratjalan. Saksi korban pingsan dan mengeluarkan darah padawajah, tangan dan kaki. Selanjutnya saksi korban dibawa kerumah sakit umumdaerah Dr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130 -K/PM I-02/AD/VI/2009
Tanggal 24 Juni 2009 — PELDA Matias Banurea
50 — 20
  • Bahwa pada tanggal 9 Juli 2007 Saksi membeli sebidang tanahseluas 6 x 30 Mdi Lae Sibintoha Jl.Napasenkut Desa Salak III KecSakak Kab PakPak Barat dari Terdakwa seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dilengkapi Surat penyerahan Hak tanah bermatraiRp.6.000 tanggal 9 Juli 20073. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008 saat Saksi 2008 saat Saksibermaksud membangun Rumah di tanah tersebut.4.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Merauke pada tanggal 28 Mdi 2009,bermeterai cukup telahdinazegelen oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian di paraf lalu diberi tanggal 02Desember 2021, serta diberi tanda (bukti P.8).9.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55 / PID / 2012 / PT.PLG
Tanggal 1 Mei 2012 — SUTRISNO ALS TRISNO Bin IMAM DIKROMO
27 — 14
  • jalan(Jadi, lalu Hendrik jawab : udah mobil dikirim ke Palembang tapi tangkinya dicat warna hitam dulu, dan temannya Burhan Jawab : Oke besok saya kirimmobil sama sopirnya ke Palembang, kemudian pada keesokan harinyatemannya burhan langsung menyuruh seorang sopir yaitu mamit (belumditangkap) dengan menggunakan (Satu) unit mobil Tangki Fuso besertatangkinya dan STNK serta dibekali copy surat Buku Compny Profile (SuratDokumne Limbah Bahan Beracun Berbahaya B3) pergi menemui Hendrikyang telah menunggu mdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — MONIKA MAUBERE VS ANTONIUS BITIN BEREK, SE
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Penggugat membangun sebuah rumah sebagaitempat untuk usaha dengan ukuran 8 M x 12 Mdi atas tanah tersebut.Yang penghasilannya tiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sehingga 31 bulan x Rp2.000.000,00 = Rp62.000.000,00 (enam puluhdua juta rupiah);4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 56
  • Tanah Pekarangan seluas 45 x 90 mdi Ugi Baru, Desa Ugi Baru,Kec. Mapilli, KAb. Pol.Man, dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya Tanah/rumah H. Japareng,Selatannya Tanah/rumah La KedeBaratnya dengan Lorong.Timumya tanah/rumah YasinSelanjutnya disebut obyek sengketa H6.9. Tanah Pekarangan seluas 50 m? x 50 m? dan mmah yang berdiri diatasnya, terletak di Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kec. Mapilli, KAb.Pol.Man, dengan batasbatas sebagai berikut:Utaranya Tanah H. Dg.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MOHARDI Alias SUNG KIAU ON Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SUMIATI Alias AKHIM
Terbanding/Tergugat : LINDAWATI Alias A SUAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Alm ULAM atau ahli warisnya LAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Negara Agraria dan Tata ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) di jakarta, Cq.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan (BPN) Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak. Cq. Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang
78 — 37
  • maka untuk permohonan Sertifikat PRONA sesuai aturan pertanahansebagaimana Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 266 Tahun 1982tanggal 14 September 1982 untuk Tanah Perumahan tidak boleh melebihibatas maksimum Luas 2.000 Mdi daerah pedesaan sedangkan Tanah MilikPenggugat selurunnya berukuran Luas + 7.500 M?
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-05-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 12 Mei 2011 — ROHMAN Bin SLAMET
50 — 5
  • HARAHIAP, S.E.MPanitera Pengganti,KA MDI.13 Page
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
  • Kependudukan dan PencatatanSipil tanggal 10 Juni 2014 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.5dan diparaf;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Novita Sari yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA N 3 kabupaten Sarolangun tanggal2 Juni 2021 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.6 dandiparaf;Fotokopi Surat Pelayanan Pra Nikah (Catin) Nomor 812/II/MDI
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 10 Juli 2018 — SUPIAN Bin MIDI (Alm)
61 — 27
  • PUTUSANNomor 158/Pid.B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPIAN Bin MDI (Alm);Tempat lahir : Guntung Payung;Umur / tanggal lahir : 23 Nopember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Ihdonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Handil Empat Rt 005 Desa Guntung PapuyuKecamatan Gambut, Kabupaten
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 6 Desember 2012 Mdi, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dengan walinikah pada saat itu adalah saudara kandung Penggugat karna ayahnya telah meninggal dunia bernama Abd. Haris Dg. Labbang bin Baso Dg. Rapi dengan saksi nikah dua orang yaitu Mahmud David dan Darwis JamalTakdir dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai.2.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 183/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Fianhar Bugis Alias Ungkok
55 — 12
  • PUTUSANNomor 183/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8Nama lengkap : Fianhar Bugis Alias UngkokTempat lahir : LopianUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/4 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong II Lapangan MDI Kelurahan LopianKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2017 — PT MAYANG DEZ INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh FAISAL Lawan: Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
47 — 13
  • keterlambatan penyelesaianpekerjaan tersebut, bukanlah atas kelalaian dan kesalahan Penggugat,melainkan dikarenakan kendala dan hambatan yang dihadapi di lapangandiantaranya yaitu: struktur tanah badan jalan umumnya adalah lahan gambut,faktor curah hujan yang cukup tinggi dan karena Tergugat tidak membayaruang muka kerja tepat waktu yang diperjanjikan, dan faktor Tergugat tidakmelakukan addendum masa kontrak sebagaimana yang telah diperjanjikandalam kontrak, sesuai dengan Surat Penggugat Nomor: 008/ MDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
FEBRIANTO MAHENDRA
44 — 12
  • Bokor Mas
  • 1 (satu) buah cincin emas model slep dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
  • 2 (dua) buah cincin emas mata warna slep dan 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
  • 1 (satu) buah cincin emas baby MDL 3MT dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Gadjah
  • 1 (satu) buah kalung emas Sheril SIP, 1 (satu) buah liontin K dan 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
  • 1 (satu) buah gelang emas MDI
    lembar nota pembelian Toko Perhiasan Depaul
  • 1 (satu) buah liontin emas mall Letter H dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Gadjah
  • 1 (satu) buah cincin emas model MT AD hijau dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasal Depaul
  • 1 (satu) buah liontin MT Ad dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Depaul
  • 1 (satu) buah gelang emas GP 700 dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Depaul
  • 2 (dua) buah anting emas kawatan MDI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
PUTRI MEGA WULANSARI Binti NURULLAH MARZUKI
20 — 4
  • PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggal Madiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;
  • 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPO-MDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT. World Innovative Telecommunication, tertanggal 26 Agustus 2019, untuk Promotor an. Sdri.
    PUTRI MEGA WULANSARI;
  • 1 (satu) bendel perjanjian dealer resmi OPPO Nomor: A/MDI/WIT/C5/III/2019/0001, tertanggal 25 Maret 2019, antara PT. World Innovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihak Maju Hardware (CV.