Pada saat tersebut' terdakwaAgus Budi Prasetia berusah untuk memisahsaksi dengan Eko Kapti dan Sigit Pramono,namun oleh karena saksi mendorongterdakwa Agus Budi Prasetia, hinggaterjatuh.

Pada saat tersebutterdakwa Agus Budi Prasetia berusah untukmemisah saksi dengan Eko Kapti dan SigitPramono, namun oleh karena didorong olehsuami saksi, terdakwa Agus Budi Prasetia,hingga terjatuh.

Pada saattersebut terdakwa Agus Budi Prasetia berusah18untuk memisah sksi dengan Eko Kapti dan SigitPramono, namun oleh karena saksi Slamet Riyadimendorong terdakwa Agus Budi Prasetia, hinggaterjatuh. Kemudian terdakwa Agus Budi Prasetiamengambil sepotong kayu yang berada ditempattersebut dan memukulnya ke badan saksi SlametRiyadi yang mengenai punggung, tangan, kepalabagian belakang2.

Kemudianterdakwa Sigit Pramono yang juga ada di situ ikutmemukul saksi sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dada.Pada saat tersebut terdakwa Agus Budi Prasetia berusahuntuk memisah sksi dengan Eko Kapti dan Sigit Pramono,namun oleh karena saksi Slamet Riyadi mendorongterdakwa Agus Budi Prasetia, hingga terjatuh.

Padasaat tersebut terdakwa Agus Budi Prasetia berusah untukmemisah saksi dengan Eko Kapti dan Sigit Pramono, namunoleh karena terdakwa Agus Budi Prasetia terdorong, hinggaterjatuh.

Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang Kedua bernama Muhammad Rifqi Dwi Prasetia : Yang salah; Nama Ibu Sulistiyari ; Seharusnya yang benar; Nama Ibu Sulistijari ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawaringinTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama Muhammad Rifgi DwiPrasetia belum dewasa dan masih sekolah ;. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Kedua tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 788/U/KOTIM/2009 Tertanggal20 Agustus 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil di Sampit Kab.

Foto Copy akta kelahiran Nomor 788/U/KOTIM/2009 atas nama MuhammadRifgi Dwi Prasetia Tertanggal 20 Agustus 2009 , yang selanjutnya diberitanda P.3;4. Foto Copy akta kelahiran Nomor 474.1471.198/C.Sip/91 atas namaSulistijari tanggal 6 Maret 1991 , yang selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202051805086999 an. Kepala KeluargaBoyadianto tertanggal 28 Pebruari 2018 , yang selanjutnya diberi tanda P.56.

Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawainginTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang Kedua bernamaMuhammad Rifgqi Dwi Prasetia ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon yang keduatertulis Nama Ibu Sulistiyari dan yang benar adalah Nama Ibu Sulistijari Bahwa benar nama Pemohon adalah Sulistijari sesuai dengan aktakelahiran pemohon ; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti

Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawainginTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang Kedua bernamaMuhammad Rifqi Dwi Prasetia ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon yang Keduatertulis Nama Ibu Sulistiyari dan yang benar adalah Nama Ibu SulistijariHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt Bahwa benar nama Pemohon adalah Sulistijari sesuai dengan

persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1;Bahwa nama suami pemohon adalah Boyadianto P.2Bahwa pemohon pasangan suami istri Boyadianto dan Sulistijari berdasarkanbukti surat P.5 dan P.6 ;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang Kedua bernama MuhammadRifgi Dwi Prasetia

FAJAR PRASETIA WIRAWAN 4.

FAJAR PRASETIA WIRAWAN 4. ARIFPRAMUDIA WIRAWAN,; Bahwa Almarhum Wiwin Wirawan selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan warisan berupa sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.5721 Desa Sekejati.

3. Menetapkan ahli waris almarhum Decky Paudi bin Yahya Paudi adalah :

a. Artanti Mey Kurnia Sari Paudi binti Decky Paudi (anak kandung pewaris);

b. Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi (anak kandung pewaris);

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000 (dua ratus sepuluh puluh ribu rupiah).

Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi2 Bahwa pada saat meninggal dunia Pewaris Decky Paudi bin YahyaPaudi beragama Islam.4. Bahwa saat meninggal dunia Pewaris Decky Paudi bin Yahya Paudimeninggalkan 2 (dua) orang anak kandung Artanti Mey Kurnia sari Paudibinti Decky Paudi dan Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi.5.

Bahwa kedua anak almarhum bernama Artanti Mey Kurnia Sari Paudimasih berumur 10 tahun dan Harya Agung Prasetia Paudi masih berumur 9tahun, belum dewasa dan belum dapat bertindak dan atas nama pribadidihadapan hukum dan saat ini berada dalam asuhan Pemohon.6.

Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi, lakilaki, umur 9 tahun;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.128/Pat.P/2021/PA.Ktg4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7174CLU1010201216207 atasnama Harya Agung Prasetia, yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober2012 oleh Pejabat Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamobagu, yangtelah bermeterai cukup dengan dinazzegelen, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);.

Penetapan No.128/Pat.P/2021/PA.KtgMenimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Artanti Mey Kurnia Sari Paudi binti Decky Paudi (anak kandung) danHarya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi termasuk dari kelompok ahli warishubungan darah dari Decky Paudi bin Yahya Paudi;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ArtantiMey Kurnia Sari Paudi binti Decky Paudi (anak kandung pewaris) dan HaryaAgung Prasetia Paudi bin Decky Paudi (anak kandung pewaris) secara

Menyatakan Terdakwa DANANG PRASETIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANANG PRASETIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

Nama lengkap : Danang Prasetia2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 24/1 Maret 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kampung Manggis Gang Rejeki Desa Paya Geli Kecmatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Danang Prasetia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2017sampai dengan tanggal 13 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal21 April 20175.

Menyatakan terdakwa DANANG PRASETIA, bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendir sebagaimana dimaksud dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANANG PRASETIA, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dan Hendri serta urine Bmilik Danang Prasetia A adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) No.

Menyatakan Terdakwa DANANG PRASETIA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANANG PRASETIA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon, Agusman bin Lapang untuk mengawinkan anak laki-laki Pemohon yang bernama, Rizaldi Prasetia bin Agusman, dengan perempuan yang bernama, Kaslina binti Sudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih di bawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya, dananak Pemohon bernama Rizaldi Prasetia bin Agusman, berstatus jejaka danperempuan bernama Kaslina binti Sudirman, berstatus perawan, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Jum/at,Hal 1 dari 13 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon,Agusman bin Lapang, untuk menikahkan anak lakilakiPemohon bernama Rizaldi Prasetia bin Agusman,dengan seorang perempuan bernama, Kaslina bintiSudirman;3.

calon pengantin perempuan, namunRizaldi Prasetia bin Agusman, namun telah diminta oleh keluarga calonpengantin perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Rizaldi Prasetia binAgusman dan orang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginanorang tua calon pengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga sudah dapatmelangsungkan

bin Agusman, namun anaktersebut belum cukup umur untuk kawin (15 tahun, 3 bulan);e Bahwa sepengetahuan saksi, calon pengantin lakilaki berkehendaksendiri dan tidak dipaksa oleh calon pengantin perempuan, namunRizaldi Prasetia bin Agusman telah diminta oleh keluarga calonpengentin perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan, akibat hubungan bebas antaracalon pengantin lakilaki dengan calaon pengantin perempuan sertaRizaldi Prasetia bin Agusman dan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon,Agusman bin Lapang untuk mengawinkan anak lakilaki Pemohon yang bernama, Rizaldi Prasetia binAgusman, dengan perempuan yang bernama, Kaslinabinti Sudirman;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan Pemohon ( Dameria Febrianti H ) sebagai wali dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Joshua Alvaro Hamonangan Hutapea lahir di Jakarta tanggal 1 Oktober 2010 Anak dari Raja Oloan Prasetia dan Lily Apriyati berdasarkan Akte Kelahiran Nomor. 29898/KLU/JS/2010 .

Bahwa kemudian adik kandung PEMOHON yang bernama RajaOloan Prasetia telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 23 Juli2018 berdasarkan Akta Kematian No. 3175KM310720180066;5.

Keluarga No. 3172063001151007 atas nama DAVIDPARULIAN .NIK.3172063001151007 , yang diberi tanda P23.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 335/CS/K/2010 atas namaHutapea , Raja Oloan Prasetia dengan Lily Apriyati tanggal 22 Februari2010 , yang diberi tanda bukti P3.4..Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Raja Oloan Prasetia telahmenikah dengan Alm. Lily ApriyatiBahwa dari perkawinannya dikaruniai 1 orang anak yaitu : 1 (Satu) orang anakbernama Joshua Alvaro Hamonangan Hutapea, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 1 Oktober 2010, berdasarkan Akta Kelahiran No.29898/KLU/JS/2010; Bahwa Almarhum Hutapea , Raja Oloan Prasetia dengan Almarhum LilyApriyati adalah suami istri.

Bahwa benar Amarhum= adik kandung PEMOHON yang bernama RajaOloan Prasetia telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 23 Juli 2018 , Bahwa adik ipar PEMOHON yang bernama Lily Apriyati telah meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 09 April 2012 .Bahwa saksi tahu ayah kandung PEMOHON yang bernama Mangon Tua P.Hutapea, SH., MH.

Lily Apriyati telah meninggal dunia diJakarta, pada tanggal 09 April 2012 kemudian adik kandung PEMOHON yangbernama Raja Oloan Prasetia telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal23 Juli 2018 dengan meninggalkan anak Joshua Alvaro HamonanganHutapea ( P4) sebagai ahli warisnya ,Menimbang , bahwa oleh karena kedua orang tua Joshua AlvaroHamonangan Hutapea meninggal dunia maka orang tua Almarhum MangonTua P. Hutapea, SH., MH.

Bin Satria BudimanMendapatkan Informasi Dari Informen Bahwa RumahKosong Beralamat Di Jalan Sukawinatan lorong AdiyaksaNo. 21 Rt. 77 Kecamatan Sukarami Palembang, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut sekira pukul 19.50wib saksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senin dan saksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai di sekitar lokasitersebut, kemudian saksi Suci Ramadhani Bin HasanSenin dan saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budimanmelakukan Pemantauan, lalu sekira pukul 20.00 Wib saksiSuci Ramadhani

Bin SatriaBudiman Mendapatkan Informasi Dari Informen BahwaRumah Kosong Beralamat Di Jalan Sukawinatan lorongadiyaksa No. 21 rt. 77 Kecamatan Sukarami Palembang,kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut sekirapukul 19.50 wib., saksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senindan saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai disekitar lokasi tersebut, kemudian saksi Suci RamadhaniBin Hasan Senin dan saksi Rudi Prasetia Bin SatriaBudiman melakukan Pemantauan, lalu sekira pukul 20.00Wib saksi Suci Ramadhani

Saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budimanbawah Sumpah pada pokoknya menerangkesebagai berikut ; Bahwa benar keterangan saksidalam BAP yang dibuat oleh Penyidik. Bahwa benar saksi memberikanketerangan di persidangan pada hari rabutanggal 13 November 2019 Bahwa benar saksi tidak kenaldengan terdakwa. Bahwa benar terdakwa DWI RIZKIANDI BIN ARDIANSYAH pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekira pukul20.00 WIB bertempat Jalan SukawinatanLorong Adyaksa No. 21 Rt. 77 Rw.

setelahmendapatkan informasi tersebut sekirapukul 19.50 wib saksi Suci Ramadhani BinHasan Senin dan saksi Rudi Prasetia BinSatria Budiman sampai di sekitar lokasitersebut, Bahwa benar kemudian saksi SuciRamadhani Bin Hasan Senin dan saksi RudiPrasetia Bin Satria Budiman melakukanPemantauan, Bahwa benar sekira pukul 20.00 WibSaksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senin DanSaksi Rudi Prasetia Bin Satria BudimanMasuk Kedalam Rumah Kosong Tersebut Bahwa benar yang alamat dijalanSukawinatan lorong Adiyaksa No

wib saksiSuci Ramadhani Bin Hasan Senin dan saksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai disekitar lokasi tersebut,Bahwa benar kemudian saksi Suci RamadhaniBin Hasan Senin dan saksi Rudi Prasetia BinSatria Budiman melakukan Pemantauan,Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2019/PN PigBahwa benar sekira pukul 20.00 Wib saksiSuci Ramadhani Bin Hasan Senin Dan SaksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman MasukKedalam Rumah Kosong TersebutBahwa benar yang alamat dijalanSukawinatan lorong Adiyaksa No

Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranitalangsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidak lama kemudian sekirapukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranitamenelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan tersebut dan melihat terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin UjuMuharam (Alm) bersama dengan Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalamberkas perkara terpisah) tepatnya berada di Depan Kantor FIF Group kemudiansaksi

Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranita menanyakankepada terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin Uju Muharam (Alm) dan TotoSugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalam berkas perkara terpisah) habis darimana kemudian terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin Uju Muharam (Alm)dan Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalam berkas perkara terpisah)menjawab dengan mengatakan dari Cilumus pak selanjutnya saksi HenggarAde Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukanHalaman

tersebut saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi AriefPrastiyo Wiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksiArief Prastiyo Wiranita menelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tersebut dan melihat terdakwabersama dengan saksi Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim tepatnyaberada di Depan Kantor FIF Group; Bahwa, kemudian saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief PrastiyoWiranita

tersebut saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi AriefPrastiyo Wiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksiArief Prastiyo Wiranita menelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tersebut dan melihat terdakwabersama dengan saksi Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim tepatnya berada di Depan Kantor FIF Group; Bahwa, kemudian saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief PrastiyoWiranita

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Luka robek di kepala; Laeceratum woundh aft Frontal S2. Reza Setiawan, berdasarkan Visum et Repertum yang di keluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu Bara Nomor445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Nyeri pada bahu sebelah kiri; Bahu sukar digerakan; Fraktur clavicula sisitra.3.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan: Tangan sebelah kanan tidak bisa diangkat; Lukalecet disebelah tangan kanan; Fraktur clavicula dextra.4. Deva Zia Pradana, berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu Bara Nomor445/10801/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Tangan dan kaki sebelah kiri tidak dapat digerakan; Fraktur clavicula + fremur5.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasilpemeriksaaan Wahyu Luka robek di kepala dan Laeceratum woundh a/t FrontalS; Hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKab. Batu Bara Nomor 445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal 07 Oktober2017 yang ditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasilpemeriksaaan Reza Setiawan nyeri pada bahu sebelah kiri, bahu sukardigerakan dan fraktur clavicula sisitra. Hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan WahyuLuka robek di kepala dan Laeceratum woundh aft Frontal S, hasil Visum etRepertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu BaraNomor 445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan RezaSetiawan nyeri pada bahu sebelah kiri, bahu sukar digerakan dan fraktur claviculasisitra, hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Kab.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan Zahra DwiRifani nyeri pada pinggang sebelah kiri dan trauma tumpul lumbal dan hasil Visumet Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu BaraNomor 445/10810/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan RaihanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.

Kadarisman, SP.M yangdiwariskan kepada istrinya (Pemohon) dan kedua orang anaknya MOHAMMADPRADANA, umur 12 tahun dan MOHAMMAD ISYA PRASETIA, umur 9 tahunadalah:a.

DAC. 9berdasarkan surat keterangan warisan tanggal 6 Desember 2001 (terlampir).10.Bahwa karena kedua orang anak yang bemama MOHAMMAD PRADANA danMOHAMMAD SYA PRASETIA dari Pemikahan dr.H.

MOHAMMAD ISYA PRASETIA, lahir di Jakarta tgl 11 Maret 2004, jeniskelamin laki laki, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7.127/JT/KLT/2007Menimbang, bahwa karena dr. H.

Kadarisman telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 10 April 2008, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon, Dra.Cory Carolina, Mohammad Pradana dan Mohammad Isya Prasetia, sehingga Hakimberpendapat bahwa petitum angka 4 sangat beralasan dan karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 3.a, telah ternyata bahwasaat ini ke 2 orang anak Pemohon yang masingmasing bernama Mohammad Pradanadan Mohammad lIsya Prasetia, masih berada dibawah umur dan belum dewasa,sehingga

MOHAMMAD ISYA PRASETIA, lahir di Jakarta tgl 11 Maret 2004, Jeniskelamin laki laki, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7.127/JT/KLT/2007;atas hartaharta peninggalan yang berupa :a. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seiuas 370 m?

Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

lubang WC, selanjutnya para saksi membawa terdakwa, saksi M.MUNIR dan saksi ABDUL MUKNIN, saksi ZIQRULLOH BIN ALI IBRAHIM dansaksi FEBRI ASEP PRASETIA BIN GUNTUR SUTOPO ke Sat Narkoba PolresLampung Selatan beserta barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Urine An.Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.37Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2,Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An.Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko BinWarsito No. 2, Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Terdakwa:
ROBBY WIDIYANTO Alias ROBI Bin DIAN PRASETIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Prasetia Sinurat Alias Eka Alias Kaka Alias Nurat Bin Sudirman Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Prasetia Sinurat Alias Eka Alias Kaka Alias

MH
Terdakwa:
EKA PRASETIA SINURAT Alias EKA Alias KAKA Alias NURAT Bin SUDIRMAN SINURAT

PekerjaanEka Prasetia Sinurat Alias Eka Alias Kaka AliasNurat Bin Sudirman Sinurat;Depok (Jawa Barat);27 tahun / 11 Februari 1993;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jenderal Sudirman Gang Lepin KelurahanSuka Jadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai(Narapidana di Lapas Kelas Il A Pekanbaru);Kristen Protestan;Mantan Pegawai KEMENKUMHAM;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Raja Junaidi, S.H.

Menyatakan Terdakwa EKA PRASETIA SINURAT Alias EKA Alias KAKAAlias NURAT Bin SUDIRMAN SINURAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman,jenis sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yaitu jenis Sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA PRASETIA SINURAT AliasEKA Alias KAKA Alias NURAT Bin SUDIRMAN SINURAT dengan Pidanapenjara selama selama 20 (Dua Puluh) Tahun Penjara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu Milyar Rupiah) Subsider 6 (Enam) Bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih beserta simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon untuk keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa EKA PRASETIA

Menyatakan Terdakwa Eka Prasetia Sinurat Alias Eka Alias Kaka AliasNurat Bin Sudirman Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat TanpaHak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502-LT-05122014-0123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumen kependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anak pemohon Gabriel Ananda Prasetia

dan diubah menjadi Gebril Ananda Prasetia;

ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas dalamHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pbukutipan tersebut tercatat bahwa nama anak pemohon Gabriel AnandaPrasetia;Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan nama Anak Pemohon dimana namaanak pemohon yang seharusnya adalah Gebril Ananda Prasetia

memohonagar Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berkenan memeriksa permohonanpemohon dan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/teroaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.7120137360 tanggal 5 Desember2014 atas nama GABRIEL ANANDA PRASETIA, untuk selanjutnya diberitanda P.5;Menimbang, bahwa bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4 dan bukti P5tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta kesemuanya telah dibubuhimaterai yang cukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah di mukapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dalam pemeriksaan permohonan ini dan mohonPenetapan

dan diubah menjadi GebrilAnanda Prasetia;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 yangtelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan seperti tersebut di atas, karenaterdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara Bambang Edi Supraptodengan Yesya Yanmas Tuti; Bahwa pemohon melaporkan kelahiran anak pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangkemudian

Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal LimaDesember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terobaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia dan diubah menjadi Gebril AnandaPrasetia;3.

Romli, Laki-laki, Umur 19 Tahun, Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 04 Juli 2001;