Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas puan paud puay puai
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 445/Pdt.P/2013/PN.KNG
Tanggal 25 April 2013 — UDIN SAEPUDIN
706
  • Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama PUAD HASAN, diberi tandaP.5 ;6. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama RISMA YANTI, diberi tandaP.6 ;7. Photo copy ljazah sekolah dasar, atas nama SITI AMINATUL ULYA, diberi tandaP7 ;8. Photo copy Ijazah sekolah dasar, atas nama FUAD HASAN, diberi tanda P8 ;9.
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Nama : ANIS PUAD bin SAFAWI NIK 3604140308760003 tempatLahir, Serang Tanggal lahir, 03081976, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Kp Talang Mas RT001 RW 001 Desa Cerukcuk Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;5. Nama : PASNI bin SAFAWI, NIK 3604142307790001 Tempat Lahir,Serang Tanggal lahir, 23071979, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ustadz/Mubaligh bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6454/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
80
  • Puad Bin Patihin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di RT. 008 RW. 004 Desa Cangko Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak Sepupu dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
164
  • SALINAN PUTUSANNomor : 053/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Wisanto bin Puad, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Dukuh Jeruk RT.001RW. 002, Desa Cabean, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, dalam hal ini memberi kuasa kepada MagdalenaLina
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1098/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puad Yasin bin Edi Junaedi Silbi) terhadap Penggugat (Winda Risyani binti Baco Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu );
Register : 05-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Blu
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1231
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Debrianti Mahmud binti Puad Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sandi Datundugon bin Nasib Datundugon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5948/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUAD BIN SALIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok desa RT.008 RW. 004 Desa cangko Kecamatan tukdanaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Latif Nurdin bin Puad) terhadap Penggugat (Ainah binti Apen Supendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5719/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suhandi bin Dul Karim) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Saiful Puad) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3797/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (PUAD BIN TOHIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU NURSIYAH BINTI ABDUL SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 10-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Puad Hasim As ari bin Maskuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyunigsih binti Am. Djaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7804/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT HIDAYAT BIN PUAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MULYATI BINTI MUHAMAD ASMUI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Puad bin Hasan Amat, M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febi Kusuma alias Kesuma binti Kweekianho alias Yakub) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Askal Badri bin Puad) terhadap Penggugat(Eti Kusendang binti M. Shobar.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8376/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SYARIPIN BIN PUAD, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Dingkel RT.002 RW. 003 Desa Sambimaya KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 yang lalu rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi
Register : 05-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 488/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amran bin Asran) terhadap Penggugat (Faridah binti Puad);
    4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tembilahan Tahun Anggaran 2024;
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5719/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suhandi bin Dul Karim) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Saiful Puad) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PUAD SADEWA Bin MUDASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROMSAH Binti JUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7146/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memberi izin kepada Pemohon (KOSIM SUHERMAN BIN PUAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSIH BINTI DARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Puad; Yang menjadi wali nikah adalah Poniman (Ayah kandung pemohon Il); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Slamet dan Jasmadi; Mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus dudacerai hidup dalam usia 34 tahun, sedang pemohon II berstatus janda ceraihidup dalam usia 26 tahun; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il dan tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan pemohon dan diharamkan;Bahwa perkawinan