Als BAPAK RION Bin ELISA P TUNDAN.

• 2 (dua) buah sendal sandal karet warna hitam

Dimusnahkan.

4. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Muh Rion bin Abdul Nale, lahir tahun 1996;5. Samsudin Nale bin Abdul Nale, lahir tahun 2000.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama islam;6.

Pembanding/Penggugat I : SEPRIJON
Pembanding/Penggugat II : YAN APRISON
Pembanding/Penggugat III : HENDRA SAPUTRA
Pembanding/Penggugat IV : WANDRI
Pembanding/Penggugat V : ZUL KANEDI
Pembanding/Penggugat VI : RION PUTRA
Pembanding/Penggugat VII : MAI ONI SANDRA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PEBAUN HULU

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rion Andria Paskha bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Puji Lestari binti Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1.

at oo AuSta LA Rion a Slory 29 Is: Polos G MEIOAantinya dari Ibnu Omar RA pbtkata~ Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 :AVS! Gyula aie GoMIL az!

at 9 fuSta LA Rion a Slory 29 Is: Polos G MEIOAantinya dari Ibnu Omar RA pbtkata~ Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 :AVS! yula aie GoMIL az!

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 oleh kami,Rion Apraloka, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ricky Indra Yohanis, S.H., RizkyRamadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi

Rion Apraloka, S.H.Rizky Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN DpuSiti Sarah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Dpu

Sukri bertransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut, danketika melewati depan Cafe Km 10, saksi Vrendo yang berada di sampingkanan tempat duduk penumpang melihat kearah Cafe Km 10 yang beradadi atas dataran tinggi dan langsung menyuruh saksi Rion yang sedangmengemudikan mobil memperlambat jalannya kendaraan dan dari jalanmasuk cafe saksi Vrendo bertanya kepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri,Itu oto yang sobok jo ang tadi ?

Sukri bertransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut, danketika melewati depan Cafe Km 10, saksi Vrendo yang berada di sampingkanan tempat duduk penumpang melihat kearah Cafe Km 10 yang beradadi atas dataran tinggi dan langsung menyuruh saksi Rion yang sedangmengemudikan mobil memperlambat jalannya kendaraan dan dari jalanmasuk cafe saksi Vrendo bertanya kepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri,Itu oto yang sobok jo ang tadi ? (itu mobil yang bertemu dengan kamu tadi)Hal. 7 dari 28 hal. Put.

Sukri bertransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut, danketika melewati depan Cafe Km 10, saksi Vrendo yang berada di sampingkanan tempat duduk penumpang melihat ke arah Cafe Km 10 yang beradadi atas dataran tinggi dan langsung menyuruh saksi Rion yang sedangmengemudikan mobil memperlambat jalannya kendaraan dan dari jalanmasuk cafe saksi Vrendo bertanya kepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri,Itu oto yang sobok jo ang tadi ?

si he a Rion Sais Be 2) SS eee aon aale Sdls accll, esaedll & lee Sle 0 sads bleed ojLe2 jossos f 4 a" ot a wou, il i a i puArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangHal. 6 dari 11 Hal.

Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 22 OKTOBER 2012,oleh HA RION O, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, US M A N, SH. dan SOEHARTONO,SH.MHum. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh :S U TI WI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan DIAN ANJARI

sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantahgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P36 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Lbh.mengajukan Saksi yaitu Saksi Markus Kadari dan Saksi Rion

, namun Anak Korban tidak menjawab;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN LssBahwa kemudian Saksi meminta nomor handphone teman lakilaki AnakKorban yang bernama RION yang menemani Anak Korban malam itu, laluSaksi menelpon dan berkata kenapa bisa jatuh pingsan Anak Korban, jujurki Saja Jangan takut;Bahwa kemudian RION mengatakan itu motornya distandar kemudianAnak Korban naiki dan akhirnya jatuh, Saksi bertanya lagi kenapa bisapingsan kalu jatuhnya seperti itu saja, apakah tidak dibonceng

atau naikmotor sendiri, kKemudian dijawab oleh RION tidak ji tante;Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Saksi pergi ke pasarDesa Pohu dan setelah pulang dari pasar Desa Pohu Saksi singgah disalah satu rumah masyarakat di Desa Pohu;Bahwa kemudian Saksi bertanya adakah perempuan yang kita kenal seringdibawa oleh lakilaki, kKemudian orang tersebut menjawab ada di Torotuo;Bahwa kemudian Saksi bertanya lagi siapa nama orang tersebut?

Kepolisian,Jalan Sultan Agung Nomor 131 CandiBaru, Kota Semarang, atau pada suatu tempat lain atau setidaktidaknyatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan kepada JOSHUA EVAN DWITYA PABISA Bin YOSMANPABISA, REZA ANANTA PRIBADI Bin YONGKI PRIBADI, INDRAZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAY, PRAJA DWI SUTRISNOBin AGUS SUTRISNO, ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR,CHIKITHA ALVIANO EKA WARDOYO Bin WARDOYO, RION

AVIANTO Bin BAMBANG PRNYAMBADHA melakukanpemukulan kearah perut dalam sikap handstand / sikap roketsebanyak 1 (satu) kali kepada ANDREW ALEXSANDER dan ILHAMGESTA RAHMANBahwa terdakwa sebagai Komandan Suku (Dansuk) yangmengetahui perbuatan yang dilakukan oleh JOSHUA EVAN DWITYAPABISA Bin YOSMAN PABISA, REZA ANANTA PRIBADI BinYONGKI PRIBADI, INDRA ZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAMRURAY, PRAJA DWI SUTRISNO Bin AGUS SUTRISNO, ADITIAKHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR, CHIKITHA ALVIANOEKA WARDOYO Bin WARDOYO, RION

C007 =Dh APP Ros 30). 000, >3k Panggilan Rp. 73). 000; =4, Redaksi Rp. 2, 000,Ds Meterai Rp. 6.000, =Jumlah Rion 66. 0007 =DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PENETAPAN Nomor: 0111/Pdt.P/2014/PA.Bms halaman 10 dari 10

oleh terdakwa ERNI ABUSINA alias ENI.Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitarjam 11.00 wita bertempat di depan rumahnya saksi korban di DusunBongo Desa Kikia Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa merupakan tetangga saksi ;Bahwa benar saat kejadian penghinaan terhadap diri saksi korban, dimanasaksi berada didepan rumah dari saksi korban, dan saksi menyaksikanterdakwa sedang berteriak sambil mengatakan pada saksi korban "NGANA /RION

237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang telah berazam (berketetapan hati) untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :ec Rion

., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.

V Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanROMULIA SIHOMBING, umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Toko Rion Jalan Ahmad YaniNo.57 Kota Sibolga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sanggam M. Tambunan, S.H., Advokat /Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Dr.

beban pembuktian terlebihdahulu dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 yang seluruhnya telahdiberi meterai cukup, namun kedua bukti surat tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena hanya berupa fotocopy yang tidak ada asli, antara lain;P1: Fotocopy Surat Pernyataan Romulia Sihombing tanggal 2 Juli 2010;P2: Fotocopy Surat dari Dewi Yunita Usman yang ditujukan kepada Mama Rion

Salim dan Bujang Usman.SSiesice wn cin easiness tn ena nna rion taconite en in ote srt ona nt on tne oe tn set otBahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab gqabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai.A. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun.5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah atau sesusuan (radhaah).6.

., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.