Ditemukan 818 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 307/PDT/2015/PT MKS Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : Cita Dg. Solong bin Sulemana Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Penggugat : SAMIDA BINTI SULEMANA Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : H. Sampara bin H. Sudding (ahli waris dari Pr. Hj. Mina binti H. Sampara) Diwakili Oleh : H. M. JAMIL MISBACH, SH.MH.,Dkk
Terbanding/Tergugat : HUSAIN DG. RUPPA Diwakili Oleh : H. M. JAMIL MISBACH, SH.MH.,Dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
51 — 30
Pembanding/Penggugat : SAMIDA BINTI SULEMANA Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : H. Sampara bin H. Sudding (ahli waris dari Pr. Hj. Mina binti H. Sampara) Diwakili Oleh : H. M. JAMIL MISBACH, SH.MH.,Dkk
Terbanding/Tergugat : HUSAIN DG. RUPPA Diwakili Oleh : H. M. JAMIL MISBACH, SH.MH.,Dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
51 — 30
Basri Dg Sarro ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros telah salah dan keliru dalammempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan olehPembanding/Penggugat karena buktibukti surat tersebut bersesuaian denganketerangan saksisaksi, knususnya keterangan saksi Kepala Dusun Billa ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros telah salah dan keliru dalammempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh tergugat dan TurutTergugat, khususnya T1, T2, TT5 dan TT6 ; Bahwa Hakim telah salah dan keliru dalam
Sarro bin Badolahiyang merupakan kepala Dusun Billa dimana tanah obyek perkara berada adalahtanah yang terletak di Lompo Sanna dengan persil 37 kohir 406 Cl atas namaMinang binti Japo luas 30 are dan bukan persil 10, kohir 422 Ci luas 16 are yangmenjadi dasar terbitnya sertifikat Hak Milik No. 260 Gambar Situsai No.617 tahun1985, Desa Allaere karena tanah persil 10 kohir No.442 Cl terletak di Lompo Kaniabelakang pasar ;Menimbang, bahwa akan tetapi keterangan saksi Muh. Basri Dg.
Sarro BinBadolahi tersebut oleh hakim tingkat pertama telah dianulir dengan pertimbanganbahwa saksi tidak dapat menunjukkan adanya rincik tentang tanah persil 37 kohir406 Cl seluas 30 are tersebut ;Menimbang, bahwa apabila dihubungan dengan bukti P2 yang merupakansurat keterangan Kepala Cabang luran Pembangunan Daerah Makassar tanggal 31Agustus 1967 yang menerangkan bahwa di Lompo Sanna terdapat tanah seluas0,75 Ha termasuk di dalamnya adalah persil 37 SI atas nama Japo bin Kabi No. 60Ci;Hal 9 dari
Register : 09-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MAROS Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.Mrs Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon
12 — 8
12 — 8
Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa P2 tersebut terbukti bahwapemohon Pemohon dengan ....... binti Sarro Zeni adalah sebagai suami istriyang sah.Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa P4 tersebut terbukti bahwaanak pemohon bernama ....... adalah masih berusia kurang dari umur 16 tahun,sehingga belum cukup umur untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa P5, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Juma) dengan Pemohon II (Tati binti Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2009 di Desa Balumbung, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sarro (Pemohon) dan #Nama termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2008 diKelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.B. Tentang alasan Cerai Talak:Hal 2 dari 6 Pen. Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sgm1.
Register : 01-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 1 Maret 2010 —
14 — 3
14 — 3
.- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek- Mengizinkan pemohon, Amir bin M.Nasir Dg Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Mariani binti Ali Dg Bunga di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 747/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fitrah Jaya Ramadhan bin Mustakim Mahmud Dg Ngero) terhadap Penggugat (Ernawati binti Haruna Dg Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 284/Pid.B/2014/PN.SGM Tanggal 22 Desember 2014 — NYALLA BIN MERE
28 — 7
28 — 7
SARRO dan melerai kejadian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NYALLA Bin MERE bersamasamadengan SURI Binti DOTTO dan SUDIRMAN alias FIRMAN (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersebut saksi / korban ABD. AZIS DG. NAKKU BinDG. KUSI mengalami lukaluka, sebagaimana Visum et Repertum No.440.2/119/PKMPE/VIII/2014 dari Puskesmas Parangloe, tanggal 25 Agustus2014, yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 31
46 — 31
Sarro; Bahwa dari perkawinan Baco Dg. Mile bin Salengke Dg. Muntudengan Jawirah Dg. Ngimi binti Singkiri Dg. Sarro telah dilahirkan 8(delapan) orang anak yang masingmasing bernama Hasan Dg. Bonto binBaco Dg. Mile, Nurhayati binti Baco Dg. Mile Hapipa Dg. Denang bintiBaco Dg. Mile, Neni Dg. Tanning binti Baco Dg. Mile, Dg. Bundu bin BacoDg. Mile, Husaeni Dg. Bali bin Baco Dg. Mile, Kartini Dg. Mami binti BacoDg. Mile dan Samsuddin bin Baco Dg.
Sarro.31. Menimbang, bahwa bukti P17 dan P20 dikuatkan denganketerangan 2 saksi membuktikan adanya peristiwa kematian cucu dariSalengke Dg. Muntu bin Dongke Dg. Ropu yaitu Sampari bin Karaeng Raga binGuru Dg. Majja dan Nasaruddin Dg. Tata bin Madollangang Dg. Lau, keduanyameninggal lebih dahulu daripada kedua orang tuanya dan keduanya meninggaldalam keadaan belum menikah.32.
Sarro telah dilahirkan 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama Hasan Dg. Bonto bin Baco Dg. Mlle,Nurhayati binti Baco Dg. Mile Hapipa Dg. Denang binti Baco Dg. Mile, NeniDg. Tanning binti Baco Dg. Mile, Dg. Bundu bin Baco Dg. Mile, Husaeni Dg.Bali bin Baco Dg. Mile, Kartini Dg. Mami binti Baco Dg. Mile dan Samsuddinbin Baco Dg. Mile; Bahwa para Pemohon mengurus penetapan ahli waris dalam rangkapengurusan pengalihan hak atas tanah almarhum Dongke Dg.
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Bugis Riady bin Syarifudin) terhadap Penggugat (sarimang binti Rabay DG Sarro).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 24
73 — 24
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Sly Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 1
50 — 1
Sarro), terhadap Penggugat (Dian Aryani binti M. Syahril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
100 — 106
100 — 106
Dg Sarro dalam hal ini sebagaiPemohon dan ayahnya bernama Baso Ical bin Dg Said dan juga orang tuacalon istri anak Pemohon yang bernama Ambo Dalle bin Talibe (ayahnya)dan ibunya bernamaNurwati binti Bustang untuk diminta keterangan tentangkeinginan serta alasannya untuk segera menikahkan anaknya, dan telahternyata kedua orang tua anak Pemohon dan kedua orang tua calon istrianak Pemohon memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua anaknya telah menjalin hubungan pacaran selamakurang
Sarro,yaitu saksi bersaudara kandung dengan anak Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin anak Pemohon yang bernama XxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXxI;karena belum cukup usia pernikahan baru berumur 18 tahun 9 bulandan calon istrianak Pemohon baru berumur 15 tahun ..Bahwa Pemohon telah ditetapbkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut ke KUA, namun pihak KUA menolak karena anak Pemohontersebut belum cukup umur, baru berumur 18 Tahun 9 bulan dan calonhal 9 dari 24 hal Penetapan
Sarro,yaitu saksi sepupu satu kali dengan ibunya calon suami anakPemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin anak Pemohon yang bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXxl;karena belum cukup usia pernikahan baru berumur 18 tahun 9 bulandan calon istrianak Pemohon baru berumur 15 tahun ..Bahwa Pemohon telah ditetapbkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut ke KUA, namun pihak KUA menolak karena anak Pemohondan calon istri anak Pemohon masingmasing belum cukup umuranak Pemohon umur
Register : 14-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muh Risal bin KS Sarro) terhadap Penggugat (Hikma Fariansah binti Suyatno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 164/Pid.B/2018/PN Tka Tanggal 22 Januari 2019 — SARRO
42 — 12
42 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I SYAHRUL DG NGILA ALIAS DAUD BIN SAMA DG TOLA, Terdakwa II LEBU DG NAJA BIN RONDA dan Terdakwa III SADIR DG NGAWING BIN SARRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain
sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAHRUL DG NGILA ALIAS DAUD BIN SAMA DG TOLA, Terdakwa II LEBU DG NAJA BIN RONDA dan Terdakwa III SADIR DG NGAWING BIN SARRO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap
SARRO
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
56 — 21
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah)
Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — TARANG DG. MATTO, dkk VS YUNUSU, dk
69 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARRO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SARRO, bertempat tinggal diKampung Parang, Desa Bonto Lama, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;dalam hal ini memberi kuasa kepada Sinar Mappanganro,S.H.,dan kawan, Advokat, beralamat di Jalan HertasningBaru, Kompleks Anging Mammiri Residence, Blok E 1, Nomor10, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan:1.
SARRO, tersebut;Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 2768 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 4 Nopember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
34 — 33
34 — 33
SARRO vs. TN. HINDROSOESANTIO ; MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALSULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNGPANDANG, dkk. MAHKAMAH AGUNG& gt;TUNRegister : 2005 Putus : 17122007 Upload :25112008 Putusan Mahkamah Agung Nomor 383K/TUN/2005 Tahun 2005 BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAW AIAN(BAPEK) vs.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Sarro) terhadap Penggugat (Sukriah binti Jasman Dg. Siama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus duapuluh satu ribu rupiah).
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Sarro) terhadap Penggugat (Kamisa binti Bobba Dg. Rani);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).