Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2019 —
Terdakwa:
SINGGIH PINANGKIS Als. PANUT Bin ADE GUNAWAN
66 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS alias PANUT bin ADE GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

    Terdakwa:
    SINGGIH PINANGKIS Als. PANUT Bin ADE GUNAWAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN
Terdakwa:
SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG
4 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam
      >Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    ADITYA HILMAWAN
    Terdakwa:
    SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD SAID SINGGIH
34 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmatullah Bin Muhammad Said Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

    Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD SAID SINGGIH
    Nama lengkap : Rahmatullah Bin Muhammad Said Singgih ;2. Tempat lahir : Kampung Laut (Jambi) ;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/19 September 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kavling Nongsa, Blok U, No. 348, RT.003/RW.003,Kecamatan Nongsa Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Rahmatullah Bin Muhammad Said Singgih ditahan dalam tahananRutan oleh :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMATULLAH BinMUHAMMAD SAID SINGGIH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap di tahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Fani Miranda, S.T. setelah dilakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus narkotika jenis serbuk KristalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Btmdiduga Shabu yang dibungkus dengan plastic transparan dengan beratkotor : 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD SAID SINGGIH tidakmemiliki
    Fani Miranda, S.T. setelah dilakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus narkotika jenis serbuk Kristaldiduga Shabu yang dibungkus dengan plastic transparan dengan beratkotor : 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD SAID SINGGIH tidakmemiliki izin dari departemen kesehatan pejabat yang ditunjuk
    Menyatakan Terdakwa Rahmatullah Bin Muhammad Said Singgih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pid.B/2024/PN Mad
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Riska Diana, SH
Terdakwa:
FERNANDO DIKA SAPUTRA BIN HERI SINGGIH PURWANTO
34 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Fernando Dika Saputra Bin Heri Singgih Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fernando Dika Saputra Bin Heri Singgih Purwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Riska Diana, SH
    Terdakwa:
    FERNANDO DIKA SAPUTRA BIN HERI SINGGIH PURWANTO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 169/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 9 September 2021 —
Terdakwa:
SIGIT DWI RISTANTI Bin SINGGIH MAHENDRA Alm
66 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIGIT DWI RISTANTO Bin SINGGIH MAHENDRA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SIGIT DWI RISTANTI Bin SINGGIH MAHENDRA Alm
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Alias SAMID Bin SRIWIYONO
56 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Alias SAMID Bin SRIWIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Singgih Rukmana Hadiputra Als Samid Bin Sriwiyonoselama6 (enam) tahun penjara
      Penuntut Umum:
      DYMAS ADJI WIBOWO
      Terdakwa:
      DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Alias SAMID Bin SRIWIYONO
      Nama lengkap : Dimas Singgih Rukmana Hadiputra Alias SamidBin Sriwiyono. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 28/28 April 1990. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jl. Taman Siswa Gg. 3 No. 32, KelurahanaPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang atauJalan Sanan No. 32 RT.01 RW.15, kelurahanPurwantoro, kecamatan Blimbing, Kota Malang. Agama : Islam.
      Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dimas Singgih Rukmana Hadiputra Alias Samid Bin Sriwiyono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2018sampai dengan tanggal 31 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 20 Juni 2018.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Singgih RukmanaHadiputra Als Samid Bin Sriwiyonoselama6 (enam) tahun penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadenganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
      Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009.ATAU KEDUA :weecee Bahwa ia terdakwa DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA AliasSAMID Bin SRIWIYONO, pada pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018, sekirapukul 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2018, bertempat di rumah terdakwaJI.
      Menyatakan terdakwa DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA AliasSAMID Bin SRIWIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Singgih RukmanaHadiputra Als Samid Bin Sriwiyonoselama6 (enam) tahun penjara3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
BAYU ENDRA BASUKI alias BAYU Bin IMAM SINGGIH
115 — 71

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Bayu Endra Basuki alias Bayu bin Imam Singgih tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SITI CHOTIJAH, SH
    Terdakwa:
    BAYU ENDRA BASUKI alias BAYU Bin IMAM SINGGIH
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
ADETAMA SINGGIH PANUNTUN bin UNTUNG SUPRIYADI
74 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADETAMA SINGGIH PANUNTUN bin UNTUNG SUPRIYADI secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADETAMA SINGGIH PANUNTUN bin UNTUNG SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) buan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
    Terdakwa:
    ADETAMA SINGGIH PANUNTUN bin UNTUNG SUPRIYADI
    Nama lengkap : Adetama Singgih Panuntun Bin UntungSupriyadi2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 27 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung RT/RW 04/04 Desa Sukoharjo Kec.Ngaglik kab. Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Adetama Singgih Panuntun Bin Untung Supriyadi ditangkappada tanggal 17 Februari 2019, berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP.
    Kap / 01/II/2019/Reskrim tanggal 17 Februari 2019;Terdakwa Adetama Singgih Panuntun Bin Untung Supriyadi ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2019sampai dengan tanggal 18 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal23 Mei 2019;5.
    Menyatakan Terdakwa Adetama Singgih Panuntun Bin Untung Supriyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) undangundang darurat RI nomor12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adetama SinggihPanuntun Bin Untung Supriyadi dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara; dan3.
    Saksi DEBY ARYANTO alias KOPONG bin UNIN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang membawa dan menguasai senjata tajam jenis pedangtersebut adalah Terdakwa ADETAMA SINGGIH PANUNTUN AliasGEMBEL; Bahwa Peristiwa Terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamjenis pedang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira jam 15.30 Wib, terjadi di rumah saksi di dusun Kedung WukirsariCangkringan Sleman; Bahwa saksi sebelum kejadian saksi kenal dengan Terdakwa sejak 3tahun yang
    Menyatakan terdakwa ADETAMA SINGGIH PANUNTUN bin UNTUNGSUPRIYADI secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai senjata penikamatau senjata penusuk ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADETAMA SINGGIHPANUNTUN bin UNTUNG SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
DEDY AHMAD SINGGIH PRABOWO bin NONO SURENGGONO
Termohon:
IRMA SUSANTI binti SUPRIYADI
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Ahmad Singgih Prabowo Bin Nono Surenggono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Susanti Binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
    Pemohon:
    DEDY AHMAD SINGGIH PRABOWO bin NONO SURENGGONO
    Termohon:
    IRMA SUSANTI binti SUPRIYADI
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Singgih Agung Laksono
Tergugat:
1.PT. Qlay Bangun Jaya
2.Syarifudin
31 — 8
  • Penggugat:
    Singgih Agung Laksono
    Tergugat:
    1.PT. Qlay Bangun Jaya
    2.Syarifudin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
FAUZI EKO PRASETYO alias UCENG Bin PRIYONO SINGGIH
26 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZI EKO PRASETYO Alias UCENG Bin PRIYONO SINGGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

    Terdakwa:
    FAUZI EKO PRASETYO alias UCENG Bin PRIYONO SINGGIH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pid.Pra/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
SINGGIH PRANANTO SIAM BIN LIU NGIAN TJUNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA KAPOLRI
33 — 23
  • Pemohon:
    SINGGIH PRANANTO SIAM BIN LIU NGIAN TJUNG
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA KAPOLRI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3161/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 26 Februari 2019 — SHOLEH
Tergugat:
SINGGIH WALOEYO DIDIK D.P bin PRAMOE HANDONO
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SINGGIH WALOEYO DIDIK D.P bin PRAMOE HANDONO) kepada Penggugat (KHUSNUL MUASSAROH binti H.M.
    SHOLEH
    Tergugat:
    SINGGIH WALOEYO DIDIK D.P bin PRAMOE HANDONO
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Abdul Singgih
Tergugat:
Tawar Ardianto bin AT. Rakino
19 — 1
  • Abdul Singgih
    Tergugat:
    Tawar Ardianto bin AT. Rakino
    Abdul Singgih, tempat dan tanggal lahir, Babat, 17Agustus 1972, agama Kristen, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Kakap, RT.003, RW.III, Keluranhan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat";melawanTawar Ardianto bin AT.
    Abdul Singgih) dan Tergugat (Tawar Ardianto bin AT. Rakino)putus karena perceraian;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 88/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : HIOE SIN KHIE Diwakili Oleh : YOSE PRIYONO,SH,MH,Dkk
Terbanding/Tergugat : SINGGIH HIDAYAT
112 — 15
  • Pembanding/Penggugat : HIOE SIN KHIE Diwakili Oleh : YOSE PRIYONO,SH,MH,Dkk
    Terbanding/Tergugat : SINGGIH HIDAYAT
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.Tgl
Tanggal 28 Nopember 2011 — SINGGIH PRAKOSO Bin SUPRIYADI 2. DENI ARI SANTIKO Bin TJASDI 3. IMAM KHOERI Bin CASMAD NASORI
34 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I Singgih Prakoso bin Supriyadi , terdakwa 2 Deni Aris Santiko bin Tjasdi dan terdakwa 3 Imam Khoiri bin Casmad Nasori secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua; 2.Menyatakan Terdakwa Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    SINGGIH PRAKOSO Bin SUPRIYADI2. DENI ARI SANTIKO Bin TJASDI3. IMAM KHOERI Bin CASMAD NASORI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa danHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa TerdakwaTe Nama Lengkap : SINGGIH PRAKOSO BinSUPRIYADTempat lahir : KlatenUmu r/tanggal lahir : 17 Tahun / 18051994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Bojonglreng Rt.05/1,DesaLambanggelun,Kec.Paninggaran
    Menyatkan Terdakwa Singgih Prakosa Bin Supriyadi,Terdakwa Deni Ari Santiko Bin Tjasdi, TerdakwaImam Khoeri Bin Casmad Nasori bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri secara bersama sama .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf b Undangundang RI No.35 tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 35 (1) ke1 KUHPJo Pasal 4 Undangundang RI No.3 tahun = 1997Tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam Suratdakwaan Kedua ;2.
    No.23 Rt.07/10Penjalan Kel.Mintaragen,Kec.tegal Timur Kota Tegal, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, baik yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan secara tanpa hak atau melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika Golongan secara tanpa hak atau melawan hukumyang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Singgih
    SINGGIH PRAKOSA Bin SUPRIYADI2.
    Menyatakan Terdakwa l Singgih Prakoso binSupriyadi , terdakwa 2 Deni Aris Santiko bin Tjasdidan terdakwa 3 Imam Khoiri bin Casmad Nasori secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua;2. Menyatakan Terdakwa Terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan hukumMenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
SINGGIH BUDI PRASOJO,S.SOS ALIAS SOJO BIN SUMADI
111 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDI PRASOJO ALIAS SOJO BIN SUMADI telah tertukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa SINGGIH BUDI PRASOJO ALIAS SOJO BIN SUMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang di jatuhkan;
    4. Memerintah terdakwa agar tetap ditahan;<
    Penuntut Umum:
    ENDAH ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH BUDI PRASOJO,S.SOS ALIAS SOJO BIN SUMADI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 530/PDT/2012/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2013 — MH
Terbanding/Tergugat : Irwan Singgih Kurniawan
59 — 7
  • MH
    Terbanding/Tergugat : Irwan Singgih Kurniawan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PID/2012/PT YYK
Tanggal 31 Mei 2012 — SOEGITO Als SUSI
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
98 — 8
  • SOEGITO Als SUSI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
537 — 277

  • MENGADILI

    1. Menerima Pernyataan Banding Penuntut Umum dan Terdakwa
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda No.23/Pid.Sus.Tpk/2020/PN.Smr Tanggal 18 Nopember 2020 atas nama Terdakwa, SARWONO SINGGIH S.E. Bin SASTRO SOEDJITO (Alm) yang selengkapnya sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
    Bin SASTRO SOEDJITO (Alm)tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
    Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 145/SPK/SIH/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 antara SRI WAHYUNI dengan SIH WIRYADI,SE,MS.i,M.Ec.Dev.MAPPI (Cert) perihal kepentingan pembebasan tanah untuk gedung sekolah autis Pemerintah Kota Bontang (telah ditandatangani sesuai dengan aslinya oleh SARWONO SINGGIH tertanggal 15 April 2017).

    2).

    Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 145/SPK/SIH/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 antara ZAINAB SHAHAB dengan SIH WIRYADI,SE,MS.i,M.Ec.Dev.MAPPI (Cert) perihal kepentingan pembebasan tanah untuk gedung sekolah autis Pemerintah Kota Bontang (telah ditandatangani sesuai dengan aslinya oleh SARWONO SINGGIH tertanggal 15 April 2017);

    3).

    Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 132/SPK/SIH/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 antara DARIUS SIMA dengan SIH WIRYADI,SE,MS.i,M.Ec.Dev.MAPPI (Cert) perihal kepentingan pembebasan tanah untuk gedung sekolah autis Pemerintah Kota Bontang (telah ditandatangani sesuai dengan aslinya oleh SARWONO SINGGIH tertanggal 15 April 2017);

    4).

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
    Terdakwa SARWONO SINGGIH, SEselanjutnya saksi DIMAS SAPUTRO melaporkan kepada KabagPemerintahan Pemkot Bontang yaitu saksi DRA.
    ,CA., CFIA.Perbuatan Terdakwa SARWONO SINGGIH, SE,.
    Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E. Bin SASTROSOEDJITO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal.35 dari 44 hal.Putusan No.21/PID.TPK/2020/PT.SMRbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
    Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda No.23/Pid.Sus.Tpk/2020/PN.Smr Tanggal 18 Nopember2020 atas nama Terdakwa, SARWONO SINGGIH S.E. Bin SASTROSOEDJITO (Alm) yang selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.