Ditemukan 503 data
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADIL Als PADEL Bin SLAMET
55 — 18
Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 2 September2020 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Sutipah sebagai Panitera pengganti, yang dihadiri olehLilik Pujiati, SH. sebagai Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa dengan didampingi oleh Penasihat hukumnya.20Hakim anggota, Hakim ketua.1. Rintis Candra, SH., MH. AA. GD. Agung Parnata, SH.., CN.2. Rahid Pambingkas, SH.Panitera pengganti,Sutipah
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutipah, 5. Sunar (Tergugat);Bahwa Sunardi bin Nasid, Markum bin Nasid dan Sarmin bin Nasid,sudah meninggal semenjak kecil ;Bahwa sewaktu hidupnya (almarhum) Sutipah binti Nasid menikahdengan Taslam.
37 — 27
SAKSISAKSI ; 2o nnn1.SUTIPAH binti ABDUL SYARIF, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan GunungWulirang Pura Luhur Sandat I No. 8 , Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanya adaanak (satu) orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;b.
17 — 4
Sihaloho,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengandidampingi Hakim anggota yang sama dengan dibantu oleh Sutipah PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd,1. ADHISATRIJA NUGROHO,S.H. KONY HARTANTO,S.H.Ttd,2 EDUART M.P.
11 — 0
Menetapkan, Mengizinkan Kepada Pemohon .untuk mengucapkan Ikrartalak terhadap Termohon Sutipah binti takat Menetapkan, akanHal 2 dari 10 Put No 4985/Pdt.G/2019/PA.Sbymembuka sidang guna menyaksikan Ikrar talak dari Pemohon kepadaTermohonMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon,;Atau : apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
9 — 0
Bahwakurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain bernama Sutipah selain itu Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugatdimana Tergugat hanya memberikan uang + sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap harinya;.
8 — 0
Menetapkan nama Mundari binti Suhadidan tanggal lahir Pemohon: Demak, 09 Agustus 1954yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.21.11/PW.01/94/2008, tanggal 11 Agustus 2008diubah menjadi Sutipah binti Suhadidan tanggal lahir Pemohon: Demak, 02 Nopember 1945;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;
4.
119 — 22
Amin bin Karyadi dengan Sutipah binti Abdurohman, telah dilahirkan3 (tiga) orang anakyang antara lain :a. Suratman Bin Saperan alias H. Amin;b. Patonah Binti Saperan alias H. Amin;c. Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah Binti Saperan alias H. Amin;Bahwa kemudian anak Mbah Saperan alias H. Amin bin Karyadi denganSutipah binti Abdurohman, bernama Suratman telah meninggal dunia padatanggal 23041965 dan semasa hidupnya belum pernah menikah;Bahwa kemudian anak Mbah Saperan alias H.
Amin bin Karyadi dengan Sutipah bintiAbdurohman yang bemama Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah Binti Saperanalias H. Amin, pernah diberikan :a. Sebidang tanah sawah di dukuh Bakalan, Desa Ngelowetan, KecamatanMijen, Kabupaten Demak, + luas 3000 m?
Amin Bin Karyadi adalah seorang yang berpenduduk di DesaMalten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dengan seorang istri yangbernama Sutipah alis Hj. Maemunah, selanjutnya dari hasil perkawinanantara H. Amin Bin Karyadi dengan Sutipah alias Hj. Maemunah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu;a. Sutarman. (meninggal sebelum menikah).b. Patonah. (Tergugat Rekonvensi).c. Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah.Bahwa semasa hidupnya H.
Sutipah. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati hasil obyeksengketa tidak berdasar pada alas hak yang di benarkanUndangundang. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanahyang terletak di desa Mlaten Kecamatan Mijen Kabupaten Demak yangtercantum dalam SHM No.00512/Mlaten luas 9486 m2 atas namaH.
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin MARIONO
60 — 9
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Sutipah sebagaiPanitera pengganti, yang dihadiri oleh Faetony Yosy Abdullah, SH. sebagaiPenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa dengan didamping!Penasihat hukumnya.Hakim anggota, Hakim ketua.1. Maimunsyah, SH., MH. Rahid Pambingkas, SH. 2. MohammadSyafii, SH.Panitera pengganti,Sutipah11
49 — 1
., dengan dibantu oleh SUTIPAH Panitera, dan dihadiri olehMUKHLIS ANDIYANTO ,S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan terdakwa;Hakim Hakim AnggotaHakim Kertuattdttd1. IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU,SH.MH.PHILIP MARK SOENTPIET,SH.ttd2. CHRISTINA SIMANULLANG,SH.hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PN BItPanitera PenggantittdSUTIPAH.
IMAM SUJADI
19 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Blitar, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Sutipah, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri Pemohon;Panitera PenggantittdSutipahRincian biaya:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses/ATK3. Biaya SumpahA.
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan , bertempattinggal di rumah Ibu Sutipah
36 — 4
,M.Kn..sebagai HakimhakimAnggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari tersebut oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggotadibantu oleh SUTIPAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri ERVINAD. ANGGRAINI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN, S.H BUDI PRAYITNO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,SUTIPAH
39 — 23
. , Hakim Pengadilan NegeriUngaran dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut olehHakim dengan dibantu oleh SUTIPAH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriUngaran serta dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti HakimSUTIPAH DAME P. PANDIANGAN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 70.000,PNBP : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000.
12 — 1
Sutipah binti Busro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGang Hadiwarno Dukuh Gambir Rt 03 Rw 03, Desa Hadiwarno,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal.
7 — 0
Bahwa puncak pertengkaran pada tahun 2009, Tergugat tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat melangsungkan pernikahan secara siri terhadap wanitayang bernama Sutipah Binti Kunjin, umur + 45 tahun, penduduk Kabupaten8. Bahwa setelah Tergugat melangsungkan pernikahan siri tersebut pada tahunyang sama yaitu tahun 2009, Penggugat meninggalkan rumah bersamakemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat dan setelah itu pergi bekerja diKalimantan sampai sekarang. 9.
SUHARTIWI
18 — 1
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2020 oleh M.Nuzulul Kusindiardi, SH.selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Blitar, dengan dibantu oleh Sutipah.selaku Panitera pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon.Panitera pengganti Hakim,Sutipah.
Ike Suci Lestari binti Jaeran
Tergugat:
Sugeng Nugroho bin Kasbolah
8 — 0
Sutipah binti Matari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggalDusun Karangnongko RT.004 RW. 002 Desa Pekarungan KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;= Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri yang menikah pada tahun 2011.7 Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang
11 — 0
Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTIPAH setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, laludiberi tanda P.1 :2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/16/IX/2000 tanggal 13September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.2 ;3 Surat Keterangan Nomor : 474.2/64/1/2010 tanggal 25 Januari 2010
63 — 4
M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUTIPAH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPENGGUGAT dan tanpa dihadiri oleh TERGUGAT ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd. Ttd.12KONY HARTANTO, S.H AHYU ISWARI, S.H.