Ditemukan 1728 data
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/02/404.7.6.5/2017 tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepelaDesa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 2681/2008tanggal 19 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.
Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjoterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo . Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.
9 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Termohon di Dusun Mindugading RT.10 RW. 03 Desa GadingKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun, lalu pindah di rumahkos di daerah Tropodo Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudianHal. I dari 15 hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2015/PA Mr.pindah kembali di rumah nenek Termohon di Dusun Mindugading RT.10RW. 03 Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun;.
RW.01 Desa Sumberjati, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah nenek Termohon diDusun Mindugading Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, lalu pindah di rumah kos di daerah Tropodo
tempat tinggal diDusun Wunut RI.01 RW.01 Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenek Termohon diDusun Mindugading ,Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, lalu pindah di rumah kos di daerah Tropodo
21 — 19
/p>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (SUGIANTO BIN TOHIR) sebagai wali dari anak yang bernama (MOHAMMAD FAHAD ZUHAN EL RIZAQY BIN SUGIANTO, tanggal lahir 15 Januari 2009; dan ATSALIS FATHIN ZAHIRA EL SHIDQY BINTI SUGIANTO, tanggal lahir 04 Juni 2013;
- Menyatakan bahwa perwalian anak ini digunakan untuk balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1900 Atas Nama NUR CHAMDANI di Desa Tropodo
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DIKI SETIAWAN
16 — 3
Puri KabMojokerto , telah melakukan tindak pidana ; Mabuk di tempatumum dan atau mengkonsumsi minuman beralkohol di tempatumum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat (1) Perda KotaMojokerto No. 2 tahun 2015.TKP di depan Warung Kopi Dua Putri JL Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.
11 — 1
Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 07 Agustus 2000 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.O7 RW.16 KelurahanSooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Kontrakan di Jalan Tropodo
KecamatanBlimbingsari, Kota Malang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal06 Agustus 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.07 RW.16Kelurahan Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir dirumah kontrakan di Jalan Tropodo
KecamatanBlimbingsari, Kota Malang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal06 Agustus 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.07 RW.16Kelurahan Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir dirumah kontrakan di Jalan Tropodo
11 — 1
Wisma Tropodo, JI.
., Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo Jalan Kemuning AsnBarat Blok GF18 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 April 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraantanggal 24 April 2019 Nomor 846/Kuasa/IV/2019/PA.Sda, disebut juga sebagaiPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAbahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Terbanding/Tergugat I : Pemda Kab Pasuruan Cq Bupati Pasuruan Cq Camat Gempol Cq Kepala Desa Bulusari Kec Gempol Kab Pasuruan
Terbanding/Tergugat II : Pemda Kab Pasuruan Cq Bupati Pasuruan Cq Kepala Badan Keuangan Daerah Kab Pasuruan
Terbanding/Intervensi I : TEGUH SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pasuruan
89 — 66
., pada Advokat pada kantor hukum SSP Law Firmberkantor di Jalan Citra Seruni 80, Perumahan Citra Tropodo,RT. 001, RW. 10, Tropodo, Kecamatan Waru KabupatenHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 696/PDT/2020/PT SBYSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Oktober 2019.Selanjutnya Tergugat mencabut surat kuasa tanggal 4Oktober 2019 dan memberikan kuasa kepada H. Muh.
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 180 K/Pid/2018Tangerang Selatan;Bahwa pada saat kos di daerah Tropodo Sidoarjo selama 2 (dua) bulantersebut Terdakwa mengajak saksi korban hubungan badan layaknyasuami isteri Seminggu 2 (dua) kali bahkan kadang tiap hari baik di tempatkos Tropodo Sidoarjo tersebut maupun pada saat Terdakwa mengajakpergi ke Malang dan di tempat kos Ruko Villa Melati Mas BSD CityTangerang Selatan tersebut, dengan memasukkan spermanya ke dalamvagina saksi korban;Bahwa atas hubungan badan tersebut Terdakwa
EKO TRIHENYANTO WIDODO, SH, MH.
13 — 1
Taman Seroja G21 Rt 023 Rw 003, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Sebagal ...............
5 — 0
., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat, Konsultan dan BantuanHukum MITRA berkedudukan di Perum Wisma Tropodo Jl.Kemunung Asri Barat Blok GF No. 18 Waru Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 3641/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 05 Desember 2014, tentang Penunjukan Majelis
29 — 2
Tropodo RT.002 RW.03Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang R.I.
Tropodo RT.002 RW.03Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang R..
17 — 3
Tropodo 76 Rt. 08 Rw.. 01 Ds.
Tropodo Kec.Waru , Kabupaten Sidoarjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal O5 Januari 2017 sampai dengan tanggal24 Pebruari 2017;Penyidik perpanj. oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2017sampai dengan tanggal 5 April 2017;Penyidik perpanj. oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 April 2017sampai dengan tanggal 5 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2017 sampai dengan tanggal04 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri
Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo karenakedapatan menyimpan dan memiliki narkotika jenis sabusabu.;. Bahwa terdakwa pada waktiu ditangkap oleh petugas, telah disita barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam No. SIM095895526983 yang ditemukan di saku celana depan sebelah kanan;.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MI'IN
12 — 2
Tropodo RT/RW 003/002Kel meri Kec. KerangganKota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana : mengemis ditempat umum (jukir fiar), sebagaimana dimaksud dalam Pasal504 ayat (1) KUHIP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerto. /V/2019 kat BRIPKA .NRPeorang danTanda tanganTand tangan SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
HARIYADI
20 — 5
Suku Bangsa Jawa, WNL, agamaislam, swasta, alamat JL Tropodo RTRW 002/002 Kel meriKee Kerangean Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidanamrerngemis di tempat umum Qukir liar), sebagaimana dimaksuddaiant Pasal 504 ayat (1) KUHP..TAP JL Benteng pancasila (pasar baju) Kota moypokerito.SARKSI 1Nama ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilakt. Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRL Alamat Jin.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DIAN AGUS PRASETIYO
18 — 6
Tropodo RT/RW002/001 Kel meri Kec. Keranggan Kota Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana : mengemis di tempat umum (jukir liar),sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerto. SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI. Alamat Jin.
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIB HIDAYAT ALIAS AKIB BIN NASIR
208 — 313
KomplekPerumahan Wisma Tropodo RT. 31 RW. 03 Kel. Tropodo Kec. Waru Kab.Sidoarjo Jawa Timur, di rumah Terdakwa di Desa Dungus RT. 19 RW. 05 Kec.Sukodono Kab.
Komplek Perumahan Wisma Tropodo RT. 31 RW. 03 Kel.Tropodo Kec. Waru Kab. Sidoarjo Jawa Timur, di rumah Terdakwa diDesa Dungus RT. 19 RW. 05 Kec. Sukodono Kab.
Tropodo, Kec. Waru, Kab. SidoarjoJawa Timur.
BitRaya Wisma Tropodo Blok U No. 19 Kel. Tropodo, Kec. Waru, Kab.Sidoarjo Jawa Timur. Saksi datang ke Kajian tersebut diundang olehDITA alias ABU HALIM melalui SMS kepada saksi yangmana intipesan tersebut saksi untuk hadir dalam kajian rutin yang diadakandirumah IMAM BAHRI alias IMAM RT.
Raya Wisma Tropodo Blok U No. 19Kel. Tropodo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo Jawa Timur yangman dalamkajian tersebut membahas materi tentang Tauhid, Daulah Islamiyah,Keutamaan Hijrah, Seri Materi tauhid, Keutamaan Jihad, dan 10Pembatal Keislaman yang disampaikan oleh DITA alias ABU HALIMdan AGUS ABDUL LATIF alias SARWO EDI.
22 — 5
PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di JIn Yos Sudarso BT 07 Wistrop RT 080RW 009 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di JIn Yos Sudarso BT 07 Wistrop RT 080 RW009
Desa Tropodo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 18 September 2020 dalam Register Nomor255/Pdt.G/2020/PN Sda, telah mengajukan gugatan sebagai
berwenang mengadiliperkara ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan Gugatan perceraian diajukanoleh suami atau isteri atau kuasanya ke Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi disebutkanbahwa Tergugat bertempat kediaman di JIn Yos Sudarso BT 07 Wistrop RT 080RW 009 Desa Tropodo
36 — 17
EUNIKE RITA CHRISTINA, WNI, tempat lahir Mojokerto, tanggal lahir 17 Mei1963, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, beralamat diRaya Wisma Tropodo EM31 RT.050 RW.006, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, (Pemohon II) ;3.
6 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal10 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 542/19/XII/2008 tanggal 10 DesemberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda cerai beranak 2Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Tropodo
yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh peternakan ayam, jarang diberikan padaPenggugat dan kalaupun diberikan pada Penggugat, Tergugat memberikandengan jumlah yang minim sekali dan kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tropodo
NY. EMILIA SOFA
Tergugat:
RIDWAN MUSLIM
Turut Tergugat:
DIA YULI NIRMALANI
54 — 3
., Advokat yang berkantor di Perum Bromo Regency AS5,Wisma Tropodo JI. Bromo Kav. 82, Kepuh Kiriman, Waru Sidoarjo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat;Lawan :Ridwan Muslim, bertempat tinggal di Di Lembaga Pemasyarakatan (lapas)Lowokwaru Malang / Pondok Blimbing Indah N164, Rt/rw.004/011 Kel/desa. Purwodadi, Kec, sebagai Tergugat;Dia Yuli Nirmalani, bertempat tinggal di Pondok Blimbing Indah N164, Rt/rw.004/011 Kel/desa. Purwodadi, Kec.