/HP/III/2018 tanggal 29 Maret 2018, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap sampel urine milik Terdakwa ANTON WIJAYABin GEDE UMAR ditemukan ZAT NARKOTIKA JENIS: METAMFETAMINE(shabushabu) yang merupakan Zat Narkotika golongan (satu)berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab :32.B.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama Shafwan Fikri bin Erlan Wijaya lahir tanggal13 Juni 2015 (1 tahun 7 bulan) dari hasil perkawinan antara Erlan Wijayabin M. Syafri (ayah) dan Tri Syarifah Aini binti M. Darmi Syarkowi, S. Ag.,S.H.(ibu) anak yang dimaksud sekarang dalam asuhan Pemohon danPemohon II:4.

;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanalat bukti saksi dua orang yang bernama, Saksi dan Dono Kusuma Wijayabin Romli, masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi I.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (DANI WIJAYABin NUR ROHIM), kepada Penggugat (AYU LESTARI BintiMUJIDIN)a Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga pelaksanaan

Sinar Cerah Sempurnadan setelah bertemu dengan saksi Fajar Bangkit Wijaya Bin Jhon Widayatkemudian Iwan (DPO) berkata kamu ikut saya lalu saksi Fajar Bangkit WijayaBin Jhon Widayat mengikuti Iwan (DPO) berjalan ke arah gudang dan setelahberada di depan gudang kemudian Iwan (DPO) menyuruh saksi Fajar BangkitWijaya Bin Jhon Widayat membuka gembok pintu gudang yang pada saat itusedang terkunci dan setelah terbuka kemudian Iwan (DPO) bersama dengansaksi Fajar Bangkit Wijaya Bin Jnon Widayat masuk ke

Sinar Cerah Sempurnadan setelah bertemu dengan saksi Fajar Bangkit Wijaya Bin Jhon Widayatkemudian Iwan (DPO) berkata kamu ikut saya lalu saksi Fajar Bangkit WijayaBin Jhon Widayat mengikuti Iwan (DPO) berjalan ke arah gudang dan setelahberada di depan gudang kemudian Iwan (DPO) menyuruh saksi Fajar BangkitWijaya Bin Jhon Widayat membuka gembok pintu gudang yang pada saat itusedang terkunci dan setelah terbuka kemudian Iwan (DPO) bersama denganHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 161/Pid.B/2020

Saksi ZAM ZAM JAMALUDIN bin UHAMAD NURDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRIitu keterangan yang sebenarnya ;Bahwa telah terjadi perkara pencurian pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Saksi HERI WIJAYABin AMANAN ACHMAD di Kp.Manglid No. 19 RT 003 RW 010 DesaMargahayu Selatan Kec.

orangperorangan (persoonlijke) sebagai subyek hukum yang dapat dianggap cakapdan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum;bahwa barang siapa menunjukkan orang yang apabila unsurunsur tindakpidana selanjutnya terpenuhi maka kepadanya dapat disandarkanpertanggungjawaban pidana;Bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah pelaku tindak pidanayang telah kami hadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan setelah diperiksa identitasnya mengaku bernama YUDI WIJAYABIN

terdakwasimpan di dalam sepatu sebelah kanan dan sepatu tersebut diletakkanterdakwa dilantai dalam kamar dekat meja ;Kemudian pada pukul 01.30 WIB datanglah saksi Jamaani Bin Harip dansaksi Debi Marta Wijaya Bin Ilan Karodi yang keduanya merupakanAnggota Kepolisian Resor Lahat bersama Tim Satres Narkoba PolresLahat melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang berada di Hotel Sigma 2 Lahat lebih tepatnya didalam KamarNomor 211, ketika saksi Jamaani Bin Harip dan saksi Debi Marta WijayaBin

dan tanggal yang tercantum di dalamnya harus dianggapbenar, dan secara materiil keterangan yang dimintakan oleh orang yangmemohonnya incasu Terbanding/Termohon Kasasi yang ada di dalamnya jugasepenuhnya harus dianggap benar, yakni mengenai identitas Termohon/Termohon Kasasi yang kembali menganut agama Katholik;Bahwa judex facti dalam pertimbangannya mengenai tidak terbuktinyaTermohon/Termohon Kasasi menganut agama Katholik hanyamempertimbangkan keteranganketerangan kesaksian dari saksi Ang Aris Wijayabin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman Kusuma Wijayabin Kardi ) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Muhamad Acim ); Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1334/Padt.G/2017/PA.Ckr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Piko Wijayabin Sumarno, 2. Agung Prayoga bin Sumarno, 3. Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

INFRON SUBAGIYO telahmenyerahkan pil Xanax alprazolam kepada saksi HENDRA KUSUMA WIJAYABIN ERI SUBIJANTORO sebanyak 4 ( empat ) kali yakni pertama tanggal 10oktober 2020 sebanyak 1 ( satu ) butir, yang kedua tanggal 02 Nopember 2020sebanyak 1 ( satu ) butir , yang ketiga tanggal 13 Nopember 2020 sebanyak 1( satu ) butir , yang ke empat tanggal 25 nopember 2020 sebanyak 5 ( lima )butir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.

Kanit Idik Il SatresnarkobaPolrestabes Surabaya.karena pengembangan kasus tertangkapnya HENDRAKUSUMA WIJAYA BIN ERI SUBIJANTORO sebelumnya mengenai kepemilikan pilXanax alprazolam yang berdasarkan keterangan saksi HENDRA KUSUMA WIJAYABIN ERI SUBIJANTORO berasal dari terdakwa AYIK TIRANA Binti MOCH.

kutipan akta kelahiran atas nama RYAN FRICO WIJAYA bin SUKOWIDODO, nyatanyata telah terbukti bahwa RYAN FRICO WIJAYA bin SUKOWIDODO adalah anak dari Pemohon dengan Pemohon Il yang lahir padatanggal 07 Mei 2002, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, nyatanyatatelah terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama RYAN FRICO WIJAYAbin SUKO WIDODO telah lulus Sekolah Menengah Pertama Al Huda xxxxXXXXXX, atas nama RYAN FRICO WIJAYA yang dikeluarkan

Sandika WijayaBin Amir Saripudin serta Saksi Toni Rohanda Bin Sasianto pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021,Pukul 15.00 wib bertempat di Simpang Rumah MakanDoa Ibu di Jalan Pengeran Ayin Kelurahan Kenten Laut Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin karena melakukan tindak pidana kepemilikannarkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada waktupenangkapan yaitu 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (satu) ball plastik klip

Unsur barang siapa Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN KlaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorangsecara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukumpidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut orang yang bernama Candra WijayaBin Robani sebagai Terdakwa, sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut

lakilaki, sesuaidengan ketentuan Pasal 12 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon sudah setuju untukmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun,sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan calon istri Pemohon telahterlanjur. melakukan hubungan badan layaknya suami istri yangmengakibatkan calon istri Pemohon telah hamil 26 minggu, dan terbuktilakilaki yang menghamilinya adalah Pemohon yang bernama Andre Wijayabin

Bahwa dalam putusannya majelis hakim menyatakan Terdakwa Eka WijayaBin H. Oding Kasubrata telah terbukti melanggar semua unsur dari Pasal378 KUHP akan tetapi Terdakwa tidak bisa dipidana karena masuk kepermasalahan hukum perdata. Bahwa pertimbangan majelis hakim bahwaTerdakwa dan saksi Husien telah melakukan perjanjian kerjasama dalampelaksanaan Proyek yang manasaksi Husein sebagai pemodal/penyandang dana dan Terdakwa sebagai orang yang mengerjakan proyekHal. 7 dari 11 hal. Put.

Franky Wijayabin Kariman yang sekarang ikut dengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukunharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2002 menjadi tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah kebutuhan rumah tangga yang tidak mencukupi, dan Penggugatterkadang tidur di rumah temannya, akhirnya pada bulan September 2014Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi dari rumahbersama ke rumah temannya yang bernama mbak Ning

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Nasrul Wijayabin M. Sani) terhadap Penggugat (Sutitin binti Suharto);4.

Bahwa mengingat hubungan keponakan Pemohon (Gilang Dhani Wijayabin Basiran), dengan Oriel Ditia Oktafiani binti Robini, sudah begitu akrabdan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan keduanya telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan calon istritelah hamil 32 minggu;6.