PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2015/PA MortbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara:Amwan Hi.Huran bin Alim Hi.

(Seratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejakputusan perkara mempunyai kekuatan hukum tetap;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primeir :10.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Hi.Huran Bin Lasolo telah meninggal dunia pada tahun 1946 diDesa Pocao dan dalam beragama Islam;.

Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah pihak yang menyebabkankerugian terhadap Para Tergugat, atas adanya gugatan ini maka patut danadil kiranya apabila Para Penggugat dihukum membayar biayabiayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan uraian, dasardasar mengenai halhal tersebut diatasmaka kiranya Para Tergugat mohon dengan hormat pada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo c.q.

Bahwa apa yang didalilkan para penggugat , pada posita 3, adalahmerupakan dalil yang keliru dan tidak benar, karena obyek yang di Sengketanbukanlah sengketa warisan, akan tetapi sengketa hak kepemilikan tanah,sehingga Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, tidak berwenangmememeriksa perkara No. 100/Pdt.G/2015/PA.MORTB;.

Biaya Materai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 3.266.000,Tobelo, 24 Maret 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobeloDrs. Djabir MonyHalaman 30 / 30 Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA Mortb

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di gedung SD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jihat Sidejou Bin Malan Sidejou, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.002/RW.002, Desa

Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.002/RW.002, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Adnan Daelan dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat iniPemohon (satu) dan Pemohon Il (dua) belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PUTUS ANNomor 5/PDT/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:LAE MOKA ,BOE MOCA,bertempat di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, pekerjaan Ibu rumah tangga,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya RidelfiPudinaung, SH pekerjaan Advokat/pengacara dan PenasihatHukum pada Kantor Pengacara Adv.

Menyatakan sebidang tanah pekarangankintal yang terletak di DesaDarame (LOC), Kecamatan Morotai, Kabupaten Pulau Morotai, PropinsiMaluku Utara, berukuran kurang lebih 30 x 60 M2 / Sekitar 1800 M2dengan batasbatas; Sebelah Utara, dahulu berbatasan dengan Bawanda Makasarat,sekarang dengan Wilson Julis dan Nurlela Sangaji;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 5/PDT/2019/PT TTE Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Jalan Raya, sekarang masihtetap dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Desa XXX RT.004/RW.OOO,Kecamatan Malifut , Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor99/Pdt.G/2021/PA.MORTB,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatan denganHal. 10 dari 12 Hal.

PENETAPANNomor 25/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta/jualsembako, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Rt. 000, Rw.000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan honorer pada KantorCamat XXXX, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Rt. 000,Rw. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Him. 1 dari 4 hlm.Penetapan No 25/Padt.G/2016/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 24 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon konvensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Mide Bin Naser Mide) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Trisnawati Abdullah Binti Husen Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
Dalam Rekonvensi;
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan CPNS, tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT.01 RW.01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;LAWANNAMA

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa DESAPEMOHON RT.01 RW. 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 63 ayat (1) UU Perkawinan, maka berdasarkan prinsipsyariah perkara ini masuk menjadi kompetensi absolut pengadilan agama in casuPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus sehingga para pihakmemiliki kepentingan hukum terhadap perceraian ini, maka para pihak memiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 13 dari 31 Put.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Dalam Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi:Hal. 29 dari 31 Put. No. 10/Pdt.G/2016 /PA.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.MORTBZN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Alamatpenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat,)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1442 Hijriah oleh Ahmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moh.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZN NT 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat NIK OOOOO000000000000, tempat tanggal lahir Simau 12Februari 1974, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan Penggugat telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Zahra Hanafi, S.HI.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.MORTB.ZN .SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian:Pemohon, NIK. XXXX.

tempat tinggal di Desa Xxxx, RT.005/002,Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Provinsi Maluku Utara, dan memilihdomisili elektronik dengan alamat email xxxxx,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Februari 2022 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Bahwa Permohonan perwalian ini di ajukan untuk mengurus Jual belirumah yang beralamat di Desa xxxx, Kecamatan Telaga Jaya, KabupatenGorontalo, Provinsi Gorontalo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.MORTB.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 33 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara berjumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Ifa Latifa Fitriani, S.H.1.

PUTUSANNomor 1161 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RUSMIN DIHONGU, bertempat tinggal di Desa Wawama,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalamhal ini memberi kuasa kepada Darwis Mohd.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanahobjek sengketa yang terletak di Pulau Kokoya Desa Koloray, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, seluas kurang lebih 250 m x200 m dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan pinggir laut;Sebelah Selatan dengan pinggir laut;Sebelah Timur dengan pinggir laut;Sebelah Barat dengan dusun kelapa Banoka Padji alias Banoka Podji(alm);3.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZN NT 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.xxxxxxxxxxxxx, Tempat tanggal lahir Waringin Lamo, 15Mei 1994, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di alamatpenggugat, dan memilih domisili elektronik dengan alamatemail

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telahberketetapan hati untuk menuntut gugat cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Hal. 2 dari 13 Hal.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh FahriLatukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2021/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.005/RW.000, alamat Penggugat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati penggugat dantergugat agar bisa hidup rukun kembali tetapi sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tangga dan penggugat berketapanhati untuk menggugat cerai kepada tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.126/Pdt.G/2021/PA.MORTB.1.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1443 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I., M.H. danArdhian Wahyu Firmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2015/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakDINAK: = o= nnn nnn noe non ron oon nnn nn no nn nnn nn nen nen ee nnn nen nnne nen en ene nee nePH, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SMA,tempat Tinggal di Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera

Pendidikan SMP, tempat tinggal diTobelo, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agaliig TeiSGbUl,, a2=~ =n nen nn nnn ne nnmnnncissnssnsennensnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.MORTBBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (PH) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon (TH) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di3.

Bayan) terhadap Penggugat (Nurjani Safi binti Dahlan Safi);

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Tempat tinggal di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.56/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 270.000., (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

Nomor 3016 K/Pdt/2017 Selatan Maranatha TakimoKao Barat/Halmahera Utara Exodus TaboulamoKao Barat/Halmahera Utara Kao Selatan/Halmahera Selatan Elim DowonggilaLolodaKepulauan/Halmahera Utara 456 Efrata Wangeotak78Nafiri MomojiuLoloda Utara/Halmahera Utara 9 Imanuel ApuleaLoloda Utara/Halmahera Utara 10 Exodus KapaKapaLoloda Utara/Halmahera Utara 11 Efrata AsimiroLoloda/Halmahera Utara 12 Getsemani BerebereKecilMorotai Jaya/Morotai 13 Imanuel BohoBohoMorotaiTimur/Morotai 14 Pancaran KasihWawenoMorotaiTimur

/Morotai 15 Elim GitaOba/TidoreKepulauan 16 Eden LoceSahuTimur/Halmahera Barat 17 Lembah Pniel TolisaorTabaru/Halmahera Barat 18 Kanaan PaleTobelo Selatan/Halmahera Utara 19 Elim WosiaTobelo Tengah/Halmahera Utara 20 Bukit Zaitun LinamoTobelo Tengah/Halmahera Utara 21 Elim LinamoTobelo Tengah/Halmahera Utara 22 Getsemani WosiaTobelo Tengah/Halmahera Utara 23 Malllra MalilaTobelo Tengah/Halmahera Utara 24 Maranatha Kali PituTobelo Tengah/Halmahera Utara 25 Sion WKOTobelo Tengah/Halmahera Utara 26

Nazareth AruBurung Morotai Selatan Barat/Morotai35. Kabar Baik PosiPosi Morotai Selatan Barat/Morotai36. ElimTutuhu Morotai Selatan Barat/Morotai37. lrene Galala Oba/Tikep38. Nazareth Ngaon SahuTimur/Halmahera Barat39. Silo Tibobo SahuTimur/Halmahera Barat40. Eben Haezer Podol Tabaru/Halmahera Barat41. Diaspora Trans Sukamaju Tobelo Barat/Halmahera Utara42. Eden Birinoa Luar Tobelo Barat/Halmahera Utara43. ElRoi Birinoa Dalam Tobelo Barat/Halmahera Utara44.

Boho3 Morotai Timur/MorotaiBoho 1.095.425,00Pancaran Kasih4 Morotai Timur/MorotaiWaweno 1.107.300,005 Elim Gita Oba/Tidore Kepulauan 587.100,006 Eden Loce SahuTimur/Halmahera Barat 1.499.175,00Lembah PnielT Tabaru/Halmahera BaratTolisaor 200.000,00Tobelo Selatan/Halmahera8 Kanaan PaleUtara 1.977.950,00; ; Tobelo Tengah/Halmahera9 Elim WosiaUtara 6.433.620,005 Bukit Zaitun Tobelo Tengah/HalmaheraLinalno Utara 680.000,00Tobelo Tengah/Halmahera1 Elim Lina InoUtara 2.712.100,00Tobelo Tengah/Halmahera2

Eben Morotai Selatan Pecah 2 178.400,00Haezer Barat/Morotai jemaatDowongikokotu34. Nazareth Morotai Selatan Pecah 2 981.400,00Aru Burung Barat/Morotai jemaat35. Kabar Baik Morotai Selatan Pecah 2 1.863.000,00Posiposi Barat/Morotai jemaat36. Elim Tutuhu Morotai Selatan Pecah 2 2.353.400,00Barat/Morotai jemaat37. Irene Galala Oba/Tikep Pecah 2 3.384.305,00jemaat38. Nazareth SahuTimur/ Pecah 2 1.985.500,00Ngaon Halmahera Barat jemaat39.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurleli ST Batua Binti Anwar ST Batua, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Sembako), PendidikanSLTA, Beralamat di RT. 002/RW., Desa Gotalamo,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,namun saat ini berdomisili

PekerjaanWiraswasta (Usaha Sembako), Pendidikan SD, Beralamatdi RT. 002/RW., Desa Gotalamo, Kecamatan GalelaBarat, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 12 Februari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sartoso Bin H.Pandang) terhadap Penggugat (Nurleli ST Batua Binti Anwar ST Batua);3.

Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat namanya Nurleli Batua danTergugat namanya biasa dipanggil Andi Sartoso; bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat,Penggugat adalah Paman Penggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat. bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah telahmenikah karena setelah menikah di Morotai

Penggugat, sehingga kepadaPenggugat tetap diberikan beban pembuktian sebagaimana ditentukan dalamPasal 283 RBg jo. 1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ), atasnama Penggugat, merupakan akta autentik, isi bukti tersebut menjelaskantempat tinggal Penggugat yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;

1. Memberikan izin kepada Pemohon (Mursal Syaban bin Fatah Syaban) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hadija Bessy binti Muhammad Ali Bessy) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Alamat dialamat , selanjutnya disebut sebagai Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Poros Tobelo Galela, Desa Popilo,Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 September 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor 48/SKK/PA.MORTB/2021 tanggal 24 SeptemberHal. 1 dari 41 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);2.2 Nafkah sealama masa Iddah 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) harisejumlah Rp5.000.000,00 lima juta rupiah);3.

Putusan No.128/Pdt.G/2021/PA.MORTB.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1443 Hijriah oleh Zahra Hanafi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipkan sepeda motor yamaha vixon wama hitam Nopol B 6378UMN berikut kunci kontak dan STNK kepada Sertu Eko Andi Dwi (Saksi2) diMess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal 28 Agustus 2012Saksi1 berangkat melaksanakan Satgas Seal Morotai 2012.

Bahwa pada tanggal 24 September 2012 Saksi1 pulang dariSatgas Moratai 2012 langsung menemu Saksi2 untuk mengambil sepedamotor Yamaha Vixion yang dititipkan kepada Saksi2 sebelum berangkatSatgas Morotai, saat itu Saksi2 menjelaskan kepada Saksi1 bahwasepeda motor Yamaha Vixion milik Saksi1 dipinjam oleh Saksi3 dandipinaamkan lagi kepada Terdakwa dan sampai saat ini belumdikembalikan.11.

Bahwa pada tangggal 27 agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipbkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol B6378 UMN berikut kunci kontak dan STNK milik Saksi1kepada SertuEko Andi Dwi di Mess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal28 Agustus 2012 Saksi1 akan berangkat dari pelabuhan Tanjung Priokmelaksanakan Satgas Seal Morotai 20124.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipkan sepeda motor yamaha vixion wama hitam Nopol B 6378UMN berikut kunci kontak dan STNK kepada Sertu Eko Andi Dwi (Saksi2)di Mess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal 28 Agustus 2012Saksi1 berangkat melaksanakan Satgas Seal Morotai 2012.

Bahwa pada tanggal 24 September 2012 Saksi1 pulang dariSatgas Moratai 2012 langsung menemu Saksi2 untuk mengambil sepedamotor Yamaha Vixion yang dititipnkan kepada Saksi2 sebelum berangkatSatgas Morotai, saat itu Saksi2 menjelaskan kepada Saksi1 bahwasepeda motor Yamaha Vixion milik Saksi1 dipinjam oleh Saksi3 dandipiniaamkan lagi kepada Terdakwa dan sampai saat ini belumdikembalikan.11.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamat Isra Tala bin Bahrudin Robo Tala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eulish Kurniasih binti Obar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan biaya perkara pada

DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2024;