Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
44 — 2
44 — 2
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi : L 4 s toy : :sb li aih tl ty 5 eh Ss 5) Saas aS by (itil Sia I ISSArtinya : dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamu yanglelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah MahaLuas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu ;2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asep Hidayat bin Aban S) dengan Pemohon II (Siti Saadah binti Aih Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
="0" cellspacing="0">
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Gunawan S.KOM bin Aih
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 26-06-2024Putusan PN MEDAN Nomor 923/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ODODOGO ZEBUA als EDO ZEBUA als EDO
6 — 0>;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK asli dari 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio dengan plat nomor BK 5114 AIH
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-01-2019Putusan PA TOLITOLI Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7aih aalb ola! Legally stu> 9 6,0! WolaLogis CMO!
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019Putusan PA MARTAPURA Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
89 — 31Korban keluar dari rumah untuk melihat mobil pick up milikKorban untuk memperbaiki pintu bak belakang pick up milik Korban, tidaklama setelah melihat pick up Terdakwa bersama Michael Aryanto alias Yantopamit pulang ke Maumere, pada saat perjalanan Larantuka menujuMaumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepada Terdakwadengan mengatakan kakak kita curi saya itu gading biar nanti MichaelAryanto alias Yanto ajak temantemannya, kKemudian Terdakwa mengatakankepada Michael Aryanto alias Yanto aih
bahwa hari sabtu tangga 9 Januari 2021setelah Terdakwa dan Saksi Michael Aryanto alias Yanto melihat gading milikSaksi Korban di rumahnya yang beralamat di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, saat perjalanan dariLarantuka menunu Maumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kakak kita curi Saya itu gading biar nantiMichael Aryanto alias Yanto ajak temantemannya, kemudian Terdakwamengatakan kepada Michael Aryanto alias Yanto aih
bahwa hari sabtu tangga 9 Januari 2021setelah Terdakwa dan Saksi Michael Aryanto alias Yanto melihat gading milikSaksi Korban di rumahnya yang beralamat di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, saat perjalanan dariLarantuka menunu Maumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kakak kita curi saya itu gading biar nantiMichael Aryanto alias Yanto ajak temantemannya, kemudian Terdakwamengatakan kepada Michael Aryanto alias Yanto aih
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019Putusan PA TANGERANG Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Agi coli dale aih
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-02-2012Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1Biaya Pemanggilan Para Pihak Rp. 190.000, Redaks i : Rp. 5.000, .Meterai : Rp. 6.000. u mit aih : Rp. 281.000,234.5J15
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020Putusan PA PATI Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll rt, ore risil IayArtinya : Dan ketika kebencian si ister atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainHal. 10 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2205/Pdt.G
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2021Putusan PA CIKARANG Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13Yaitu bahagian anak lelaki sama bahagian dua orangperempuan, lebih dari dua pertiga dari harta peninggalan, jika anak perempuanitu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta;Dan surat AnNisa ayat 12 yang berbunyi:So, OS75 bo AIH A515 5 Bg ol S1d 5 aT 355 BI Bl aS ldo BH Ssiss! le ote 3?
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-04-2019Putusan PA MARTAPURA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1ternyataketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawanhukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidakbermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara inldapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang berbunyi sebagai berikut : aih
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16Alguran surah ArRum ayat 21Oo oe oe wre 4A Sey Burr ee LeeG5) TSC es ISSN 2 SIGs eee 053a forePB AIH 3 YA SG ES JSMM 2 ABE sSe CpeArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir2.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-07-2013Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksuduntuk mempertahankan hakhak keperdataannya, sehinggaberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg, dan sesuai pula dengan dalil /hujjah syariah dalam Kitab Al Anwar, Juz II halaman 55 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi : aih
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ASSE Bin LANTI. Alm
66 — 35SAYA BELI SATU DUA LIMA PULUH SAMA KAUdan saksi langsung mengatakan AIH, TIDAK SAMPAI LIMA RATUS ITUBOS dan dijawab MENGERTI JI KA ITU, NANTI SAYA BULATKANJADI LIMA RATUS. TERUS KALAU KAU KEMARI SEKALIAN BAWAHPIREKS, BATARIK KITA SAMPAI DISINI dan saksi jawab OKE PALEBOSKU.v Bahwa sekira 10 menit kemudian JUMRIA kembali dan saksilangsung mengatakan SUDAH DITARIK SEMUA UANGNYA ORANGANTI? dan dijawab !
Bahwa selanjutnya BASRI Alias Papa DIDI ditelpon oleh saksi ASSEdengan berkata Eh, sudah masuk itu uang, pigi jo tarik dan kemudianBASRI Alias Papa DIDI menemui JUMRIA, lalu menyuruh untuk menarikuang Rp.9.000.000, tersebut dan saat JUMRIA pergi menarik uang tersebutkemudian BASRI Alias Papa DIDI menelpon saksi ASSE dengan berkata satu juta dua ratus barang disini Bos dan dijawab oleh saksi ASSE Biarmi,saya beli sama kamu satu juta dua ratus lima puluh sama kamu lalu BASRIAlias Papa DIDI berkata Aih
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-12-2015Putusan PA MARTAPURA Nomor 0853/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 1alasan yang sah menurut hukum, sedangkanpermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, dengan demikian berdasarkanPasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar, Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:Sj aih
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-11-2015Putusan PA DEMAK Nomor 0879/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 2perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-04-2019Putusan PA MARTAPURA Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugattersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksud mempertahankan hakhakkeperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBgputusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini Sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : aih
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020Putusan PT MEDAN Nomor 637/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS ARIFIN SIREGAR alias KADENG Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN SH
28 — 15RAMBE dan saksi PARLINDUNGANSIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di ruang tamudan setelah itu saksi AIH SARAGIH, saksi ENDAR M.
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 31-01-2012Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 24 Maret 2011 — Muslih Bin H. Niun. Marpuah Binti H. Pungut.
15 — 1Uwaisul QurnyPanitera PenggantiAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Mediasi Rp. 150.000, Panggilan Rp 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jeumtl aih Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 58/ Pdt.G/2011/PA.JB