Ditemukan 521 data
16 — 0
Nazwa Aulia Rahmah binti H.Masruchin (alm) ( sebagai anakperempuan kandung ) ;Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik nama, jualbeli, melakukan pembayaran uang pajak bumi dan bangunan atas tanahtersebut, agar juga melakukan proses pemecahan surat tanah, melakukanproses balik nama serta mengurus suratsurat atau dokumen lain yangsampai saat ini masih tercatat atas nama Nyonya Andriany, persyaratanuntuk dapat melakukan proses tersebut diperlukan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan
14 — 2
MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Senin tanggal 17 July 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Heritha Julietta, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Pancur Batu dan dihadapanTerdakwa menghadap sendiri tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dioEduward
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SAIFUL ISLAM bin SINIMAN
59 — 8
dalambeberapa bentuk, yaitu := Kesengajaan sebagai maksud atau tujuan, adalah pelaku sangatmenghendaki akibat dari perbuatannya tersebut ;Putusan Nomor 61/PID.B/2018/PN Krs Kesengajaan sebagai sadar kepastian, adalah pelaku sadar dan tahu akibatdari perbuatannya tersebut, DAN Kesengajaan sebagai suatu kemungkinan, adalah kemungkinan dari akibatperbuatannya tersebut dapat menimbulkan beberapa akibat ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi SANTOSO,saksi EKO HARIYANTO,saksi ANDRE ANDRIANY
48 — 22
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E. Sitohang, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAbraham Van Vollen Hoven Ginting,S.H.. H. Hendri Agusjaya, S.H..,M.H.dtoTwis Retno Ruswandari.,S.H.Panitera Pengganti,dtoSri Budiwaty Purba, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1891/Pid.B/2016/PN Lbp
76 — 3
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jontor Sihombing, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E. Sitohang,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
10 — 7
Penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PA.CkrPurwakarta Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.Reny Andriany binti Oki Edi Junali, umur 43 tahun, agama Protestan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
FACHRID RACHMADIAS
Tergugat:
1.FEBI SISKASARI
2.FIRNIWATI
3.YESI ENDRAWINA
4.AGUSRIHARTO
5.ANNA ANDRIANY
6.REFNAWATI
7.ERI ARNI
Turut Tergugat:
7.KANTON BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
8.KERAPATAN ADAT NAGARI ( KAN ) TIGO BALAI
9 — 3
Penggugat:
FACHRID RACHMADIAS
Tergugat:
1.FEBI SISKASARI
2.FIRNIWATI
3.YESI ENDRAWINA
4.AGUSRIHARTO
5.ANNA ANDRIANY
6.REFNAWATI
7.ERI ARNI
Turut Tergugat:
7.KANTON BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
8.KERAPATAN ADAT NAGARI ( KAN ) TIGO BALAI
17 — 3
MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Heritha Julietta, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany Sihotang.
23 — 2
,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HASIL SEMBIRING,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E. Sitohang, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAbraham Van Vollen Hoven Ginting,S.H.. H. Hendri Agusjaya, S.H..,M.H.dtoTwis Retno Ruswandari.
42 — 3
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANDRIANY E.S,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang PancurBatu, dan dihadiri oleh Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB18HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUJIONO, SH., MH.H. HENDRI A.J, SH. MH.R. ZAENAL ARIEF, SH.Panitera Pengganti,NURMANSYAH, SH.
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Chacha Myesha
80 — 17
: 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar print out rekening BCA atas nama NURI PUTRIA DIANI;
- 5 (lima) lembar print out rekening BCA atas nama ADE FITRIA ANDRIANY
24 — 4
RAHIM SIREGAR, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh ANDRIANY E. STOHANG, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan dihadapan Terdakwa besertaPenasihat Hukumnya.Hakim Tunggal,TRIS. SARAGIH, S.H.Panitera Pengganti,17A. RAHIM SIREGAR, SH.Hal. 17 dari 16 hal Put. No. 15/Pid.Sus/2012/PN.Psp.Gnt.
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Ovan Ceplong
2.Idil Putra Panggilan Idiang
146 — 21
kali nol koma lima sentimeter);Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seoranglakilakiberusia dua puluh tiga tahun, datang dalam keadaansadar keadaan umum baik , pada pemeriksaan fisikditemukan luka terouka pada dada kanan samping, lengankanan, punggung kiri dan lengan kiri yang sudah dijahit ,akibat kekerasan , cedera tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam melakukan pencarian atau jabatan;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 22/VERRS/V1/2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Andriany
kali nol Koma lima sentimeter);Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seoranglakilakiberusia dua puluh tiga tahun, datang dalam keadaansadar keadaan umum baik , pada pemeriksaan fisikditemukan luka terouka pada dada kanan samping, lengankanan, punggung kiri dan lengan kiri yang sudah dijahit ,akibat kekerasan , cedera tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam melakukan pencarian atau jabatan;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 22/VERRS/V1I/2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Andriany
OVAND GRAVINDO MANTOVANI Panggilan OVAN CEPLONG, Dkk Hal 13 Dari 64ditemukan luka terouka pada dada kanan samping, lengankanan, punggung kiri dan lengan kiri yang sudah dijahit ,akibat kekerasan , cedera tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam melakukan pencarian atau jabatan;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 22/VERRS/V1/2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Andriany Putri selaku dokter pada RSUDAROSUKA pada tanggal 09 Juni 2018, dengan Pendapat pemeriksaan:Pasien datang dengan sesak
puluh tiga tahun, datang dalam keadaan sadarkeadaan umum baik , pada pemeriksaan fisik ditemukanluka terobuka pada dada kanan samping, lengan kanan,punggung kiri dan lengan kiri yang sudah dijahit , akibatkekerasan , cedera tersebut tidak menyebabkan halangandalam melakukan pencarian atau jabatan; Visum et Repertum terhadap saksi korban David Sukra PanggilanDavid Nomor: : 22/VERRS/VI/2018 yang dikeluarkan RSUD (RumahSakit Umum Daerah) Aro Suka pada tanggal 09 JUNI 2018 dan ditandatangani oleh dr Andriany
22 — 2
Saksi ANDRIANY YOLAN MANUMPIL, di bawah janji, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Bahwa nama Tergugat adalah FRANGKY KASEGEL;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2003,tetapi Saksi tidak tahu mereka menikah dimana;Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnyasendiri di Kalasey ;Bahwa dalam pernikahan
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
APIP AGUNG SAPUTRA PABEAN bin YURSAN
62 — 22
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian danbarang bukti tersebut telahdiperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupunTerdakwa dan mereka membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umumdipersidangan juga mengajukan alat bukti surat berupa Visum et RepertumNomor : 445/06/VER/RMI/II/2020 tanggal O2 Februari 2020 atas namaRUDIANSYAH Bin SAHDAN (Alm) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SISCA ANDRIANY
pada bagian kepala belakang dan dahisebelah kiri, luka lecet dibawah mata kiri dan luka memar dibagian pinggangsebelah kiri Serta 3 (tiga) hari libur atau tidak bisa bekerja dan selama semingguSaksi merasakan sakit namun Saksi tidak dirawat di Puskesmas atau Rumahsakit dan hanya di visum saja;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat pula dengan Visum etRepertum Nomor : 445/06/VER/RM/II/2020 tanggal 02 Februari 2020 atas namaRUDIANSYAH Bin SAHDAN (Alm) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SISCA ANDRIANY
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
ANWAR DG. NYONRI BIN KUBA DG. BETA
68 — 10
ANDRIANY yang menerangkan pada tanggal 10 Mei 2020 telahmemeriksa terhadap seorang atas nama ALANG DG LALANG Bin GASSINGDG NAI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pemeriksaan LuarA. keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadar;B.
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
ANDI TABRONI Bin ISHAK ISMAIL
22 — 6
Pol : B 6546 PZL;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit Handphone Nokia senter warna Hitam;
- 1 (satu) unit Handphone Samsung senter warna Hitam;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Lipat warna Hitam;
- 1 (satu) kantong plastik warna Hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Andriany. N.
26 — 15
ADE ANDRIANY, Anak dari hasil perkawinan Almarhum Drs.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD BUDIONO bin ISMAIL KUSNADI) terhadap Penggugat (DINNY ANDRIANY binti SOEWARDI);
4.
218 — 154
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Fenny Andriany Salim) dan Tergugat (Ruan Heiping) di hadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.