Ditemukan 4304 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : PT.MERBABU Diwakili Oleh : POLTAK, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : 1. PT. BAN K MANDIRI (Persero) Tbk Cq. PT. BAN K MANDIRI (Persero) CABANG PEKANBARU, A.YANI
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
36 — 16
  • RedakKSI PUTUSAN oo... ciceeeeteee eee ee eens Rp 5.000,00Bi, LSS occ aeweme ee anmees 3206 x enemas x v5 0 commen 8 Rp 3.000,00A P@MBGrKaSaly cas cscs sss x cnwwnme sxe cee os Rp 136.000,00Q) ed ene te TA ena x ees sea cer 2 ton en Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. Putusan. No. 09/PDT/2014/PTRHalaman 6 dari 5 hal. Putusan. No. 09/PDT/2014/PTR
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor asset cer! 5/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;EZ binti MD umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Suroso, SH, Pekerjaan Advokat,berkantor di Kp.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • SALINAN PU TUSA NNonpr : 233 / Pdt.G/ 2009/ PA. krs.ZSAVEHNA zKes DEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpert ama tel ah menjatuhk an putus an sebagai berikut dalamperkara Cer ai Tal ak antaraPEMDHON ASLI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerj aan ==> ; bert empattinggal di Dusun Kalianyar 2,Desa Sidodadi, Keca matanPaiton, Kabupaten Proboling go,dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus te rtanggal
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Edi Arman
2.Hendriani
47 — 6
  • REGAKS I... cece eee cece cee cee ce cece eeceeeeeeceeeeeeceeeeeeesesssseseeeseeesess Rp.10.000.UMAR cer + + cece
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Redaksl........... eee eee Rp. 5.000,Bi, MOTOS ac a a a cer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 766.000,
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
31 — 2
  • haan iC Iv Sots i b cer a Vers kokae Bar erg BA Tguoe ; ia Ft we N 1feppa Poise " edo pesos y STarde Tergan jakos Pe me a ee Ee ans 4 :Co eM Eee eedoe Me Te a AIT PE RAOPL A om Pe) a DLP Pa AA ee Sa Ped Py . eu"howl hates hata, 9 Berd Level CiboPEMERINTAH KOTA MALANG OGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJalan Simpang Majapahil No. 1 Kelurahan Kiduldalem Kecamaoatan KoganHALANG 22 Kode Pos 65118BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH ee JAMA TIMUR MOMOR 2 TAHUN 2020NO.
    bebe ari te untuk eg PRT)sa AY Maslufa, St oe nasTeer tT gi bahar : ch i, Oe OF oy RApaLLAs petri ths Gar) heen, Celie Labi gai em * Et ie st SANESL:fahal ay oh TAL Se Papal 8 dept LY cer pad 2) Perda Pro. dew Teese Mod Teh 200 Fat: Perhre hart : Prt pede hora pale Gere 0 Cig) Beaker ties etrecke pub Giarryadd lp 50 OOK Ce) (lee ped pote mugCetererganSoka warg boa caodasl pelegueer en .
    Uti pretngpaaitiuanferbarag ia pacrdubas bias Rage Tre rh Toeliveti Utter, sor PUTUSAM PCHGADSLAMGranChopraPerlaiwepn Be peg Boat " iSentient e atr eT a are ner T mnt roe ae rr ee hier om Cer tre rEHe tied Se ae a ee oe WPL TEE LANGCLA * PITH AULA BPEL ne ay CARS RAGLAN PMU bt Pte Ty LLL A = PLY A5 Cored fale Cer Beard baie neg(sePEMERINTAH KOTA MALANG awSATUAN POLISI PAMONG PRAJANl, Simpang Mojopahit No.1 Telp. (0241) 353939: MALANG 46/ Fel. cfees"PAO IUSTITIAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.P/2013/PN-SBG
Tanggal 15 Januari 2013 — LINDA WATI NORIS
15 — 3
  • Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutEU war eesome amcor ner saccancemten mea apne amevimncaeton RRR omen aNRNCRC CER aTONN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :nnvn neemSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 08 Januari 2013di bawah Register
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 12
  • putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini ialah telah terjadinya CER
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 375/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2013 karena masalah yangtersebut dalam posita nomor 4 dan sesaat setelah itu Tergugatpulang ke rumah orang tuaTNL eal neste er cer eee rere mictrermetneee. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun8 bulan, terhitung sejak bulan Januari tahun 2013 hinggasekarang dan selama itu Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat serta sudah tidak memberikannafkah kepada7.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 10-03-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 15/B/2009/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Maret 2009 — AMIRUDDIN M. SIDDIK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
84 — 31
  • Se LB OO SS www cer timesws we cwmamnes cares Rp. 3.000, 4. Administrasi banding .............. Rp.101.000,SU MM) @ AV tease cence ss Rp.115.000,Terbilang : seratus lima belas ribu rupiah.Hm 6 dari 6 him Put. No. 15/B/2009/ PT. TUN. J KT.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1747/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2012 — Sadimin
13 — 0
  • AkteKelahiran untuk kelengkapan adimir:s:ris. 22> sepenGuduhan vare Kinidiharuskan menunjukkan Awte Laer Ss nee nee eee eee eens nneen anne Bahwa untuk pendattaran Gar rer cer el srr barr 2 no tersedut.harus ada Penetapan Pereaciar 2.00 rice ~ocnoe = monument Bahwa sebagai suratsurat fist foc. sey. te ope vanstelah disesuatkar. Geter fp. Pin 2.0.7. Samed. oe umeberupa :tT OTT1. Fotecopy NIP Perm. r or2. Fotecooe Narmi Neluarie lemFotOcory usce une> DemQoBe SEES AA. SSR SRO. BETefGaetraan alma!
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 553/Pdt.P/2013PN Bta
Tanggal 25 Maret 2013 — MAT YAKIN
69 — 11
  • (oar EF ng.omar Secersoacc wo S5F Por P2013: PN.BTA Bahwa pemohon berhia ia rem rw to 2.8 wealivan aan Ptertersebut ditambahas mari "eis" limzr seahiran pada KantorKependudukkan dar Pango Sm $227 2ter Oxu Timur ;~ Bahwa disamping ic. mas Fetcrcr teceruxan Akte Kelahiran untukkeperluan administis Secuecli.a cic xeperluan lainnya yang kinidiharuskan mercer Lest fee nt Bahwa untuk 2ercecirie 2i cer:.erar Axte Kelahiran anak pemohontersebut, harss 2: PeTetTac 520 g22..27 Negeri Baturaja ; Bahwa sebagz
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 89/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 11 Juni 2013 — MARIADI, A.Md, Melawan 1.Dewan Pimpinan Nasional Partai PIB 2.Dewan Pimpinan Daerah Partai PIB Provinsi Nusa Tenggara Barat 3.Dewan Pimpinan Cabang Partai PIB Kabupaten Lombok Barat
23 — 10
  • AE, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, disebut sebagai :eS eT SESE TERGUGATI ;2.Dewan Pimpinan Daerah Partai PIB Provinsi Nusa Tenggara Barat,beralamat di Jalan Pejanggik Nomor 19 Mataram Kota Mataram, PrivinsiNusa Tenggara Barat, disebut sebagai TERGUGAT II ;3.Dewan Pimpinan Cabang Partai PIB Kabupaten Lombok Barat,beralamat di Karang Langko, Desa Babussalam, Gerung, KabupatenLombok Barat, disebut sebagai : TERGUGATIII ;Semula disebut sebagai Para TERGUGAT sekarang disebut sebagaiParaSTS ATI Gn cer
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2016/PN.Bjb,
Tanggal 20 Juli 2016 — EKO DANAN SUPRATMAN
32 — 15
  • Nomor 23 Tahun 2006, pencatatan sipil adalahpencatatan peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalamregister pencatatan sipil pada instansi pelaksana ; Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, peristiwa penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahirmati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama, dan perubahan statusKEWarGaneGalraan nnn rrr renner rrr nnn re cen ce rrr cer
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
15 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan biaya iddah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari kepadaTermohon; cer rr eee4.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1709/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 1 Oktober 2012 — WINDRA WADI
17 — 2
  • tu pemohon sekarany, sanyat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan yang kildiharuskan menunjukkan Akte ahir s cer ete gH een eS en mEBahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelaluiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Neer Baa Luraayan pone errrBahwa sebagal suratsurat bukti, bersama int a lampirkan Fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuht meterat secukupnyaberupa:. Fotocopy KEP Pemohon ;2.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
14 — 3
  • persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugal, 29 nnn nn nn enn ne enoneLAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut)Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGl PERSIAN Gang 2s cer
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : DARNAWATI Diwakili Oleh : SRI MASRORO, SH
Terbanding/Tergugat : SUDIGYO
Terbanding/Tergugat : NASICHA
69 — 24
  • Biaya Pemberkasan..........................Rp. 139.000,JUMIAN........ eee ceeeee cer seers Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 326/Pdt/2075/PT.SMG
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 755/Pdt.G/2009/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
5 — 0
  • .; 22 cer rrr ere rere ere reer eee ee4. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. ,(
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1151/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • peraturan perundangundangan yangberlaku; SUBSIDAIR; 225 eee eeeAtau) jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah ternyata hadirdipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah ~~ berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon alhamdulillahditanggapi positif oleh para pihak dan akhirnya Pemohonmenyatakan ingin mencabut' perkaranya karena telah rukunlagi denganTermohon; cer