Ditemukan 495 data
11 — 3
Sairang bin Colleng, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Mei 1994;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno
61 — 0
COLLENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa I. SUDIRMAN Alias SONDENG Bin WA AMPE, Terdakwa II. A. HERMANG Alias EMMANG Alias ANJANG Bin PUANG SALARA dan Terdakwa III. FERIANTO Alias ANTO Bin H.
COLLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam
COLLENG
Pembanding/Tergugat : Juhari Sappe als Juhari Bin Sappe
Pembanding/Tergugat : Jumriah als Iju Binti Balla
Terbanding/Penggugat : dr. H. Sulaemang, Sp.An Diwakili Oleh : IMRAN EKA SAPUTRA, SH,MH
21 — 6
dijual bahkan telahditemukan adanya perubahan dan coretancoretan yang dilakukan olehoknum yang tidak berhak merubah dan mencoretcoret dan yang berhaksebenarnya adalah orang yang membuat surat kuasa yaitu. pihakpemerintahan Sei Nyamuk atas nama KADIR :3: Fakta hukum telah pula terungkap dalam pemeriksaan perkara iniadalah kesaksian pihak yang diberikan kuasa menjual sama sekali tidak dapatmenjelaskan pristiwa terjadinya pemberian surat kuasa kepada yangbersangkutan bahkan berdasarkan keterangan saksi Colleng
80 — 17
SEMPO sebagai PEMBERI KUASA dan HADDISE sebagaiPENERIMA KUASA, dengan disaksikan oleh saksisaksi : HASNAWATI;COLLENG; SYARIFUDDIN; BAHAR; H. AMIR; ILYAS; dan KADIR;Bahwa setelah menerima kuasa menjual dari Lk. SEMPO, selanjutnya HADDISEsebagai PENERIMA KUASA datang menemui PENGGUGAT dan menawarkanOBJEK TANAH SENGKETA;Bahwa setelah sepakat mengenai harga, HADDISE bersama PENGGUGAT kemudianmendatangi Camat Liliriaja Drs.
kuasanya Haddis denganPenggugat benar adanya karena pada waktu itu setelah Penggugat menyetujui mengenai hargajual beli tersebut dilakukan di kantor Camat dengan dihadiri saksi saksi yang ikut bertandatangan pada Akta Jual Beli;Menimbang, bahwa bukkti surat P4 adalah Akta Jual Beli No : 731202/09/73/LJA/V/2013 TANGGAL 29 Mei 2013, yang meskipun fotokopi dari fotokopi tetapi bersesuaiandengan keterangan saksi Haddis dan Setiawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Colleng
Bahwa saksi Colleng yangmembawakan data objek sengketa ke Kantor Kepala Desa Sei Nyamuk. Bahwa menurut saksipemberian surat kuasa tersebut di saksikan oleh Ilyas yang mana selaku Ketua RT di SeiNyamuk dan Pak Kadir adalah Kepala Desa di Sei Nyamuk.
10 — 5
Colleng bin Tindang,denganPemohonII, Hj.
15 — 6
., maka terbukti bahwaPemohon II ketika menikah dengan Pemohon berstatus janda cerai resmi darisuaminya yang pertama atas nama Syakir bin Colleng .Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II mengetahui danmenghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di DesaBatu Belerang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai pada tanggal 26 Maret2014.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya
136 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Warkah SHM Nomor 351/82 beserta pecahannya;Warkah SHM 629/94 beserta pecahannya ;IPEDA Nomor 484 Cl atas nama Hamad Yusuf tanggal 15 Juli 1980;IPEDA Nomor 12 Cl atas nama Haji Colleng Dg. Marala;IPEDA Nomor 484 Cl atas nama Hamad Yusuf Tahun 1972:IPEDA Nomor 142 Cl atas nama Dg. Misi:1 (satu) lembar Gambar Ukur 693 dan 696;3 (tiga) lembar Data Ukuran Poligon / Detail:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Drs.
IPEDA Nomor 484 Cl atas nama Hamad Yusuf tanggal 15 Juli1980;IPEDA Nomor 12 Cl atas nama Haji Colleng Daeng Marala;16. IPEDA Nomor 484 Cl atas nama Hamad Yusuf Tahun 1972:17. IPEDA Nomor 142 Cl atas nama Daeng Misi;18. 1 (satu) lembar Gambar Ukur 693 dan 696;19. 3 (tiga) lembar Data Ukuran Poligon/Detail;20. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Drs.
Haji Colleng Daeng Marala;IPEDA Nomor 484 Cl atas nama Hamad Yusuf Tahun 1972:IPEDA Nomor 142 Cl atas nama Daeng Misi;1 (satu) lembar Gambar Ukur 693 dan 696;3 (tiga) lembar Data Ukuran Poligon/Detail:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Drs.
14 — 10
No.4/Pdt.P/2017/PA.Sjtahun, batas minimal umur yang ditentukan dalam perundangundanganuntuk menikah bagi lakilaki, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.4 mengenai dalil permohonan angka 1,merupakan akta autentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut mengenai status pernikahan Pemohon dengan Colleng binJidi sebagai pernikahan yang sah, dengan demikian Pemohon denganXXX sebagai anak sah, sehingga bukti tersebut mempunyai
1.SUARNI binti TAMSAR
2.NURAENI binti TAMSAR
3.SUKARNI binti TAMSAR
14 — 11
Sainuddin bin Colleng, saksi adalah Paman Sepupu para Pemohon, telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, sebab saksi adalah pamansepupu para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Tamsar binSonto dan Anteng binti Tabbu dimana keduanya telah bercerai ;Halaman 4 dari 11 Hal Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.BIk Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Tamsar bin Sonto telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risal bin Colleng) dengan Pemohon II (Murni binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2013, di Ladang Melewar 2, Kinabatangan, Sabah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
10 — 3
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Muh Reski bin Haris Colleng), terhadap Penggugat (Juni Ardha B binti Burhanuddin. HS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Edding (sepupusatu kali ayah Pemohon Il), dinikahkan oleh Colleng (Imam DusunBolaromang ), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Lahe dan Bahtiar dengan mas kawin berupa sawah seluas 5(lima) are;3.
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Colleng Dg. Marala, terakhir tercatat atas namaEffendi Purnama dipecah menjadi antara lain:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 20209/Kelurahan Sinrijala, tanggal 7Agustus 2008, Surat Ukur Nomor 00218/2008 tanggal 11 Juli 2008luas 77 m? atas nama Effendi Purnama;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 20210/Kelurahan Sinrijala, tanggal 7Agustus 2008, Surat Ukur Nomor 00219/2008, tanggal 11 Juli2008 luas 170 m? atas nama Effendi Purnama;3.
Colleng Dg. Maralasebagaimana diurai pada point 8 di atas, lalu kemudian dijual kepada JupiterWidodo, (Tergugat VI) , yang terletak di Jalan A.P. Pettarani, Makassar.Tanah a quo masih dalam bentuk tanah kosong dan sebahagian dari tanahSertifikat Hak Milik Nomor 18/Sinrijala a quo dikuasai oleh Syamsul (TurutTergugat III) sebagai lahan parkir.
Muhammad Djundi bin Djunaidy Colleng, 3. St.Zaitun, 4. Umi Kalsum, 5. Muhammad Hisaan sebagaimana diurai pada point8 di atas, selanjutnya dijual kepada Rizal Tandiawan (Tergugat VII)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 256/JB/XI/PNK/2007, tanggal 28November 2007, dibuat dihadapan Notaris/PPAT Betsy Sirua, S.H. Denganluas 8.554 m2. Saat ini Sertifikat Hak Milik Nomor 627/Kelurahan Karuwisi,tanggal 9 Maret 2005, Surat Ukur Nomor 2251/Karuwisi/1994, tanggal 18Juni 1994, luas 8.554 m?
Colleng Dg.Marala kemudian dijual kepada Yupiter Widodo/Tergugat VI" (vide, hurufc Halaman 9 gugatan a quo);. Bahwa dengan memperhatikan secara seksama gambaran posita dantuntutan dalam gugatan Para Penggugat maka hemat Tergugat VIkonteks permasalahan kiranya jelas dan terang terkait dengan KeputusanAdministrasi Negara (Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar/Tergugat VIII).
10 — 3
Colleng) terhadapPenggugat (Syamsia binti Sahaka);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat di langsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau,Kabupaten Maros.
8 — 7
tangga Penggugat dan Tergugatdi sosial media;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan April 2021 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Nirwana biinti Colleng
68 — 33
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priono bin Sadar) kepada Penggugat (Rostina binti Colleng);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fariel Anugrah bin Priono, lahir di Wamena, 03 Mei 2009, umur 14 tahun, Firda Tulmarwah binti Priono, lahir di Wamena, 24 Mei 2012, umur 11 tahun, Falih Alwan bin Priono, lahir di Tolikara, 03 Februari 2017, umur 6 tahun, Fakhira Tulmardiah binti Priono, lahir di Tolikara, 18 September 2018, umur
7 — 7
tangga Penggugat dan Tergugatdi sosial media;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan April 2021 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Nirwana biinti Colleng
112 — 14
perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan setiap perkawinan harus dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk melakukan perkawinan harus memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam yakni harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijabkabul;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Colleng
29 — 12
Saksi kedua bernama Colleng Umar bin Lallo Dg. Sewang, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempatHal. 5 dari 14 Hal.
94 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLLENG/HADI 92. DENG SIPATNH BAUSebagai penanggung jawab dalam kegiatan arisan tersebut, ditunjuklahTerdakwa untuk mengatur, menagih, mengumpulkan peserta danmenyelenggarakan kegiatan arisan setiap bulannya serta membayarkan uangarisan tersebut kepada siapa yang namanya muncul setelah dilot.