Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Cakarsi RT.39RW.14 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.02RW.01 Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten

Pemohon dengan Termohon menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur;Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Dusun SumberBahagia RT 001 Rw 001 Desa Gadungan, Kecamata Puncu,Kabupaten Kediri selama kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Fino Raditia Akbar, lakilaki, umur 7 tahun saat inidalam asuhan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab

Pemohon dengan Termohon menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur;Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Dusun SumberBahagia RT 001 Rw 001 Desa Gadungan, Kecamata Puncu,Kabupaten Kediri selama kurang lebih 4 (empat) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Fino Raditia Akbar, lakilaki, umur 7 tahun saat inidalam asuhan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah kediaman orang tua Termohon di RT001 Rw 001 Desa Gadungan, Kecamata Puncu, Kabupaten Kediri, selamakurang lebih 4 (empat) tahun, Kemudian Pemohon pindah ke rumah orangtua Pemohon di Dusun Ndorok, Desa Ndorok, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, sementara Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah hidup terpisah;3.

PENETAPANNomor 1401/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIYANTO Bin RAMUM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.041 RW.017 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SELA DWI IRA PUSPITA Binti SULIYANTOTanggal lahir : 24 September 2004 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.041 RW. 017 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ADI FIRMAN SAPUTRA Bin PAIDIKTanggal lahir : Malang, 01 September 1992, (umur 27 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Madura RT.021 RW. 005 ODesaTumpukrenteng

anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSELA DWI IRA PUSPITA Binti SULIYANTO, tanggal lahir 24 September 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 837/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Sunari;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 01 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Jogo Sumber Bahagia Rt 003 Rw OO1Desa Gadungan

Pati dengan maksud untuk menyewa KBM truck tersebutguna melangsir / mengangkut garam di Desa Gadungan Kec. Juwana, Kab.

Pati dengan maksud untuk menyewa KBM trucktersebut guna melangsir / mengangkut garam di Desa Gadungan, Kec.Juwana, Kab.Pati untuk diproses menjadi garam yang siap jual dimana garam tersebut rencananyaakan dijual ke Cikampek dan saat itu terdakwa mengajak saksi SUMARLAN untukmenjadi sopirnya namun saat itu saksi SUMARLAN menolaknya karena SIM saksiSUMARLAN masa berlakunya telah habis dan akan diperpanjang masa berlakukanyalalu terdakwa memberikan saran dengan mengatakan kalau terdakwa akanmempergunakan

Pati untukmenyewa truck tersebut guna mengangkut garam di Desa Gadungan, Kec.Juwana, Kab. Pati dan saat itu terdakwa mengajak Sumarlan untuk menjadisopirnya namun Sumarlan menolaknya karena masa berlaku SIMnya habis laluterdakwa mengatakan akan memakai sopir cadangan.

eeeaeeneeeeeeeeeae Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama lengkap : MUTIRINTempat Lahir > KediriUmur/tangal lahir : 32 tahun/26 Januari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Templek RT. 002 RW. 002 Desa Gadungan

I/ TERGUGAT REKONPENSI, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana D1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Kediri, sekarangmemilin berdomisi di Dusun Gadungan RT. 006RW.002 Desa Gadungan Kecamatan Wates KabupatenKediri, sebagai Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana D1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/154/418.85.04/XI/2016, tanggal 18 Nopember 2017, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti (P.1);2.

Nama lengkap : MUHAMMAD MAHRUS ALITempat lahir: JemberUmur/tanggal lahir : 21 tahun/4 September 1994Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 278/Pid.Sus/2016/PN.JmrJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gadungan Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Banyuwangi: Islam: Tukang catTerdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :TlPenyidik sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengantanggal 5 Maret 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RIZKY CANDRA PUTRA RAHARUJO bersamasamadengan Terdakwa MUHAMMAD MAHRUS ALI pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 sekitar jam. 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haripada bulan Pebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat dirumah MUHAMMAD MAHRUS ALI tepatnya di Dusun Gadungan

yang berwenang .Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RIZKY CANDRA PUTRA RAHARJO bersamasamadengan Terdakwa MUHAMMAD MAHRUS ALI pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haripada bulan Pebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat dirumah MUHAMMAD MAHRUS ALI tepatnya di Dusun Gadungan

CATATAN PUTUSANNomor : 313 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni 2021, dalam perkaraTerdakwa :WATINI Binti (Alm) KATIMAN, umur 47 tahun, jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia/Jawa, alamat Desa Gadungan Rt.Rw.002/001, Kec.Puncu,Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :EVAN SETIAWAN DESE

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kakek Tergugat di Dusun GadunganRT.002 RW. 002 Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediriselama 7 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. MUSTIKA NUR FADILA PRASETYA, umur 9 tahun;b. MUSTOFAAL RIZAL ALIFIO, umur 2 tahun;3.

Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kakek Tergugat di DusunGadungan RT.002 RW. 002 Desa Gadungan Kecamatan Wates KabupatenKediri selama 7 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar

halaman, Putusan Nomor ...............Saksi Il : SAKSI 2 saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaikakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Januari 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kakek Tergugat di DusunGadungan RT.002 RW. 002 Desa Gadungan

sawit) dan setelah terdakwa pukul tersebutsaksi Tomi langsung terjatuh ke tanah;e Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk memukul saksi Tomi yaitugaruk (alat untuk mengumpulkan buah sawit) yang terbuat dari besi dankayu persis seperti cangkul tetapi kecil yaitu kayu pegangannya sebesarpergelangan tangan orang dewasa sepanjang sekira 50 (lima puluh)centimeter;e Bahwa benar sebab terdakwa memukul saksi Tomi karena dalam beberapahari saksi Tomi terus menghina terdakwa dengan katakata" DASARMANDOR GADUNGAN

sawit) dan setelah terdakwa pukul tersebutsaksi Tomi langsung terjatuh ke tanah;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk memukul saksi Tomi yaitugaruk (alat untuk mengumpulkan buah sawit) yang terbuat dari besi dankayu persis seperti cangkul tetapi kecil yaitu kayu pegangannya sebesarpergelangan tangan orang dewasa sepanjang sekira 50 (lima puluh)centimeter;Bahwa benar sebab terdakwa memukul saksi Tomi karena dalam beberapahari saksi Tomi terus menghina terdakwa dengan katakata" DASARMANDOR GADUNGAN

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :IKA YUNIA BINTI UNTUNG, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Toko, tempat tinggal di Kebonsari RT.001 RW. 004Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember. sebagaiPenggugat;Melawan :SLAMET HARIYADI BIN ASMAD, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun Gadungan

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama Pamit sejak 2010 dan sekarang berada dirumah Dusun Gadungan Desaklatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang

PURNOMO Sukomulyo 03/01 Gadungan Gandusari saksi ISNUJIserta bermaterai 6.000 dengan 2 tandatangan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanaSupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Januari 2017Nomor 371/Pid.B/2016/PN BIt., yang amarnya sebagai berikut:1.

PURNOMO Sukomulyo 03/01 Gadungan Gandusari saksi ISNUJIserta bermaterai 6.000 dengan 2 (dua) tandatangan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Sempon RT.002 RW. 003 DesaPandeyan Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di dahulu di Sempon RT.002 RW.003 Desa Jatisrono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Gadungan

Bahwa puncaknya pada tahun 2016 Tergugat pergi dari rumah danpulang kerumah kakak Tergugat di Dusun Gadungan, Rt. 001 Rw. 003,Kelurahan Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,sampai saat ini sudah 1 tahun lebih Penggugat dan Tergugat pisahranjang serta Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;6.

SALINANPUTUSANNomor 2851/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.003 RW. 012 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gadungan Timur RT.001 RW. 011 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2851/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 12 Juli 2016, dengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: SANTI NURFITASARI Binti JUWARI;Tanggal lahir : O08 September 2001 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngembal RT.012 RW. 004 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;Umur : Malang, 12 Desember 1997, (umur 22 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten

masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO, tanggal lahir Malang,12 Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diDusun Gadungan

PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RIONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan

SAKSI I PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Desa Gadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar.

SAKSI If PENGGUGAT , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Gadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar.

Pada waktu ke Asrama yang kedua kali Terdakwa tidak tahu apayang dibawa oleh Kopka Acep Kustiaris karena Kopka Acep Kustiaristidak kelihatan membawa apaapa dan pada waktu Terdakwa menunggudi pintu) samping Asrama Terdakwa didatangi polisi dan mengatakantentara gadungan ya, kamu maling motor ya karena Terdakwa takutkemudian lari dengan menggunakan motor yang dipakai oleh KopkaAcep Kustiaris dan Terdakwa.Ti Sebelum Terdakwa didatangi oleh anggota polisi, Terdakwadengar ada ramerame dan suara tembakan

Bahwa benar saat itu) juga, Kopka Acep Kustiaris mendorongsepeda motor sambil berusaha menghidupkan mesinnya dengan kunciletter Terdakwa, tetapi tidak hiduphidup dan saat dihidupkanitulah, Kopka Acep Kustiaris ditangkap oleh penghuni Asramasementara Terdakwa sudah lebih dahulu menyelamatkan diri karenaada yang menegurnya sebagai Tentara gadungan dan maling motor.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan

Bahwa saat Kopka Acep Kustiaris ditangkap oleh penghuniAsrama, Terdakwa ditegur oleh seorang Polisi dengan kata katatentara gadungan dan maling motor sehingga Terdakwa merasa takutlalu. melarikan diri dengan sepeda motornya.4.

SANIDINtidur didalam perahu ;Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan =;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa : I. SUHAWI Bin H.

H, SANIDIN Bin MUSTAJEH terdakwa IV.SAIRI Bin DATANG dan terdakwa V.MUHALI Bin SAHMARmelakukan penggarangan/pengasapan Tripang ;Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan =;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa: III. HASURI Bin H.

MUHALI Bin SAHMARmelakukan penggarangan/pengasapan Tripang ;Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan =;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa : IV.

SANIDINtidur didalam perahu ;Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan =;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji' tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa : V.

SANIDIN tidurdidalam perahu ; Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukandan diperlihatkan barang bukti berupa : 2 (dua) unitmasker selam/kacamata selam, 2 (satu) unit mouthfish, 3(tiga) buah senter selam merk Tosiba, 1 (satu) buah Drumuntuk alat merebus Tripang

Lahir: 43 Tahun/01 Juli 1971.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Gadungan barat Rt.002,Rw.004, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SMP,Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10September2014sampai dengan tanggal 29September201 4;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30September2014 sampai dengan tanggal 08Nopember201 4;3.

tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SUMARSIH Als NINGSIH Binti SUKIMAN pertamapada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Mei 2014sekitar pukul 11.00 WIB dan Kedua pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2014,sekitar jam 09.00 WIB,tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan Mei 2014 sampaidengan bulan Juni 2014, yang kedua duanya bertempat dirumah terdakwa didesa Gadungan

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMARSIH Als NINGSIH Binti SUKIMAN pertamapada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Mei 2014sekitar pukul 11.00 WIB dan Kedua pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2014,sekitar jam 09.00 WIB,tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan Mei 2014 sampaidengan bulan Juni 2014, yang kedua duanya bertempat dirumah terdakwa didesa Gadungan

yakni patok sebagai alatyang digunakan menyewa lahan milik Perhutani dari Terdakwa, dansetelah itu saksi mengiyakan permintaan MOH ASROFI bin UNTUNGdan setelah itu saksi bertemu dengan Terdakwa dan menanyakantentang sewa lahan yang sejumlah 1 (satu) patok dan Terdakwamengatakan jika Terdakwa menyewakan lahan milik Perhutani yangtelah dikuasai oleh Terdakwa; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitarbulan Mei 2014 sekitar jam11.00 wib bertempat dirumah Terdakwa diDesa Gadungan