Ditemukan 622 data
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Wiriansah bin Suwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Heriyani binti Ujang Irawan) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulubelu Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 5
Putusan Nomor 2352/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI I danNani Heriyani binti Endang Farihat;;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Penggugattersebut, Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagaiberikut:bahwa bukti surat P.1 dan P.2 tersebut berupa fotokopi akta autentikyang sesuai dengan aslinya, telah bermeterai
20 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indri Puna Saputra bin Indra Kumala) terhadap Penggugat (Norma Heriyani binti Hendri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
24 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat HERIYANI dengan Tergugat FREDY REMPE yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-26022014-0003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
25 — 2
Kt p. .Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil =;Heriyani Binti Hasan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan YefHusien, RT.007/ RW.003, Kelurahan Tuan Tuan, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, di bawah ~ sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adik kandung Penggugat : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, menikah sekitar tahun 1998 dan telahdikaruniai
37 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isferi dan dikaruniai seorang anakbernama Putri Adinda Heriyani, 11 Desember 2015;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, sejak bulan Desember 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh : ,3.1. Termohon memiliki watak yang keras dan sering berkata kasar kepada: Pemohon; .3.2.
Wiwin Nurul Aeni binti Nana Sumarna
Tergugat:
Idan Mahmud bin Abdul Karim
6 — 0
Ipan Heriyani binti Abdul Karim, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung CikaduRT.029 RW. 009 Desa Tanjungsiang Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Faisal Wijiama Putra, umur 13 tahun dan Bragian
16 — 0
Noerdin adalah sebagai berikut:
- Ika Indra Triana binti John Triono sebagai Istri;
- Heriyani AM binti H. Abdul Menan sebagai Ibu Kandung; dan
- Fahmi Alfareza bin H. Ageng Ambar Tanjung sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
48 — 13
DINI HERIYANI, Sp.Bs dan drDANIEL UMAR SH, Spf selaku dokter pada RSUD A Wahab SyahranieSamarinda yang menerangkan bahwa terhadap korban atas nama HERMANSETIADI mengalami luka memar pada kepala, luka lecet pada dahi, lukarobek pada kaki, pendarahan dari kedua telinga, tandatanda cedera kepalaringan dan tandatanda patah tulang dasar tengkorak yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul, yang mana kekerasan tersebut mendatangkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/mata pencarian selama 4hari
DINI HERIYANI,Sp.Bs dan dr DANIEL UMAR SH, Spf selaku dokter pada RSUD AWahab Syahranie Samarinda yang menerangkan bahwa terhadapkorban atas nama HERMAN SETIADI mengalami luka memarpada kepala, luka lecet pada dahi, luka robek pada kaki,pendarahan dari kedua telinga, tandatanda cedera kepala ringandan tandatanda patah tulang dasar tengkorak yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul, yang mana kekerasan tersebutmendatangkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/mata pencarian selama 4 hari
90 — 44
VIII;Vera Fitriyanti binti Matroni, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun I, Desa SumberAgung, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, semula sebagai Turut Tergugat IVsekarang sebagai Terbanding IX;Hadi bin Matroni, umur tidak diketahui, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun I, DesaSumber Agung, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, semula sebagai Turut Tergugat Vsekarang sebagai Terbanding X;Heni Heriyani
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kamaruddin bin Mamanterhadap Penggugat (Heriyani binti ST.Syofiyan) dengan iwadh 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.331.000. (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, Drs.
15 — 1
Wiwin Heriyani, 28 th ( sudah menikah ), dan 2. Septi DwiHertanti, 18 th;4.
66 — 35
Penata Muda Tk.I Novia Heriyani,S.Si.
AKP Dewi Arni, Amd Nrp. 80101254. penata MudaTkI Novia Heriyani, $.Si Nip 198311012008012001 dengan kesimpulan barang buktitersebut benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol,I Nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa dirinya tidak ada kekuasaan, kewenanganpemilikan barang berupa butir Pil Ekstasi warna ungu berlogo Apple, dan juga tidak adaijin dari pejabat instansi yang berwenang dalam hal ini Badan POM, Menteri
Nrp.80101254, 3.Penata Muda Tk.I Novia Heriyani,S.Si.Nip.198311012008012001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut benarmengandung bahan aktif Metafetamina dan terdaftar dalam Gol I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian, maka unsure ke4 ** Narkotika Golongan I tidakterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa mengenai keberatan Penasihat Hukum tersebut diatas MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium
AKP Dewi Arni,Amd Nrp. 80101254. penata Muda TkI Novia Heriyani, S.Si Nip198311012008012001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut benarmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol I Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dengan dilakukannya 2 (dua) kali pengujian baik yang dilakukanoleh UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium NO.726/VII/2013UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5Juli 2013 dan Pusat Laboratorium
Penata Muda TkINovia Heriyani, S. Si Nip 198311012008012001 dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol I Nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9 Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa barang yang dipesanuntuk dibeli dari Saksi3 dan selanjutnya dijual kepada Saksi1dengan melakukan pembayaran dengan sejumlah uang dankemudian dijual kembali oleh SaksiI kepada Sdr.
10 — 1
Heriyani binti Sukardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Timur No.09 RT.OOL RW.O1Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah kakakipar Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Kali Baru) Timur RT.011 RW.001 No.9,Kelurahan
13 — 1
Ahmad Ibrahim) dengan Pemohon II (Heriyani,S.Pd binti H. Sahrim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2019 di Dusun Tereng Gading, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000.00,- (Empat ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ubed Jubaedi bin Jahar ) terhadap Penggugat ( Dwi Heriyani binti Mian Rusman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AIDI SAPUTRA Bin ARSANI
84 — 73
- Surat PROMISE dari K.S.U.MITRA JAYA atas nama saudara HERIYANI pada tanggal 21 November 2020 dengan no anggota : 123 sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
- Surat PROMISE dari K.S.U.MITRA JAYA atas nama saudara AFANDI pada tanggal 25 November 2020 dengan no anggota : 11 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).
Pengajuan saudara HERIYANI pada tanggal 21 November2020 dengan no anggota : 123 sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).9. Pengajuan saudara AFANDI pada tanggal 25 November 2020dengan no anggota : 11 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).10. Pengajuan saudara HERLINA pada tanggal 2 Desember 2020dengan no anggota : 242 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).11.
Pengajuan saudara HERIYANI pada tanggal 21 November2020 dengan no anggota : 123 sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).9. Pengajuan saudara AFANDI pada tanggal 25 November 2020dengan no anggota : 11 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bon10. Pengajuan saudara HERLINA pada tanggal 2 Desember 2020dengan no anggota : 242 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).11.
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alias bin Basri) terhadap Penggugat (Heriyani binti H. Takko);
4.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (JAELANI Bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (NENENG RENI HERIYANI Binti HERIYADI) ;
4.
9 — 6
dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah pada tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat dan terkahir kali tinggal bersama di rumah tantePenggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 4 (empat) tahun; Bahwa sudah ada upaya damai namun tidak berhasil2.Heriyani