Ditemukan 1172 data
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursalim bin Daum) dengan Pemohon II (Kamisah binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2016, menurut hukum Islam di Kelurahan Selatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);<
4 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahrul Umar bin Durdakan ) dan Pemohon II ( Kamisah binti Salmani ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2008.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
15 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sidik bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamisah binti Mahadom) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
mungkinNiar yang pada saat itu berumur 4 tahun bisa merawat Bulan Ajisedangkan untuk merawat dirinya sendiri belum mampu;Bahwa tidak benar bukti T.A18+B1, B27, T.C10 dimana Bahari,Bachtiar dan H.R Imam Basa telah membuat pernyataan yangmenerangkan kami sebagai pewaris telah menyerahkan objek sengketakepada Niar;Bahwa objek perkara ini telah diberikan oleh Syarif (almarhum) kepadaBulan Aji (almarhum), setelah Bulan Aji meninggal dunia karena Bulan Ajitidak mempunyai turunan maka objek perkara diolah oleh Kamisah
Bahwa dari uraian tersebut diatas nampak bahwa objek perkara adalahpusaka tinggi kaum yang belum dibagi karena sudah 3 tingkatan, yaitudari Bulan Aji terus kepada Kamisah dan kepada Tirai dan Fatimah;8. Bahwa ganti rugi pelebaran jalan yang menerima adalah orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat A.2 yang bernama Tirai dan Fatimahbukan kepada Niar (bukti terlampir);9.
24 — 4
Husin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0682/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 620.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0682/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
14 — 7
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0236/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 280.000,004.
Pembanding/Tergugat : Bodhi Sentosa Diwakili Oleh : Giri Muda Djadi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Chandra Vokav Linggom Panggabean
153 — 70
BODHI SENTOSA, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kab.Karawang, Kecamatan Kota Baru, Desa Pangulah Utara, NIB10.06.25.02.06014 Letak Tanah Blok Kamisah RT.02/02 Surat UkurNo.00106/Pangulah Utara/2012 tanggal 03 September 2012, dengan luas1.247 M2 (Seribu dua ratus empat puluh tujuh meter perseg) dan;Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) No.05320/Desa PangulahUtara an.
BODHI SENTOSA, iterletak di Provinsi Jawa Barat, Kab.Halaman 4 dari 13 halaman, Pts.No.444/PDT/2015/PT.BDG.1).Karawang, Kecamatan Kota Baru, Desa Pangulah Utara, NIB10.06.25.02.06015 Letak Tanah Dusun Babakan Kamisah RT.02/02 SuratUkur No.00110/Pangulah Utara/2012 tanggal 02 Oktober 2012, dengan luas2.519 M2 (dua ribu lima ratus sembilan belas meter perseg)).sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor :1/Del/CB/ 2015/PN.Kwg. jo.
15 — 8
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0388/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
13 — 6
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0233/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 340.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
16 — 6
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0043/Pdt.G/2020/PA.Sglt..M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.jn BR WON >=Panitera Pengganti, Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.
TONI AZWARDI bin DIWAR
Tergugat:
CUT YANTHI EKA PUTRI binti SAPARUDIN
12 — 7
KAMISAH binti BUYUNG ST. MALANO,, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSudirman, RT.02 RW. 01 No. 15 Kelurahan Nan Kodok, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi adalah Ibu Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon;HIm 4 dari 12 hlm Putusan No.265/Pdt.G/2015/PA.Pyk.
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti(P) harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) tersebut terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2005;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Pemohon dan Termohon telahmengajukan saksi dari kelurga masingmasing yang bernama KAMISAH bintiBUYUNG ST. MALANO, dan RUD ELNA binti RUSLI ST.
17 — 36
Husin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Drs. H.
Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
HJ. SALMA BINTI KIJENG
Tergugat:
1.YANTO HARTONO
2.MURSANI BIN H. ABDULATIF
3.MUHINI BINTI H. ABDULATIF
4.AMJANI BIN H. ABDULATIF
5.MUINAH BIN H. ABDULLATIF
6.MUANAH BINTI H. ABDULLATIF
Turut Tergugat:
1.CAMAT CENGKARENG SELAKU PPAT KECAMATAN CENGKARENG
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA BARAT
69 — 33
Kamisah Binti Slihun (Aisyah Binti Saaman), dari Pernikahannya memiliki 7 (tujuh) anak yaitu:
100 — 11
Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Kamisah, SH. & Rekan,Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di jalan LukupBadak Takengon Aceh Tengah.
45 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK: XXXXXXXX, Lahir Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KAMISAH, S.H.Advocat/ Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan LukupBadakBlang Bebangka, Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh
74 — 24
Kutipan Akta Nikah Nomor 93/25/V1/1988 tanggal 9 Juni 1988,NX00o10.Ad.2.atas nama para Pemohon (XXX), dikeluarkan oleh KUA KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (XXX) Nomor3326082305050009 tanggal 14 Januari 2020, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(Kamisah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tidak terbaca tanggal tidak terbaca,atas nama calon besan Pemohon (Kamisah), dikeluarkan oleh KUAKecamatan tidak terbaca Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7);.
61 — 15
KARTINI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebeagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih adahubungan keluarga sebagai paman;Bahwa sejak awal sebelum kejadian saksi sudah berada ditempat kejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2015 sekitarpukul 13.00 Wib, disamping rumah di dalam rumah dandibelakang rumah bapak Darjo turut desa SumbersariRT.)4 RW II Kec.Kayen Kab.Pati;Bahwa awal mulanya saksi membantu membuatkanminuman bagi para pekerja yang membuat fondasi dirumahnya KAMISAH
membenarkan;9 Saksi meringankan (adecharge) SUMIJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebeagai berikut:Bahwa kenal dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga sebagai adik kandung;Bahwa benar Bahwa benar waktu itu saksi sedang ikutmenjadi tukang bangunan di tempat terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2015 jam 10wib disamping rumah pak Darjo dan di samping rumahKamisah (orang tua saksi) turut desa Sumbersari RT.04RW II Kec.Kayen Kab.Pati;Bahwa benar waktu saksi datang kerumah ibu saksi(Kamisah
Haryanto tidak mau karenabanyak orang saksi Moh Haryanto bin Darjo berlari keluarrumah lewat pintu belakang dan kepalanya terkena tiangbambu (patek), lalu saksi Moh Haryanto bin Darjo kabur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;10 Saksi meringankan (adecharge) BUKHORI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebeagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga sebagai paman;Bahwa pada awal mulanya saksi ikut bekerja membuatpondasi dirumahnya Kamisah
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSNADI BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (KAMISAH BINTI HASIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570,000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
43 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim Bin Kamsin) dengan Pemohon II (Kamisah Binti Ahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Desa Bukit Merdeka, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;
52 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Pungut) terhadap Penggugat (Kamisah binti Harjono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);