Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Oktober2014 di Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarman Husain,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Jasmin Manono dan Ridwan Lihawa

bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Oktober 2014 di Kelurahan Bulotadaa Barat, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarman Husain yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Bulotadaa bernama Suharto Mantali, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Jasmin Manono dan Ridwan Lihawa

LIHAWA selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Paguat dengan kesimpulan bahwa ditemukan adanyamemar pada bawah mata sebelah kiri ukuran 2X1 Cm dan memar pada dahisebelah kanan ukuran 2X1 Cm benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa YUSJEN POTALE alias JENI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C Undang Undang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus/2017/PN.

LIHAWA selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Paguat dengan kesimpulan bahwa ditemukan adanyamemar pada bawah mata sebelah kiri ukuran 2X1 Cm dan memar pada dahisebelah kanan ukuran 2X1 Cm benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa YUSJEN POTALE alias JENI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan

LIHAWA, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah membuat Visum Et Repertum dari Pusat kesehatan masyarakatPaguat Nomor : B/ VER / PKM PGT / 034 / VI / 2016, tanggal O06 Juni2016 atas Nama Saksi ARIF NAPU Alias ARIF: Bahwa Saat itu kondisi saksi korban mengalami memar dibagian matasebelah kiri serta mengalami memar dibagian dahi sebelah kanan; Bahwa Kondisi tersebut diakibatkan oleh benda tumpul; Bahwa menurut ahli kondisi tersebut tidak dapat mengganggu aktifitas darisaksi

LIHAWA selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Paguat dengan kesimpulan bahwa ditemukan adanyamemar pada bawah mata sebelah kiri ukuran 2X1 Cm dan memar pada dahisebelah kanan ukuran 2X1 Cm benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibacakan di depan persidangansehingga menambah kejelasan tentang perkara ini:Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ada dipersidangan ini karena masalah pemukulan

LIHAWA selaku dokter pemerintah padaPuskesmas Paguat dengan kesimpulan bahwa ditemukan adanya memar padabawah mata sebelah kiri ukuran 2X1 Cm dan memar pada dahi sebelah kananukuran 2X1 Cm benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan adanya rangkaian kejadian dimana Terdakwamengayunkan tangan kanannya yang terkepal ke wajah saksi korban sehinggamengenai bagian bawah mata sebelah kiri saksi korban, setelah saksi korbanterjatuh lalu Terdakwa langsung menginjakinjak bagian pinggang dan paha sebelahkanan

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Fikram Lihawa bin Arifin Lihawa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Meilansi Kaluku binti Anis Kaluku di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam

Samsudin Lihawa;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.ThnBahwa Mas kawin yang diberikan adalah berupa cincin emasseberat 2 gram serta ada ijab dan kabul;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka umur21 ahun Pemohon ll berstatus perawan 18 tahun;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyari Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II dikaruniai

Samsudin Lihawa;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Thn Bahwa Mas kawin yang diberikan adalah berupa cincin emasseberat 2 gram serta ada ijab dan kabul; Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka umur21 ahun Pemohon Il berstatus perawan 18 tahun; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyari Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il dikaruniai

Samsudin Lihawa dengan maskawin berupa berupa cincin emas seberat 2 gram, serta ada ijab kabul; BahwaPemohon Iberstatus perjaka dan Pemohon Il perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain dantidak ada orang yang keberatan dengan pemikahan antara ParaPemohon;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Thn Bahwaselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak PemohonFriyan Lihawa Bin Alis Lihawauntuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Miranda Tadulako Binti Arman Tadulako;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

Saksi GUSNAR LIHAWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi telah menjual laptop dari Terdakwa merk Axio warna putih diToko Elektronik kel. Limba Kec.

Huangobotu yang kemudiandibawa ke Pasar Sentar dan menyuruh Yopan menjualnya ;Bahwa Terdakwa juga mengambil laptop merk Axio warna Putih di RestoKafe di Jalan Agus Salim yang kemudian dijual oleh Gusnar Lihawa ;Bahwa Terdawka juga mengambil Laptop Axio warna biru hitam di toko optikcentral di Jalan Agus Salim yang kemudian dijulakan olej Franki Yusuf ;Bahwa Terdakwa mengambil tiga buah Laptop dan sebuah Handphone tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya ;Bahwa hasil penjulan diggunakan Terdakwa

Huangobotu yang kemudiandibawa ke Pasar Sentar dan menyuruh Yopan menjualnya; Bahwa Terdakwa juga mengambil laptop merk Axio warna Putih di RestoKafe di Jalan Agus Salim yang kemudian dijual oleh Gusnar Lihawa; Bahwa Terdawka juga mengambil Laptop Axio warna biru hitam di toko optikcentral di Jalan Agus Salim yang kemudian dijulakan olej Franki Yusuf; Bahwa Terdakwa mengambil tiga buah Laptop dan sebuah Handphone tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya; Bahwa hasil penjulan diggunakan Terdakwa

Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tilamutadan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas, dengan dibantu oleh: RINI LIHAWA, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMRINI LIHAWA, SH.

,MH. sebagai KetuaHal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 167/Pat.G/2019/PN BppMajelis VERRA LYNDA LIHAWA, SH.,MH dan HARLINA RAYES, S.H.,M.Hummasingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatasoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu SITTI AMINAH.,S.H.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Hakim anggota Hakim KetuaVerra Lynda Lihawa, SH.,MH Bambang Setyo Widjonarko, SH.,MHHarlina Rayes, S.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan Ini ditetapbkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 26 MARET 2019 olehVERRA LINDA LIHAWA, SH.

MH Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dengandihadiri oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebutNOOR PARTIANSYAH, SH VERRA LINDA LIHAWA, SH.

Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Susunan Sidang :e VERRA LYNDA LIHAWA, SH. MH..................... sebagai Hakim Tunggal:;e NOOR PARTIANSYAH, SH. ..............

kemudian saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SHbersama saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH langsung menggedor pintu kamarkost tersebut dan pada saat pintu kamar kost dibuka, kemudian saksi MADEAGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH bersama team langsung mengamankan lakilaki tersebut dan setelah ditanya namanya mengaku bernama AGUS YUDIANTOselanjutnya saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH bersama Teammelakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap AGUS YUDIANTOdengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi BUDDY CANDRA LIHAWA

Bahwa sebaiknya terdakwa melakukan terapi;Menimbang, bahwa saksi BUDDY CANDRA LIHAWA tidak hadir dalampersidangan namun atas persetujuan terdakwa sehingga keterangannya dibacakandalam persidangan dan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik LAB : 891/NNF/2016 tanggal 23 September 2016 yang dibuatdan di tandatangni oleh Kepala Labratorium Forensik Cabang Denpasar Ir.KOESNADI

Berdasarkan keterangan Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH., saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH., saksi BUDDY CANDRA LIHAWA,dan pengakuan Terdakwa AGUS YUDIANTO bahwa : 3 (tiga) plastik klipkristal bening shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,36 Gram danbenar milik terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa dari uraianuraian diatas kami Majelis berkesimpulan bahwa unsurUnsur Tanpa Hak atau Melawan hukum harus dianggap telah terpenuhi;.

,saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH., saksi BUDDY CANDRA LIHAWA, danpengakuan Terdakwa AGUS YUDIANTO bahwa : 3 (tiga) plastik klip kristalbening shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,36 Gram adalah benarmilik terdakwa sendiri.Berdasarkan hasil uji laboratoris kriminalistik LAB : 891/NNF/2016 tanggal 23September 2016 yang dibuat dan di tandatangni oleh Kepala Labratorium ForensikCabang Denpasar Ir. KOESNADI,M.Si disimpulkan bahwa :Barang bukti nomor : 3983/2016/NF s/d.

ABAS, SH
Pembanding/Tergugat : LISA LIHAWA Diwakili Oleh : H. HARSON M. ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : MANSUR RADJAK
Terbanding/Penggugat : FATMA S. MOBILINGO

LISA LIHAWA, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, semulasebagai Tergugat II, sekarang sebagai Pembanding Il,Dalam hal ini diwakili oleh :H. HARSON M. ABAS, SH,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor dan beralamatdi JIn.

ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohonmengajukan pengesahan (isbat) nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 16 Juli 1987 di Desa Hulawa,Kecamatan Telag, Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah SAINI PANTO (ayahkandung Pemohon I) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga yang bernama NASIR LIHAWA

pencatatan perkawinan yangdisyaratkan dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yang tidakdipenuhi oleh para Pemohon menurut Majelis Hakim tidak serta merta menyebabkanperkawinan para Pemohon dinyatakan tidak memenuhi syarat, karena dari faktafaktameskipun sebelum pernikahan para Pemohon belum sempat mendaftarkan ataumencatatkan perkawinan para Pemohon akan tetapi pada saat perkawinan paraPemohon dilaksanakan, ada pegawai syara atau imam desa yang bernama NASIRLIHAWA juga hadir, bahkan NASIR LIHAWA

yang ditunjuk oleh ayah kandungPemohon II untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I sehingga dari faktahadirnya NASIR LIHAWA pada pelaksanaan perkawinan para Pemohon tersebutdapat disimpulkan bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendaknya untukmenikah sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1975 yang menyatakan bahwa:11Setiap orang yang akan melangsungkan perkawinan memberitahukankehendaknya itu kepada Pegawai Pencatat ditempat perkawinan akandilangsungkan.Menimbang

62/Pdt.P/2021/PN Smr3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatanpinggir pada register Akta Kelahiran No.17500/1999 atas nama LEWISTAARIZONA TOGATOROP;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 10 MARET 2021oleh kami VERRA LYNDA LIHAWA

Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh LIS SURYANI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,VERRA LYNDA LIHAWA, SH.,MH.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, SH.Perincian biaya :ATK : Rp100.000,00PNBP : Rp. 50.000,00Meterai : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp160.000,00Hal.6 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Smr

.> Selatan berbatasan dengan Trende A.Budi dan Lihawa Abar.> Timur berbatasan dengan Jin Setapak.> Barat berbatasan dengan Jalan Setapak3. Bahwa setelah tanah dan bangunan rumah tersebut menjadi milikdari Penggugat, maka pada tahun 2005 Tergugat datang menemuiPenggugat dan berniat untuk membeli kembali tanah dan rumah milikPenggugat tersebut ;4.

Selatan dengan Trende A,Budi dan Lihawa Abar. Timur dengan Jalan Setapak. Barat dengan Jalan Setapak7. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II atau siapapun yangmendapat hak dari mereka untuk mengosongkan / keluar dari tanah danrumah milik Penggugat tersebut diatas dan menyerahkan kepadaPenggugat tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polri )8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam pekara ini.9.

Budidan Lihawa Abar,timurdengan jalan dan Barat dengan jalan; Bahwa rumah langsung ditempati oleh Penggugat dan sekarangsudah pindah keTernate; Bahwa setelah dibayar Rp.45.000.000,(empat puluh lima jutarupiah) oleh Penggugat tidak ada lagi perjanjian membayar lagi; Bahwa saksi pernahn mendengar dari teman saksi bahwaPenggugat sudah menjual lagi kepada Hamka ; Bahwa Hamka Darema tinggal di objek sengketa sejak tahun 2006sampai dengan sekarang; Bahwa rumah permanen; Bahwa saksi tahu bahwa Hamka sekarang

Bahwa tanah kintal dan rumah tersebut terletak di KelurahanWangurer Lingk III Kecamatan Madidir Kota Bitung dengan luas kuranglebin 300 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan Rahmad Adam dan Ferri Rumate.> Selatan berbatasan dengan Trende A.Budi dan Lihawa Abar.> Timur berbatasan dengan Jin Setapak.> Barat berbatasan dengan Jalan Setapak3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Kodir bin Asip) terhadap Penggugat (Lihawa binti Nawan);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;

Anis Lihawa bin Kadir Lihawa, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan paraPemohon sebagai tetangga.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti 2 (dua) orang saksi yaitu Herman Kau bin Edi Kau dan AnisLihawa bin Kadir Lihawa;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Para Pemohon tersebut,Hakim Tunggal akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon tersebutadalah bukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan

., sebagai Hakim Ketua , Verra Lynda Lihawa,S.H..Mh. , Bambang Trenggono, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 oleh kami, Sutarmo, S.H., M.Hum., sebagai HakimKetua , Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh., Rusdhiana Andayani, SH.MH ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sukaitok, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh Soraya, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim

Anggota, Hakim Ketua,Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.

(duaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 oleh kami PARLINDUNGANSINAGA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHNY MARTHEN TELEW, SH danVERRA LINDA LIHAWA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuMARTHEN MENDILA, SH, Panitera Pengganti

, dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat ;HAKIMMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJOHNY MARTHEN TELEW, SH PARLINDUNGAN SINAGA, SHVERRA LINDA LIHAWA, SH.MHPANITERA PENGGANTIMARTHEN MENDILA, SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 120.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000.

Junus Lihawa, Sp.B sebagaiDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Prof. Dr.H.

Junus Lihawa, Sp.Bsebagai Dokter Pemerintah pada RSUD Prof. Dr.H.

Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 17 April 2015 sampaidengan tanggal 15 Juni2015 yn anna anna nanan neTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama Supomo Lihawa, S.H. berdasarkan penetapan penunjukan PenasihatHukum Nomor 265/Pid.Sus/PN.Gto tertanggal 3 Desember 2014, dan didampingiIbrahim Yamlean, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 FebruariPengadilan Tinggi tersebut;Setelah Membaca:n nn manne n nenrn nen nn nnn nen nn nnn ncns1.