Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Muhammad Yusuf alias Muh. Yusuf bin Tuwo Dg. Nompo
Termohon:
Irmawati binti Agus
11 — 4
Muhammad Yusuf alias Muh. Yusuf bin Tuwo Dg. Nompo
Termohon:
Irmawati binti Agus
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon,SCANS AE KOTUIRNEE AIS MOON ARK NON R R MaRRRIN M untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon, ................455 di hadapan sidang PengadilanAgama Maros.4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
.= Bahwea sais suttih beuska menashati PeAgAHAAl danTergugatt namun tidak betas, PEAQGUAAl tetap aiken ceraidengan Tergugait: Bahwa ataS keterangan saksssaksi tersebut, Pengguaatmenisenarianiya dan selanjutmya telah menoutupean uktiibuktioyantersebut; ==.2=*..Bahwa selanjuinya Pengguigatt mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiiriannya semula dan dengan burkstiIbuKkti YARO diajtean terschut moon kepada Mapas hati untukmenjatuhkam putusan yang seadiladilimya:Balhua ates
Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 83/Pid./2013/PT.TK. Tanggal 22 Juli 2013 — ADE RUNALDO Bin RUSTAM
33 — 16
33 — 16
Indonesid5 nnnmnnnne nn nnnnnnnnnnsoe Menimbang, bahwa kejahatan narkotika sudah dalam tarap gawatdarurat, seharusnyalah berbagai pihak terutama aparat penegak hukumberkomitmen memberikan hukuman seberatberatnya bagi pelaku kejahatannarkotika;meni Menimbang, Majelis Hakim Tinggi mengoreksi poin 2 amar putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang No. 307/Pid.B/2013/PN.TK tanggal 21 Mei2013 mengenai denda disebut Rp. 1.000.000, (satu milyard rupiah) yangseharusnya nolnya Sembilan digit bukan enam digit;moon
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARNI, SH.Advokat yang beralamat di Jalan Abiyasa No.136 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 048/SW/SK/Pdt/2013, tertanggal 6 April 2013, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.TERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PRR MOON berecneee csr ennsssenmeneneneicsPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 April2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan nomor: 0199/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 17 April 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 562/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Hasmah, MHPerincian biaya Perkara :Rp 30.000.00 moon m Hakim Anggota wy. Ketua Majelis Ah : f 10 ) : F ,"Drs. Muhammadong, MH . Dra. Hj. Rudiagah Halim, SHse aPendaftaran Hal. 10 dari 10 Pen.562/Pdt.P/2016/PA. Skg
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 606/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
BUAMI (MOON).
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3557/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat dan tinggal di dirumah orang tua Penggugat dengan alamat, Kabupaten Karawang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab;Halaman 4 dari 11 Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;2. bunga Nurdjamilah binti Moon
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby Tanggal 31 Agustus 2017 — SO ROBBY SUBAGIO,dkk
terhadap
PT. KARYA BERSAMA ABADI
68 — 39
68 — 39
KARYA BERSAMA ABADI, beralamat di Jalan Setiabudi No.10 Kuta Bandung Bali, selanjutnya disebut sebagaiSRRRGannan sn 4 # nonin 544 4x moon #9 #9 eaten, 4 suneuneanse 5 4 TERMOHON PKPU;PENGADILAN NIAGA SURABAYA;Telah membaca suratsurat yang berhubung dengan perkara ini;Telah membaca isi putusan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor17/Pdt.Sus.PKPU/2017/PN.Niaga.Sby. tanggal 18 Juli 2017;Telah mendengar dan membaca semua laporan serta berita acara rapat yangdilampirkan dalam persidangan oleh Hakim Pengawas
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 332/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
SURYATI
23 — 8
SURYATI
23 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor2220/1978/SKRI atas nama Lai Ken Alias Suryati, yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Negeri di Tanjung Pinang tanggal 20 Juni 1978, yangSElANUINYS, CIDE ANCA saci cere cxmcers wanes xan een examen moon oe caress mane at exe Ke 8 P 3;.
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 02/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 28 Januari 2015 — ARVAN LAZUARDY Bin SUMARTONO
51 — 3
51 — 3
Lalu Terdakwamau menawar tetapi sambil marahmarah kemudian Terdakwamengeluarkan senjata tajam berupa pisau dari saku celana danmenancapkan di jok sepeda motor Scoopy, lalu seorang lagimengancam akan menembak saksi dan adik saksi sehingga adik saksidan saksi ketakutan dan lari untuk menyelamatkan diri danmeninggalkan sepeda motor serta 2 (dua) ekor ayam yang ada diS@Peda MOON; o= no = noe noe on on nnn nnn nee ene nn ne ene nee neeBahwa selanjutnya sepeda motor Scoopy dan 2 (dua) ekor ayam saksidibawa
Register : 10-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 2/Pid.B/2024/PN Kot Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MARTIN JOSEN SAPUTRA ,S.H., M.Kn
Terdakwa:
ANTON FIRNANDO Bin AZIS
32 — 17
MARTIN JOSEN SAPUTRA ,S.H., M.Kn
Terdakwa:
ANTON FIRNANDO Bin AZIS
32 — 17
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berukuran 33 cm;
- 1 (satu) helai celana warna hitam merk Lois;
- 1 (satu) helai hoodie warna cream merek The Moon
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 24
48 — 24
Mamoon Al Rasjid bin HTM.
Register : 20-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0869/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
semua kronologis yang terjadi dalam rumah tangganya, sehinggamerasa tidak perlu lagi menangkis gugatan Pengugat dengan hal tersebut,seandainya Penggugat tidak mengajukan gugatan cerai in, maka sebaliknyaTergugatlah yang akan melakukannya, karena memang Tergugat sudah merasatidak bisa nyaman dalam menjalani kehidupan keluarganya bersama Penggugat,sehingga sudah selayaknya jika dalam perkara ini Majelis Hakim berkenanmenceraikan Tergugat dan Penggugat ; 5 Berdasarkan pada halhal tersebut diatas, moon
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3500/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RUDI PANCA SEMBIRING
18 — 3
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RUDI PANCA SEMBIRING
18 — 3
kebawah melalui tiang rumah lalu melarikan diri, namun dikejaroleh saksi Anta Maulana Ginting dan Saksi Deddy Harfindo hingga berhasilditangkap dan diserahkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa kemudian saksi Hendry Santoso selaku pemilik rumah dihubugiperihal kejadian tersebut dan kemudian datang kerumah untuk melakukanpemeriksaan dimana barang barang saksi HENDRY SANTOSO sudahbanyak yang hilang diantaranya gerenda tangan listrik 7 inci Muniman XO 6kotak, Pena Merk Parker 2 kotak/2 set, Pena merk Moon
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 5156/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Raya KarangkandriNo.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2013 No.304/SA/SK/Pdt.G/2013,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON tse csr cece neeiceneenianicinenmannenmenPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dimana Tergugat malas bekerja dan hidup semaunya sendiri danmementingkan dirinya sendiri ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar mengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembali, tetapitidak berhasil;Page5 of 11 c2f20597dcf73b95410952fccf026306wanne= Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;waonee Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangandan buktibuktinya, dan mohon putusan ;moon
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA PALU Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 14
22 — 14
sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam ;on= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatPenggugatdan Tergugat menikah, sehingga majelis hakim perlu menambahamar sebagaimana yang dimaksud pasal tersebut;moon