Ditemukan 848694 data
1.Purnama Bin Suaeb
2.Asmah Binti Abu Bakar
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Purnama Bin Suaeb) dengan Pemohon II (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2006, di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA) pada tanggal 09 Juni 2006dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, denganWali Abu Bakar, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdullah dan Umar dan pada saatHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0277/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup, danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purnama Bin Suaeb)dengan Pemohon Il (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2006 di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);3.
Firmansyah Bin Usman, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia2. , menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Rasa Nggaro Sila Bima(BIMA), pada tanggal 09 Juni 2006 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti
No. 0277/Pdt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon penetapan pengesahan' perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA)pada tanggal 09 Juni 2006 dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang salah satu atau keduaduanya adalahwarga Negara Indonesia, yang berdomisili di Negara Bagian
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purnama Bin Suaeb)dengan Pemohon II (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padatanggal09 Juni 2006, di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Tanuri bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Barokah binti Rasudin Cawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Lomri bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Komalasari binti Rudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adalagi Kedamaian, rasa kasih sayang telah berubah dengan kebencian, rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan untukHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1005/Padt.G/2019/PA.Krwmewujudkan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana yang dikehendaki olehPasal
57 — 21
Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulah) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara
Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau Luka ;Ad. A. Unsur Barangsiapa.
Unsur Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung adalah dengan sengaja melakukan perbuatanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit dan luka pada orang lain,termasuk juga dengan sengaja merusak kesehatan seseorang, perbuatantersebut bisa dilakukan dengan cara memukul, menendang atau denganmenggunakan suatu alat atau cara tertentu ;Menimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju
Unsur Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju PT. PKN Desa Apung Kec.
TjsMenimbang, bahwa luka yang timbul akibat perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur YangMenyebabkan Rasa Sakit atau Luka harus dinyatakan terbukti oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan SubsidairPasal 351 Ayat (1) dan Ayat (4) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan
Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Samad bin Rasa) terhadap Penggugat (Eka Rahmawati binti Achmad Bisri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwandi Bin Rasa) terhadap Penggugat (Supeni Binti Sudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASWANTO bin CASTA) terhadap Penggugat (TURMINI binti RASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);
19 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tatang Ruhita Bin Rokim) terhadap Penggugat (Ratu Ratna Mutiara Binti TB Satia Cinta Rasa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
29 — 5
pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML; 1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi; 3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa
empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 1((satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML;(satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2(dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
Abang(DPO) untuk mengambil barangbarang milik Mini Market Alfamart; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah pelembutdan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditionermerk Dove ukuran 170ML;1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clearukuran 170ML;1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) SachetKopi Kapal Api Speasial Mix;2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkusIndomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie MieInstant rasa Empal gentong
empal gentong; 2(dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dari fakta diatas maka unsur Mengambil sesuatu barang, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.llad. 3.
Mie Instant rasa Empal gentong; bukan milik terdakwa;Dari fakta diatas maka unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.ad.4.
empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
115 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice; 4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram; 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet; 1 (satu) tangga bambu panjang
lebih 2,5 meter dan setelah sampai diatap terdakwa membukagenteng sebanyak 3 (tiga) buah dan setelah terbuka terdakwa masuk dan turun kedalam ruangan dengan cara menaiki tumpukan kardus yang berada didalam ruangantoko tersebut dan selanjutnya setelah berada di dalam toko terdakwa tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban kemudian mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat) dus penyedaprasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa
Akan tetapibelum sempat membawa barangbarang tersebut perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh saksi korban sehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalkanbarangbarang hasil curian di atap genteng toko milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian apabiladitaksir harga barangbarang berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat)dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa merk Bioukuran 200 gram berisi 80 bungkus, 9 (sembilan)
merk Bio ukuran 9 gram;e 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut ternyata telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan
merk Bio ukuran 9 gram;1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAMI binti ASIM aliasCI WAWA;4.
Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) dus sosis merk So Nice;4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio uku1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 2009 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api uku9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC beri5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 145 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada saksi Sami binti Asif.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADURI BIN RASA) terhadap Penggugat (CUSTARI BINTI ISMANA ALIAS ISMA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Rasa bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlena binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Archye Nevadha, S.I.K., M.H.
Terdakwa:
SUHARNO Alias OMPONG
71 — 64
Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 16 (enam belas) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa
tebs;
- 8 (delapan) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa jeruk;
Dimusnahkan ;
3.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisna Rasa bin Yayang Sukandi) terhadap Penggugat (Lia Herviana binti Jali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
25 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sauni Bin Rasa) terhadap Penggugat (Eliyah Binti Tarmad);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
Djaitun
29 — 19
em>sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) troli belanja warna merah;
- 5 (lima) kaleng susu merek Enfagrow A + rasa
Vanila isi 800 g;
- 4 (empat) kaleng susu merek Enfagrow A+ rasa madu isi 800 g;
- 2 (dua) pcs Handuk BT Green warna biru dan hijau;
- 1 (satu) bungkus popok bayi ukuran M merk Mamy Poko Pants isi 34.
43 — 13
;16. 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe filter;17. 2 (dua) bungkus rokok Sampurna Kretek.18. 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro mild.19. 2 (dua) bungkus rokok Uno mild;20. 2 (dua) bungkus rokok Andalas.21. 2 (dua) bungkus rokok Surya 12.22. 1 (satu) bungkus rokok Urban mild;23. 1 (satu) bungkus rokok X mild;24. 3 (tiga) sachet minuman Supleman Extra Joss;25. 4 (empat) sachet Supleman Nyess;26. 4 (empat) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;27. 4 (empat) sachet minuman Supleman E Juss rasa
Jeruk;28. 1 (satu) sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga;29. 3 (tiga) sachet minuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur;30. 1 (satu) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;31. 1 (satu) kantong plastik warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIDUWAN;6.
Jeruk;28.1 (satu) sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga29.3 (tiga) sachet minuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur;30.1 (satu) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;31.1 (satu) kantong plastik warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIDUWAN;d.
Mangga, 3 (tiga) sachetminuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur, 1 (satu) sachet minumanSupleman Hemaviton Jreng, 1 (satu) kantong plastik warna merah dengan caramerusak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:a.
Jeruk, 1 (satu) sachetminuman Supleman E Juss rasa Mangga, 3 (tiga) sachet minuman SuplemanKuku Bima Energi rasa Anggur, 1 (satu) sachet minuman SuplemanHemaviton Jreng, yang berada di dalam etalase dan yang digantungkanterdakwa letakkan dibawah lantai depan etalase namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh pemilik warung yaitu saksi M.
Jeruk, 1 (satu)sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga, 3 (tiga) sachet minuman SuplemanKuku Bima Energi rasa Anggur, 1 (satu) sachet minuman Supleman HemavitonJreng tersebut dilakukan dengan cara merusak engsel gembok pintu warung dengandemikian unsur tersebut telah terbukti terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka semua unsurpasal yang didakwakan kepada terdakwa yaitu Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP, telahterpenuhi menurut hukum karena itu terdakwa terbukti secara dan meyakinkan
Jeruk;28.1 (satu) sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga;29.3 (tiga) sachet minuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur;30.1 (satu) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;31.1 (satu) kantong plastik warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIDUWAN;6.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Solihin bin Enco Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aini binti Ganjar) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );
26 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( Rasa Indra Yanto bin Tono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Epita binti Djadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);