Ditemukan 994 data
19 — 14
Suwan Satingi, lakilaki, umur 17 (tujuh belas) tahun;Siwan Satingi, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;Siwin Satingi, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;Iswan Satingi, lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun;a fF ONSifa Satingi, perempuan, umur 8 (delapan) tahun;6. Aldo Satingji, lakilaki, umur 4 (empat) tahun;4. Bahwa sejak pernikahan Para Pemohon dan Para Pemohonl sampaidengan sekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ataspernikahan Para Pemohon;5.
30 — 3
Putusan No. 60/Pdt.G/2018/PA.Sbs Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah dua oranglakilaki Gdewasa beragama Islam bernama Siwan dan Erwanto sertadisaksikan banyak orang yang hadir pada waktu itu. Bahwa mahar yang Pemohon berikan kepada Termohon adalahberupa uang sejumlah Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) di bayar tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Termohon berstatus perawan, dalam usia kurang lebih 20tahun.
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah dua oranglakilaki dewasa bernama Siwan dan Erwanto serta disaksikan banyakorang yang hadir pada waktu itu, dan kedua saksi tersebut jugaberagama Islam. Bahwa mahar yang Pemohon berikan kepada Termohon adalahberupa uang sejumlah Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) di bayar tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Termohon berstatus perawan, dalam usia kurang lebih 20tahun.
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Winata bin Siwan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaElistin binti Syahril;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
33 — 9
Miswar Als Siwan bin Ishak Nomor 199/Pid.Sus/2013/PN.BIR yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBireuen tanggal 02 Januari 2014, telah dinazagelen dan telahdilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, diberikode (P.3);Bahwa Penggugat menyatakan keterangan saksi telah cukup;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap dengangugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian
Dengan demikian surat bukti (P.2) dapat dijadikan bukti pelengkapdalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Foto Copy Putusan Pidana An.Miswar Als Siwan bin Ishak Nomor 199/Pid.Sus/2013/PN.BIR, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 02 Januari 2014, terbukti benarTergugat saat ini telah di hukum dan sedang menjalani hukuman pidanadengan hukuman pidana selama 9 tahun kurungan penjara, oleh majelisHim 7 dari 13 him Pts No 25/Pat.G/2016/MSLSMdapat diterima sebagai bukti serta
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukhaeri bin Siwan) terhadap Penggugat (Darsinah binti Rusbad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Mengabulkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.SIWAN Bin SUMARTO
2.TRI BUDIANA Binti ABDUL MUNIR) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ..., lahir... 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
28 — 2
MENGADILI: - Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sandra bin Mumus) terhadap Penggugat (Tamara Sulistiya Wati binti Siwan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 360.000,00,-(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
74 — 22
saksi telah melihat Marwan telah berladang diatas tanahobjek perkara, dengan menanam kopi dan pisang.Bahwa sepengetahuan saksi selama Marwan berladang diatas tanah objekperkara sampai sekarang, tidak ada saksi melihat dan mendengar Marwandiganggu gugat oleh orang lain.Bahwa saat ini tanah objek perkara telah menjadi dua tumpak, karenadibelah oleh jalan lingkar yang dibangun pada tahun 2010.Bahwa saksi tinggal dekat tanah objek perkara dan setahu saksi yangberladang diatas tanah objek perkara adalah Siwan
G/2013/PN.Kbr40Bahwa saksi tidak ada mendengar dan melihat Taher memberikan ganti rugikepada orang dan juga kepada Siwan/Marwan dan saksi juga tidak adamenerima ganti rugi dari Taher, karena saksi dan Siwan tidak ada berladangdi atas tanah Taher;Bahwa selain Siwan/Marwan yang berladang diatas tanah objek perkaraadalah Miki yang dekat jalan Tambang, sedangkan Miki adalah keponakanAttila Majidi Dt. Sibungsu;Bahwa tanah Khairunas dibeli kepada Attila Majidi Dt. Sibungsu padatahun 1999.
Sibungsu.Bahwa saksi tahu yang menggarap tanah objek perkara adalah Siwan dansebelumnya Siwan yang menggarap bapaknya dan Muisir mertua dariSiwan yang ditanamnya diatas atas tanah objek perkara tersebut adalahKopi, Kulit manis, Pisang;halaman 43 dari 88 halamanPutusan Sela Nomor : 33/Pdt. G/2013/PN.Kbr44Bahwa seingat saksi sebagian dari tanah objek perkara dikuasai oleh Siwan(Marwan), dan Siwan menguasai tanah tersebut adalah atas izin dari kaumDt.
Sibungsu, serta terhadap penguasaan Siwan tersebut sampai sekarangtidak ada ganggugugat dari pihak lain;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Siwan ada menerima ganti rugitanaman diatas tanah objek perkara, baik ganti rugi dari pemerintah,maupun ganti rugi dari Taher;Bahwa saksi mengetahui di atas tanah objek perkara sekarang dilalui jalan 2(dua) jalur, dimana pada waktu jalan mau dibangun saksi ikut rapat, karenasaksi adalah sebagai pemegang ulayat;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara belum
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Arga Bin Junisa Alias Saipullah)terhadap Penggugat (Nopiyana Binti Siwan C);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN bin RASUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARNI binti SANREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memberikan ijin kepada Pemohon (SIWAN Bin RASUDI)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(TARNI Binti SANREJA).3.
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirgo Bin Siwan) terhadap Penggugat (Nur Aeni Binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
27 — 16
SIWAN) terhadap Penggugat (ELLY SALATIN binti LASIYO SUDARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
113 — 51
Siwan bahkan menjadi kawan dekat Tergugat yangmenjadi teman curhat dan berbagi informasi, dimana Tergugat sebelummembeli mobil tersebut, terlebih dahulu bertanya dan meminta informasikepada Saksi IV P karena Saksi IV P, terlebin dahulu telah membelimobil dengan merek yang sama.
Telah dibalik nama tanggal 02 Desember 2018) tidakdisesuaikan dengan aslinya;Penggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut:7 Saksi IV P an, Siwan bin H. Firma Ahmad, di bawahSsumpahnya menerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugatmemiliki rumah permanen di JI.
Siwan bin H. Firma Ahmad, di bawahsumpahnya menerangkan bahwa:e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki usaha waletberupa gedung/sarang walet di JI.
Siwan H. Firma Ahmad, di bawah sumpahnyamenerangkan bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat pernahmembeli sebidang tanah dari sdr. Aming yang terletak di JI. SoekarnoHatta Desa Dehes, lalu Tergugat membangun gedung/sarang walet diatasnya sekitar 3 tahunan lalu; Saksi VI P an.
Siwan bin H. Firma Ahmad, di bawahSumpahnya menerangkan bahwa setahu saksi, hasil panen waletPenggugat dan Tergugat dari Gedung walet yang berada JI.
45 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Suwarno bin Siwan alm) terhadap Penggugat (Sri Sumiyati binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurokhim bin Djenal) kepada Penggugat (Kasriyah binti Siwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN SUKENDAR BIN MIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melia Wati Binti Caya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185000 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casudin Bin Siwan) terhadap Penggugat (Armah Binti Darlim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Siswanto bin Muryadi) terhadap Penggugat (Rini Setyowati binti Siwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
31 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( DEDI IRWANTO bin ARUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARIA ULFA binti SIWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SULIAH BINTI NURIDIN ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (JUMARI BIN SIWAN );
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);