Ditemukan 56097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir sukir supia
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 494/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama lengkap : JUSRI TARIGAN Alias BATU Tempat Lahir : Kuta Bangun Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 09 September 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : Kelas 2 SD
3415
  • Nama lengkap : JUSRI TARIGAN Alias BATUTempat Lahir : Kuta BangunUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 09 September 1988Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : Kelas 2 SD
    DARMAYANI Br LUBIS karenaterdakwa belum menerima penuh uang gaji (upah) dari pekerjaan terdakwasebagai supir 2 mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Fuso warnaOranye dengan nomor polisi BB 9083 YA milik saksi MIMPIN HERYANTOSEMBIRING yang memuat batu dolomit dari Desa Pamah, Kabupaten Dairimenuju PT Galata, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang dari supir 1sdr. JUMADI GINTING Alias ERWIN Alias EWIN (korban) atau baru terdakwaterima sebesar Rp 800.000.
    (kernet) dan mengambil parang dibelakang jok supir,kemudian terdakwa membuka parang dari sarungnya dan meletakkan sarungparang di dasbort mobil, kemudian terdakwa melipat jok supir dalam posisi berlututdiatas jok dan meletakkan parang diatas jok yang terlipat tersebut, kemudianterdakwa memukulkan dengan kuat kepala bagian belakang korban denganmenggunakan gancu besi sebanyak 1 (satu) kali yang membuat korban terbangunHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN Lbpmenjerit kKesakitan, kKemudian
    JUMADI GINTING Alias ERWIN Alias EWIN (korban) untukmengambil uang dan barangbarang berharga milik korban, dimana terdakwasetiap hari bekerja bersamasama dengan korban, yaitu terdakwa sebagai supir 2sedangkan korban sebagai supir 1 mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk MitsubishiFuso warna oranye dengan nomor polisi BB 9083 YA milik saksi MIMPINHERIYYANTO SEMBIRING yang memuat batu dolomit dari Desa Pamah,Kabupaten Dairi dan bongkar muat di PT Galata, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang,
    sarungnya dibelakang jok supir, kKemudian terdakwa membuka parang darisarungnya dan meletakkan sarung parang di dasbort mobil, kKemudian terdakwamelipat jok supir dalam posisi berlutut diatas jok dan meletakkan parang diatas jokyang terlipat tersebut, kKemudian terdakwa memukulkan dengan kuat kepala bagianbelakang korban dengan menggunakan gancu besi sebanyak 1 (satu) kali yangmembuat korban terbangun menjerit kKesakitan, kKemudian dengan cepat terdakwamelepaskan gancu dan mengambil parang lalu
    Bahwa adapun sebab dan alasan saksi mencurigai pelaku pembunuhantersebut adalah seorang supir truck dikarenakan saat saksi bertemu denganpelaku yang tidak diketahui namanya tersebut ianya memakai kaos dalamwarna putih yang saat itu dilihat ada bercak daranhnya, namun saat saksitanyakan kenapa ada bercak darahnya oleh supir tersebut mengaku bahwadarah tersebut keluar dari keningnya yang terluka akibat terkena aspak/alatdingkrak yang terkena kekeningnya saat ianya membuka roba mobil truck yangpecah
Register : 11-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 673/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; M E L A W A N TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Sebagai Termohon;
6253
  • PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;M E L A W A NTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor :673/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini, antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur = 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga
    Pemohon lakukan dikarenakan antara Pemohon dengaTermohon telah lama pisah rumah yaitu 4 tahun 4 bulan;Dalam Rekonvensi;Bahwa Pemohon tidak keberatan kedua anak Pemohon danTermohon diasuh oleh Termohon; Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi' semua tuntutanTermohon kerena Pemohon seorang supir yangberpenghasilan hanya sebesar Rp.1.500.000, perbulan; Bahwa tentang tentang nafkah kedua anak Pemohon danTermohon tersebut,Pemohon hanya sanggup sebesarRp.1000.000, perbulan;= Bahwa Pemohon hanya sanggup nafkah
    dan hal itu) dilakukan Termohonkarena Pemohon telah menikah dengan perempuanlain tanpa sepengetahuan dari Termohon;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulanJuni 2007 yang akhirnya Pemohon meninggalkanTermohon pergi kerumah orangtua Pemohon = dankemudian Termohon pergi kerumah OorangtuaTermohon dan semenjak itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah dan tidak pernah bersatulagi;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai supir
    tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Pemohontelah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan dari Termohon;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 3 tahunyang lalu) dan = akhirnya Pemohon meninggalkanTermohon pergi kerumah orangtua Pemohon = dansemenjak itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai supir
    perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus disebabkan karena Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan Termohon tidakakur dengan orangtua Pemohon serta penyebab lainnyaadalah Pemohon telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 antara Pemohon denganTermohon telah telah berpisah dan tidak pernah bersatukembali ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah sering didamaikanoleh pihak keluarga masing masing, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai supir
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 800/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama Lengkap : SUYANTO alias GOGON ; Tempat Lahir : Sukalue ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun III Jaharun A Desa Kampung Serutu Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat)
167
  • Nama Lengkap : SUYANTO alias GOGON ; Tempat Lahir : Sukalue ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun III Jaharun A Desa Kampung Serutu Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat)
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SUYANTO aliasGOGON ;Tempat Lahir : Sukalue ;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal i Dusun III Jaharun ADesa Kampung SerutuKecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 04/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai " Penggugat"; MELAWAN TERGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
185
  • PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai " Penggugat"; MELAWAN TERGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
    /PA.Lbh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara: 2922222222222 anne n nnn nnn == ==PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai " Penggugat" ;MELAWANTERGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2267/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Januari 2017 — Pekerjaan : Supir Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Rudy Timbul Doloksaribu 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 46/10 September 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bunga Stela Raya No.10 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Selayang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Supir
274
  • Pekerjaan : SupirTerdakwa 21. Nama lengkap : Rudy Timbul Doloksaribu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46/10 September 19704. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Bunga Stela Raya No.10 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Selayang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir
    Pol BK1345 OK ;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari Jalan Mangkabumi ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah supir rental ;Bahwa rencananya mau dipakai di rumah Pasaribu ;Terdakwa 2Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2267/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul04.10 wib di Jalan Bandar Labuhan Komplek Rorinata Kec. Tanjung MorawaKab.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1894/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2013 — NOVA RIA UTAMI BINTI ENTONG SERAN (alm)
4220
  • Daan mogot Km.11 untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu ada perubahan kenaikangaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsung ke para supir melaluirekening kantor cabang karena ada perubahan gaji, maka diambil langsungkekantor pusat, dikantor pusat bertemu dengan Sdr. Pinpin sebagai kasir padakantor pusat setelah bertemu selanjutnya Sdr. Pinpin sebagai kasir kantor pusatdisaksikan Sdr. Sony (Manager HRD) menyerahkan uang tunai kepada terdakwadan diterima oleh Sdr.
    Dedy untuk gaji supir PT. Bumi Merak Transportasi Poolyang ada di Tangerang sebesar Rp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah);Selanjutnya setelah kembali ke kantor cabang PT. Bumi Merak Transportasi Pooldi Tangerang uang gaji supir yang diterima Sdr. Dedy diserahkan kepada Terdakwaselaku kasir kantor cabang Pt.
    Daan Mogot Km. 11untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu ada perubahan kenaikangaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsung ke para supir,kemudian ketemu dengan Sdr. Pinpin sebagai kasir dikantor pusat selanjutnyadengan disaksikan oleh Sdr.
    Daan Mogot Km. 11untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu ada perubahan kenaikangaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsung ke para supir,kemudian ketemu dengan saksi sebagai kasir dikantor pusat selanjutnya dengandisaksikan oleh Sdr.
    DaanMogot Km. 11 untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu adaperubahan kenaikan gaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsungke para supir, kemudian ketemu dengan Sdr. Pinpin sebagai kasir dikantorpusat selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. Sony (Manager HRD)menyerahkan uang tunai kepada terdakwa dan diterima oleh saksi Dedy sebesarRp.39.600.000.
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — BUDI WIJAYA
316
  • atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!
    truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah JambiBahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.
    Halaman 12 dari 65 halaman Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!
    Halaman 48 dari 65 halaman Pada tanggal 25 Agustus 2016, tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS BahJambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Bahwa masingmasing supir
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
ZAHWAN WARDANI Als DANI Bin SAMSURI
6027
  • untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ariwibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ari Wibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganterdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno
    untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ari Wibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ariwibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganTerdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak Terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno
    Adapun dikarenakan saksi saat itusedang membutuhkan supir maka saksi kemudian mempekerjakanTerdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi dan sejak saat itu trukdipercayakan kepada Terdakwa sehingga selalu dibawa pulang olehTerdakwa;Bahwa truk milik saksi dibawa pulang oleh Terdakwa untuk bekerjamengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Januari2020;Bahwa selama menjadi supir truk tebu milik saksi, Terdakwamendapatkan upah sebesar 30% dari hasil angkutan tebu, sedangkansisa hasil angkutan
    oleh saksi Sigit bersama dengan Terdakwa dan saksiSigit menawarkan Terdakwa untuk menjadi supir truk tebu milik saksiHadi Sutrisno.
    Adapun dikarenakan saksi Hadi Sutrisno saat itu sedangmembutuhkan supir maka saksi Hadi Sutrisno kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngwmempekerjakan Terdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi HadiSutrisno dan sejak saat itu truk dipercayakan kepada Terdakwasehingga selalu dibawa pulang oleh Terdakwa;Bahwa truk milik saksi Hadi Sutrisno dibawa pulang oleh Terdakwauntuk bekerja mengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai denganbulan Januari 2020;Bahwa selama menjadi supir truk
Register : 29-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 14 Juli 2015 —
218
  • Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut daridalam tangki adalah dengan menggunakan selang dan jerigen;Bahwa yang memindahkan solar tersebut dari tangki mobil truckadalah terdakwa Rahmad Als Amek selaku supir mobil buskaryawan BM 7204 LA dengan menggunakan selang ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan PT Usaha Murni Utama ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT PecTech Service Indonesia(PT PTSD) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas,
    truck DTV184 BM 8360ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut daridalam tangki adalah dengan menggunakan selang dan jerigen ;Bahwa yang memindahkan solar tersebut dari tangki mobil truckadalah terdakwa Rahmad Als Amek selaku supir mobil buskaryawan BM 7204 LA dengan menggunakan selang ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan PT Usaha Murni Utama ;Bahwa yang
    Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalahterdakwa bersama saksi Boy Harianto ;Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM 8360ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa saksi selaku pemilik truck DTV184 BM 8360 ZU warnaorange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto selaku supir yang digaji oleh saksi
    Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Plwe Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;e Bahwa terdakwa adalah supir mobil bus karyawan BM 7204 LA ;e Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan milik PT Usaha Murni Utama ; Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM8360 ZU warna orange tersebut ;e Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;e Bahwa
    Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;Bahwa terdakwa adalah supir mobil bus karyawan BM 7204 LA ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan milik PT Usaha Murni Utama ;Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM8360 ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut adalahselang
Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1752/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 22 Januari 2015 — Pekerjaan : Supir TERDAKWA II 1. Nama lengkap : SA’ADILLAH ALIAS ADIL 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/09 Juni 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih Dusun II Desa Citaman Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
288
  • Pekerjaan : SupirTERDAKWA II1. Nama lengkap : SAADILLAH ALIAS ADIL2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/09 Juni 19954. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih Dusun II Desa Citaman Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/PID.B/LH/2017/PN.TJS
Tanggal 31 Mei 2017 — - SAPRANI ALS SAPRAN BIN MUHAMMAD IMRAN - BAHAR NURUNG ALS NURUNG BIN NURUNG - BARONG BIN LATOK - SAYIFUL CACOMBA BIN HENGKY - RUSTAM BIN USMAN - NURUNG BIN ABDUL RAUF - MUSLIMIN BIN YUSUF - SAFRI BAKRI BIN BAKRI - SUDARMIN ALS MAMMING BIN USMAN
4410
  • HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilStrada Triton warna Silver metalik KT 8559 KT milik Sdr.HAMSAH AlsANCAH sebagai supir Terdakwa SAPRANI Als SAPRAN,Dkk jugamenaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putih berserat ukran 1 1%inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipe HS 3 75S waranabiru dan 1 buah Genset merk EXCELL warna merah hitam alatmenambangnya karena telah selesai melakukan penambangankarena
    HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.
    TJSsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning tersebut pada tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 13.30 wita dilakukan swiping ditempat tersebut danmendapati 31 (tiga puluh
    HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.
    HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihberserat ukran 1 % inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipeHS 3 75S warana biru dan 1 buah Genset merk EXCELL warnamerah hitam alat menambangnya karena telah selesai melakukanpenambangan karena diketahui
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 10 Mei 2017 — Syamsul Arifin Bin Sahirah Alm
5921
  • Setelah batubara dibawa para supir ke pelabuhan PT.Mandiri dan telah dibongkar muat, perbuatan para supir diketahui saksiJUMARI yang langsung mendatangi para supir ke pelabuhan PT. Mandiridan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muat batubara dipelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwa selakuchecker pelabuhan PT.
    Kemudian saksi JUMARImendatangi para supir dan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkarmuat batubara di pelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintahterdakwa selaku checker pelabuhan PT.
    DA 1624 L, para supir menuju ke pelabuhan PT. DTBSlalu menyerahkan surat kirim kepada terdakwa, namun untuk batubarasebanyak 4 (empat) ritasi yang dibawa para supir, terdakwa memerintahkanmereka untuk melakukan bongkar muat/mengirim batubara ke pelabuhanPT. Mandiri. Setelah batubara dibawa para supir ke pelabuhan PT. Mandiridan telah dibongkar muat, saksi JUMARI selaku pengawas checkermengetahui perbuatan terdakwa bersama para supir tersebut yang manalangsung pergi menuju pelabuhan PT.
    Kemudian saksi JUMARImendatangi para supir dan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muatbatubara di pelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwaselaku checker pelabuhan PT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
ALBERT SILALAHI
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
7121
  • Bahwa juga dalam Surat Pernyataan yang disodorkan olehTergugat sangat merugikan Para Penggugat, sebagaimana yang tercantumSurat Pernyataan adalah : Antara perusahaan dengan saya sebagai supir hanya sebagaihubungan mitra kerja ; Perusahaan hanya bertanggung jawab terhadap supir dan Kernekmerupakan tanggung jawab penuh dari supir ;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 174/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn19.
    supir dan Pengusaha Tralier sebagai mitra kerja; Bahwa sistem kerja dilakukan dengan cara Per Trip (borongan)dengan biaya / ongkos yang disesuaikan dengan tempat yang dituju(jarak tempuh); Bahwa jika ada orderan, Tergugat selalu menawarkan kepadaSupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir setuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 174/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa jika supir
    merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya, dan tawaran tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu, BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dll; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut; Bahwa di Perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu
    kepadaSupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir Setuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 174/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa jika supir merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya, dan tawaran tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu
    , BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dll; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut; Bahwa di Perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu bahkan 2 minggu dalamsatu bulan, hanya jika perusaahaaan memerlukannnya akan menelponsupir ybs; Bahwa jika supir tidak hadir tidak ada sanksinya, tetapi tidak adaupah; Bahwa BPPJS atas nama yang bersangkutan, yang didahulukanoleh oleh perusahaan
Register : 19-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 492/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Hasan als Boncel Bin Abdul Salim
7326
  • Hal tersebut dilakukandengan tujuan untuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintastimur diwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampirkerumah makan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akandikejar dengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukulserta uang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.
    Selain itu Mobil truck yang dikendarai supir tersebut akandilempar dengan menggunakan batu apabila pada saat dikejar supirtersebut tidak mau menghentikan kendaraannya.
    Hal tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintas timurdiwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampir kerumahmakan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukul sertauang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.
    Hal tersebut dilakukan dengantujuan untuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintas timurdiwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampir kerumahmakan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukulserta uang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
HASYIM USMAN
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
4510
  • SusPHI/2020/PNMdnBahwa upah/ongkos kerja tersebut sudah didalamnya,minyak uang,makan, dan biaya biaya lainnya;Bahwa mula mula dilakukan penawaran kepada Supir untuk membawabarang ke tempat dan ongkos tertentu, jika Supir setuju maka Supir baruberangkat;Bahwa jika Si supir tidak mau dapat menolak berangkat dan, jikamenolak tidak ada sanksi dan jika si supir menolak dapat diberikankepada supir yang bersedia;Bahwa supir dapat datang setiap hari dan tidak ada absen,Dan jika tidakhadir tidak ada sanksi
    SusPHI/2020/PNMdnBahwa mekanisme kerja adalah sistim Per Trip (borongan) yangdisesuaikan dengan jarak tempuh dan berat barang;Bahwa jika ada orderan, Tergugat akan menawarkan kepada Supir denganharga dan tempat yang dituju;Bahwa supir tidak mempunyai gaji bulanan;Bahwa jika Si Supir setuju, maka diberikan DO untuk mengambil barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju, akantetapi jika Supir merasa tidak cocok atas penawaran, maka Supir dapatmenolak, dan tawaran tersebut dapat
    diberikan Supir lain yang bersediadan jika menolak Supir, tidak ada sanksi;Bahwa harga (ongkos) yang diberikan sudah disitu, BBM, uang makan,uang bongkar barang, dll;Bahwa supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supir lain yang bersediamembawa barang tersebut;Bahwa tidak ada absensi dan tidak ada sanksi dan jika supir tidak hadir ,maka supir dapat ditelepon;Bahwa saksi pernah mendengar ada kecelakaan di daerah Riau, dankeneknya mengalami Iluka luka dan dirawat di rumah saki di Medan danyang bertanggung
    SusPHI/2020/PNMdndan langsung berangkat ke tempat yang dituju, akan tetapi jika Supirmerasa tidak cocok atas penawaran, maka Supir dapat menolak, dantawaran tersebut dapat diberikan Supir lain yang bersedia dan jikamenolak Supir, tidak ada sanksi; Bahwa harga (ongkos) yang diberikan sudah disitu, BBM, uang makan,uang bongkar barang, dll; Bahwa supir yang tidak bersedia, dapat menunjuk Supir lain yangbersedia membawa barang tersebut; Bahwa kernek dibawa oleh supir dan menjadi tanggung jawab supir;
    Bahwa perusahaan tidak mengenal kernek yang dibawa supir; Bahwa saksi pernah mendengar ada kecelakaan di daerah Riau, dankeneknya mengalami luka luka; Bahwa yang bertanggung jawab adalah supir.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIO TRIUGO WIDIYANTO Als AHMAT Bin NYAMAN
5515
  • Saudara LAE Supir Truck juga meminta komisi /fee sebesar Rp. 100,00 (Seratus rupiah) per kilogram dari Platik yangdimuatnya, dan terdakwa setuju dengan permintaan tersebut.
    Bahwa untuk mengangkut Biji plastic sebanyak 4 (empat) Trip, terdakwamerental 1 (Satu) unit Truck yang sama, namun terdakwa tidak kenal siapanama pemilik atau supir truck tersebut, karena selama berhubunganterdakwa selalu memanggilnya LAE sebab supir tersebut orang batak.
    Bahwa awalnya terdakwa sering melihat Lae Supir Truk tersebut beradatidak jauh dari gudang penyimpanan milik A CHIANG, lalu terdakwa cobamendekatinya dan memintanya untuk mencarikan pembeli atau menjualkanbiji plastic.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa terdakwa mengaku kepada LAE Supir Truck bahwa plastictersebut adalah milik saya, kemudian terjadilah kesepakatan antaraterdakwa dengan LAE, yaitu biaya rental Per tripnya sebesar Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah
    itu saudara LAE Supir Truck juga memintakomisi / fee sebesar Rp. 100,00 (Seratus rupiah) per kilogram dari Platikyang dimuatnya, dan terdakwa setuju dengan permintaan tersebut.
    Untuk trip pertama,terdakwa menyewa truck tersebut dengan muatan biji plastic sebanyak + 180karung dengan total sebesar + 4.500 Kg, dan saudara LAE Supir Truckmendapatkan uang fee sebesar Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang sewa truck sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Trip ke 2 (dua) terdakwa menyewa truck yang sama dengan muatan sebanyak +5.500 Kg, Ssaudara LAE Supir Truck mendapatkan uang fee sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan
Register : 09-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0020/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON
121
  • Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUPIR RATUM bin RATUMyang menikah di Desa Pedamaran, Kabupaten OKI padatahun 1946;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali Nasab adalah ayah Pemohon' yangbernama SIGAR, disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama DUL SOMAD dan HASAN dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.
    SURATINI binti SUPIR RATUM, perempuan (telahmeninggal dunia);2.
    ERNI YUNITA binti SUPIR RATUM, perempuan, umur 39tahun; yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Hal 2 dari & hal perkara No.0020/Pdt.P/2011/PA.Plg.1011.Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan SUPIR RATUM binRATUM adalah satu satunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS di Dinas Kesehatan Pemerintah Propinsi SumateraSelatan dan terhitung mulai akhir bulan Desember1981 suami Pemohon telah mengalami pensiun dan telahmendapat
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MESTJIKbinti SIGAR) dengan suami Pemohon (SUPIR RATUM binRATUM) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tahun1946;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Demikian Catatan Lisan ini dibuat berdasarkan pasal144 (1) R.Bg.
    Menetapkan sah perkawinan = antara Pemohon (MESTJIKbinti SIGAR) dengan (SUPIR RATUM bin RATUM) yangdilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Pendamaran,Kecamatan Pendamaran Kabupaten Ogan Kemering Ilir(OKI);3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1679/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
RICHARD MARPAUNG
7416
  • Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam
    Peran Marga Silalahi adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat miliknya,memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warna hitam ke mobil xeniawarna hitam yang saksi kendarai, melakban mata, mulut dan melilit lakbandi kedua tangan supir tersebut dengan posisi tangan dibelakang danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dantelor sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam dan
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam dan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 172/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 18 Juni 2014 — Nama Lengkap : ERPIN SEMBIRING Alias TISON; Tempat Lahir : Aji Jahe; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Oktober 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting Tikungan Amoy Desa Bandar Baru, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir;
122
  • Nama Lengkap : ERPIN SEMBIRING Alias TISON; Tempat Lahir : Aji Jahe; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Oktober 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting Tikungan Amoy Desa Bandar Baru, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir;
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1499/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — Pekerjaan : Supir
172
  • Pekerjaan : Supir