Tiroang Kab.

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Kamaruddin bin Saide, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros PinrangAressie, RT.001, RW. 001, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I.Suriyani binti Raupe, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Poros Pinrang Aressie, RT.001, RW. 001, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang

Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus penetapan Isbath Nikahuntuk mendaftarkan/mencatatkan Pernikahanya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang dan untuk pengurusan Akta Kelahiran anakpara Pemohon.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.131/Padt.P/2019/PA.PrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.

Rahman bin Tahir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Toe, RT/RW 001/002, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan kenal dengan Pemohon IIsetelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon

primairangka 2 (dua) permohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim harusmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin bin Saide)dengan Pemohon II (Suriyani binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2006, di Manli, Kalabakan, Tawau, Malaysia.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Manli, Kalabakan, Tawau, Malaysia, tetapi berdasarkan buktiP1 P3 bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang, makapencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus dilaksanakan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 11 dari 13 Hal.

MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bai'in Shughra tergugat (XXX) terhadap penggugat (XXX).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAA HIRRA HMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

/Pdt.G/2013 /PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 04Februari 2010.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 11 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat dan tergugat secara bergantian... Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :X XX, berumur 2 tahun.

/Pdt.G/2013 /PA.Prg.pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang Nomor: XXX Tanggal 4 Feberuari 2010, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai

XXX, umur 55, tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung dan kenal Tergugat karenasuami penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 04 Februari 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di .XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang.

Nari Binti Lanrang (Turut Tergugat);Bahwa, almarhum Nanrang disamping meninggalkan ahliwarissebagaimana poin 1 (satu) di atas, juga meninggalkan tanah sawah yangterletak di Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, PersilNomor 5. .1I/42, yang terdiri atas 7 (tujuh) petak, luas kurang lebih 1.46Ha.

Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa/ mengadili perkara inimeletakkan sita jaminan atas tanah sawah sengketa tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat , Il, Ill mohonkepada Pengadilan Negeri Pinrang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Zz.Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan atas tanah sawahsengketa adalah sah, kuat dan berharga adanya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa yangterletak di Desa Tiroang

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Persil Nomor 5.8.11142, yang terdiri atas 5 (lima) petak dengan luaskurang lebin 1 Ha (sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah La Mamu; Pada sebelah Timur berbatas sawah La Bakka dan sawah La Kati: Pada sebelah Selatan berbatas La Kiraman dan sawah La Kati; Pada sebelah Barat berbatas sawah La Mamu dan Jalanan;Adalah hak milik almarhum Nanrang;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebutadalah

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah sawah seluas + 1 Ha,yang terletak di Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas: Pada sebelah Utara : berbatas sawah La Mamu; Padasebelah Timur : berbatas sawah La Bakka dan sawah La Kati: Pada sebelah Selatan < berbatas La Kiraman dan sawah La Kati; Padasebelah Barat : berbatas sawah La Mamu dan Jalanan;Adalah tanah hak milik La Unnu dan keluarganya;3.

Menyatakan tanah sawah yang terletak di Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Persil Nomor 5.S.1I/42,yang terdiri atas 5 (lima) petak dengan luas kurang lebih 1 Ha(sepuluh ribu) meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Pada Sebelah Utara : berbatas sawah La Mamu; Pada sebelah Timur : berbatas sawah La Bakka dansawah La Kati: Pada sebelah Selatan : berbatas La Kiraman dan sawahLa Kati: Pada sebelah Barat : berbatas sawah La Mamu danjalanan;Adalah hak milik almarhum Nanrang;3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 24 Nopember2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:245/19/X1I/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 24Nopember 2011;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 5tahun di rumah kediaman saudara Termohon

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/19/XII/2011 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, tertanggal 24 November 2011, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama dengan rekan saksi yakniRUSDIN TARING beserta tim melakukan razia atau operasi cipta kondisi diJalan poros PinrangRappang, Kamp. Aressie, Kec. Tiroang, KabupatenPinrang, dalam operasi tersebut saksi bersama tim melakukan pemeriksaanterhadap setiap kendaraan yang melintas di jalan tersebut, lalu saat Terdakwamelintas, saksi bersama tim menghentikan sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam No. Pol.

Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama dengan rekan saksi yakniRUSDIN TARING beserta tim melakukan razia atau operasi ciptakondisi di Jalan poros PinrangRappang, Kamp. Aressie, Kec. Tiroang,Kabupaten Pinrang, dalam operasi tersebut saksi bersama tim melakukanpemeriksaan terhadap setiap kendaraan yang melintas di jalan tersebut,lalu saat Terdakwa melintas, saksi bersama tim menghentikan sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan jarak antara rumahsaksi dan Kamp.

Tiroang, Kabupaten Pinrang sedang membawa Narkotika jenis shabushabu yangterdakwa simpan di kantong depan sebelah kanan sepeda motor terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksi H.MAHMUDDIN Als. H. MAHMU Bin ABD. MAIF di rumah H. MAHMU diRappang, Kab. Sidrap dengan cara H.

Tiroang, Kab Pinrang, pada saat itu AnggotaKepolisian Resort Pinrang melakukan razia atau Operasi Cipta Kondisi dan terdakwaterjaring razia kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1(satu) kantongan yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisikanshabushabu yang terdakwa peroleh dari saksi H.

Bukti tersebut bermaterai cukup, telah distempel poslalu dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode buktiP6.Fotokopi Peta Blok tanah sawah objek sengketa yang terletak di DesaTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. Bukti tersebut bermateraicukup, telah distempel pos lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti P7.Fotokopi Peta Blok tanah dan rumah milik Tassakka di Desa Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.

Rahman bin Syamsuddin, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Lingkungan Marawi,Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang memberikan keterangan24di bawah sumpah sebagai berikut:.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugat danpara Tergugat.Bahwa saksi hanya mengenal tergugat 1.Bahwa saksi kenal dengan Paressa dan Cagga sebagai orang tua daritergugat 1.Bahwa saksi tidak kenal Tassakka dan Tang.Bahwa saksi mengetahui tentang objek sengketa

Ali Kursiah bin Surure, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Lingkungan Marawi,Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugat danpara Tergugat.Bahwa saksi hanya mengenal tergugat 1 dan para penggugat.Bahwa saksi tidak kenal dengan Paressa dan Cagga.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Tassakka dan25Tang, saksi hanya mengenal

nama keduanya dari peta blok sawah karenasaksi adalah Kepala Lingkungan Marawi, Desa Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa saksi mengetahui tentang sawah dua petak yang bersebelahandengan objek sengketa 1 yang terletak di Lingkungan Marawi, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa sawah tersebut luasnya 5.871 m?

AliKursiah bin Surure telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa iatidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Tassakka dan Tang, saksi hanyamengenal nama keduanya dari peta blok sawah Lingkungan Marawi, DesaTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, maka sebagaimana saksipertama, saksi kedua ini juga secara otomatis tidak mengetahui silsilahkeluarga Tassakka dan Tang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:75/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 10 Februari 2011, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/12/II./2011 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 2/12/II./2011 tanggal 10 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang

tidak pernah memberi nafkah kepada penggugatdan anaknya dan tergugat sendiri pergi meninggalkan penggugat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 07 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Hal.1 Put. No. 270/Pdt.G/270/2017.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Tiroang, Pinrang dankemudian pindah dirumah pribadi Pemohon dengan Termohon di Punnia,Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan.

No. 270/Pdt.G/270/2017selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:, tertanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang,Kabupaten Pinrang;. telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon

Bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang pada tanggal 7 September 2004 telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.10 Put. No. 270/Pdt.G/270/20175.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,-(enam ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Campuran,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Tiroang,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17Nopember 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1dari 11 Putusan No.817/Pdt.G/2017/PA.

Prg0182/05/XI/2015 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 17Nopember 2015;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama + 4 (empat) tahun danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenSidenreng Rappang selama 2 (dua) minggu, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0182/05/X1I/2009, tanggal 10 Pebruari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tiroang Kab.Pinrang;Bahwa saksi sempat melihat 2 (dua) orang lakilaki yang datang dengan gerakgerikmencurigakan yaitu orang dengan postur tubuh agak tinggi, dan yang satunya orangtersebut juga berpostur tubuh agak tinggi;Bahwa saksi sempat mencari sepeda motor milik saksi Munadir di luar Warnetnamun saksi tidak menemukannya;Bahwa sepeda motor milik korban Munadir yang telah hilang yaitu sepeda motorYamaha Jupiter, berwarna biru;Bahwa akibat yang dialami saksi Munadir akibat perbuatan terdakwa adalah

Pendidikan Kel.Mattiro Deceng, Kec.Tiroang, Kab.Pinrang;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi Herman bin Lagenggong menujuWarnet yang beralamat di Tiroang Kabupaten Pinrang dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria milik saksi sesampainya di depan Warnet saksi turun darisepeda motor dan masuk ke dalam Warnet tersebut tidak lama berselang saksikeluar dari dalam Warnet tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Herman mengambil sepeda motor korban yang terparkir didepan Warnet tersebut namun saksi

Mattiro Deceng, Kec.Tiroang, Kab.Pinrang; Bahwa berawal sebelum kejadian sekitar pukul 10.00 Wita, saksi berada di rumahsaksi Amirullah dimana saksi Amirullah berkata kepada saksi kita pergi di Tiroang diwarnet jalanjalan kKemudian saksi mengatakan iya kita kesana SAPPASAPPADALLE, caricari rezeki selanjutnya saksi berangkat bersama dengan saksiAmirullan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Amirullanh berboncenganmenuju ke salah satu Warnet di daerah Tirong, Ssesampainya di Warnet saksimemantau

Tiroang Kab. Pinrang; Bahwa sepeda motor yang telah di ambil oleh saksi yaitu 1 (Satu) Unit sepeda motorYamaha Jupiter, warna biru;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN PinBahwa keesokan harinya sepeda motor yang diambil saksi di jual kepada terdakwadi Kabupaten Enrekang dengan harga sekitar Rp.2.500.000. (Dua juta lima ratusribu rupiah) kemudian terdakwa mendapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)saksi Amirullah mendapat bagian sekitar Rp.1.000.000.

,Kabupaten Pinrang, telah terjadi pencurian sepeda motor milik korban Munadir olehsaksi Herman dan saksi Amirullah; Bahwa berawal saksi Herman mengajak saksi Amirullah untuk mencuri Sepeda motordi warnet daerah Tiroang lalu saksi Amirullah berangkat bersama dengan saksiHerman dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Amirullah berboncenganmenuju ke salah satu Warnet di daerah Tiroang, sesampainya di Warnet saksiHerman memantau di luar sedangkan saksi Amirullah masuk kedalam warnetmenanyakan kepada

PU TUS ANNomor : 24/ Pid.B / 2012 / PN.Pky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL HAFID AliasHAFID Bin LATERING ;Tempat lahir : Tiroang KabupatenPinrang;Umur / tanggal lahir ; 29 tahun / 09 September1983 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tonrong Saddang,Kecamatan

Tiroang,Kabupaten Pinrang ;Agama ; Islam ;Pekerjaan ; Petani ; Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 18 April 2012 sampai dengan tanggal 07 Mei 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Mei 2012 sampaidengan tanggal 16 Juni 2012;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2012 sampai dengan tanggal 16 Juni2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, sejak tanggal 04 Juni 2012 sampaidengan tanggal 03 Juli 2012;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu, sejak tanggal

Mamuju Utara karena memiliki (satu) paket sabusabudalam plastik bening yang terdakwa simpan di atas lemari;e Bahwa sabusabu tersebut dengan berat 8,0225 gram terdakwa perolehdari lelaki KENANG yang berada di Tiroang Kab.

Mamuju Utara, Anggota Kepolisian dari Polres MamujuUtara melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan (satu)sachet plastik bening berisikan kristal bening jenis sabusabu dengan berat8,0225 gram yang ditemukan di atas lemari dalam rumah tersebut ; Bahwa benar terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari lelaki Kenangyang berada di Tiroang Kab.

Mamuju Utara, yaitu Anggota Kepolisian dari Polres Mamuju Utara melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatkan informasi dari informan danmenemukan (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening jenis sabusabudengan berat 8,0225 gram yang disimpan oleh terdakwa diatas lemari;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Bahwa benar terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari lelaki Kenang yangberada di Tiroang Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon Telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangpada hari Senin tanggal 26 April 2010 yang dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor61/03/V/2010 tertanggal 26 April 20102.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 8(delapan) tahun lamanya dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di xxxxxxxxxx Timur, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,kabupaten Pinrang3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikaruniai seorang anak yang diberi nama Nurul Fanisah binti AbdulWahid yang saat ini berusia 8 tahun dan berada didalam pemeliharaanTermohon4.

Bahwa hingga sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan lamanya,dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi Xxxxxxxx, Desa Sabbang Paru, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang sedangkan Termohon bertempat tinggal di xxxxxxxxxx Timur,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan sejakperpisahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban,8.

Putusan No.818/Padt.G/2021/PA.PrgBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelahnmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxxxxx Timur,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Nurul

bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxxxxx Timur,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 30 Januari 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yangHal. 1 dari 10 Put. No.786/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 30 Januari 2011..

No.786/Pdt.G/2014/PA Prg.oleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberikode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama Pessa binti Saleha dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung penggugat dan hadir pada saat perkawinan

Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah duatahun lebih hingga sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan gugatan Penggugat sudah terbukti maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasan bin Lambuseng, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurtang binti P.Tiro, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Yusuf bin Laudding, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anti binti Beddu, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Syarifuddin Mada bin Mada, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Asmah Rosmayanti binti H.Ambo Sakka, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) setempat, maka dimohonkan untuk istbat;9.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksudHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Prguntuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan

Pdt.P/2018/PA.Prgperkawinan tersebut, dan sejak perkawinan Pemhon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai Sampai sekarang;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun membinarumah tangga, dengan dikaruniai seorang anak bernama Hasbul;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belumtercat secara resmi dan belum mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

atasperkawinan tersebut, dan sejak perkawinan Pemhon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun membinarumah tangga selama 32 tahun, dengan dikaruniai seorang anakbernama Hasbul; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belumtercat secara resmi dan belum mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

pada pokoknya adalah Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 31 Desember 1985 di Nunukan Kalimantan Timur,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Darwis, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemhon Il bernama Damis bin Swardi, disaksikan olehYaman dan Ali, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat, dengan tujuan untukHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Prgmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Amran bin Buru denganPemohon II Pemohon 2, di Nunukan Kalimantan Timur. telah memenuhi rukundan syarat perkawinan berdasarkan hukum Islam, Pemohon mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukumperkawinannya tersebut, dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satusyarat untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap, setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap .4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Juni 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 17 Juni 2013.2.

memperoleh izin dariWalikota ParePare Nomor 546 Tahun 2014 tanggal 16 Juli 2014.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah No. tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang

sakitdi Makassar.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada tergugat.Bahwa selama berpisah pernah diupayakan untuk rukun kembali akantetapi tidak berhasil.Saksi kedua SAKSI II dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat bernama PENGGUGAT karenapenggugat adalah ipar saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 17 Juni 2013 Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dankepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap, setelah putusan ini berkekuatan Hukumtetap .4.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, alamat dahulu bertempat tinggal di Toe,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Mei2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 13 DesemberHal. 1dari 12 Putusan No.367/Pdt.G/2017/PA.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 02 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:Hal. 4dari 12 Putusan No.367/Pdt.G/2017/PA. Prg.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang;5.