As Salamah GT. 26 No. 257/ menerima upah/ gajidengan rincian :e Terdakwa Asmawi Alias Nawi dijanjikan upah oleh Saudara Ucok (DPO)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ) rupiah per trip danHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 334/Pid.B/2016/PNTjbsebelum berangkat Saudara Ucok (DPO) memberikan uang pinjamankepada Terdakwa Asmawi Alias Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu) rupiah yang dititipbkan melalui Tekong Saudara Jhony (DPO);e Terdakwa Muhammad lhsan Alias Ican dijanjikan upah oleh

Ucok sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip, dan sebelumberangkat sdr. Ucok (DPO) memberikan uang pinjaman kepada TerdakwaAsmawi als Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangdititipkan melalui tekong sdr.

Jhony (DPO), sedangkan TerdakwaMuhammad Ihsan als Ican dan Terdakwa Amrizal als Rizal dijanjikan upaholeh Saksi Taufik Simargolang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu) rupiah per trip, dan waktu akan berangkat ke Malaysia SaksiTaufik Simargolang memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama saksi Taufik Simargolang,saksi Handrian Syahputra, sdr. Jhony (DPO) dan sdr. Edi denganmenggunakan kapal KM.

Ucok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip,dan sebelum berangkat sdr. Ucok (DPO) memberikan uang pinjaman kepadaTerdakwa Asmawi als Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)yang dititipnkan melalui tekong sdr.

Jhony (DPO), sedangkan TerdakwaMuhammad Ihsan als Ican dan Terdakwa Amrizal als Rizal dijanjikan upaholeh Saksi Taufik Simargolang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu) rupiah per trip, dan waktu akan berangkat ke Malaysia Saksi TaufikSimargolang memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli di persidangan,perbuatan Para Terdakwa mengangkut Balepress tersebut dari Malaysiadengan menggunakan Kapal KM.

.:+ + OUKti T.3B;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Romantic Trip to Spain Portugal tanggal312 Juni 2011 sebagai penghargaan penjual asuransi terbaik Alianz di BankHSBC, selanjutnya diberi tana... cesses eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee HOUT T.3C;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Precious Momen of Dubai Turkeytanggal 23 November sampai dengan 2 Desember 2012 sebagaipenghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberi tanda.................0ukti T.8D;Fotocopi Dokumen Trip HSBC Vienna Praha Trip 2012 tanggal 29 Maretsampai

:::e:++OUKti T.3E;Fotocopi Award untuk Anita Wijaya sebagai apresiasi untuk penjualanasuransi (Alianz) pada periode ustus 2012 sampai dengan Januar 2013 dariBank HSBC, selanjutnya diberi tanda............:..ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee DUKE TSF;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Motivational Trip tanggal 18 Juni 2013sebagai penghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberi tanda...oukti T.3G;Fotocopi Kartu IMO Wealth Star Conference di Shanghai, China padatanggal 37 Desember 2014, selanjutnya diberi tanda

.................. bukti 1.3H;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Bali Luxury Wealth Star pada tanggal1720 Maret 2016 sebagai penghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberiTAN... ceeccceceecececcece cece eeeceeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeesereesessssaeeeeeeseeeeseseereeee ee DUK TOT;Fotocopi Kartu Peserta HSBC 2016 RBWM Peak Performers Summit diKomodo Labuan Bajo pada tanggal 1417 Januari 2017, selanjutnya diberiTANCE... occ ccece cece ceece cece ceece ence ee ceseeaeesseeeeeneeseeseeeeeessesseeseeetssseessssreseeeeeeOUKtl

:ccccccceeeeeeereeeeeeeeeeeeeee ee DUK 253Fotocopi Perhitungan mengenai komisi Tergugat atas nama nasabah Romi,Robin, Hariyono dan Lidya serta Hartoko Tan, selanjuinya diberiTANGA.....cccccseecececeeceeeceeee cn eeaeeecee ae eeteeeseneeaeeeseeateseeeatsseeatessesereseeeeeesee /OUKTL T.26;Fotocopi Kartu Peserta Trip Prodential atas nama MS.

sebagai berikut:Nama Masa KerjaAdrian 13 tahunMisnan 12 tahunHanafi 6 tahunSunardi 10 tahun 7 bulanYusri Apriandi 7 tahun 3 bulanAbdul Aziz Siregar 7 tahunAfrizal Nasution 6 tahun 6 bulanHendra 5 tahun 7 bulanParman 5 tahun 7 bulanAbdul Muin HSB 4 tahunZulhardi 11 tahunBahwa sistem pemberian Upah terhadap Para Penggugat adalahdidasarkan dari Sisa Uang Jalan setelah dipotong Pembelian Bensin danUang Makan yang diterima pertrip dengan memperhatikan kepada jaraktempuh, tonase/kubikasi maupun /umpsump trip

Nomor 20 K/PDT.SUSPHI/201610.11.12.13.14.15.Bahwa namun Manajemen PT Koral Kampar secara sepihak telahmenurunkan uang jalan pertrip dengan alasan yang tidak masuk akal ,karena pada kenyataannya harga material yang diangkut meningkat danharga BBM pada waktu itu juga meningkat;Bahwa uang trip yang diberikan kepada Para Penggugat termasukpembelian bensin dan biaya kerusakan mobil di jalan, sehingga denganditurunkannya uang trip tersebut sangat terasa membebani danmemberatkan bagi Para Penggugat;Bahwa

artinya ParaPenggugat selaku supir adalah tenaga kerja inti yang tidak masuk kedalam PKWTT ( Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu), dimana sikapTergugat dalam memperlakukan Para Penggugat tidak sesuai denganasas kepatutan dan kewajaran;Bahwa disisi lain berakhirnya hubungan kerja tersebut memangdikarenakan kehendak/perintah dan suruhan Tergugat sendiri kepada ParaPenggugat untuk menggantungkan kunci kontak kendaraan karenaTergugat tidak mau menyelesaikan permasalahan mengenai penyesuaianuang jalan/trip

Kelompok Tani Mandiri Jaya, yang mana pemilik truck tersebutadalah saksi Suriaman Manurung Als Maman dan terdakwa sebagai sopirnya,dimana terdakwa bekerja sebagai sopir yang digaji oleh Maman dan Mamanmempunyai perjanjian kerja sama dengan Kelompok Tani Mandiri Jaya dalam halpengantaran dan pengangkutan buah kelapa sawit milik Kelompok Tani MandiriJaya berdasarkan Surat Jalan berupa Surat Pengantar Buah (SPB).Bahwa terdakwa sudah bekerja dengan saksi Maman selama (satu) minggu dansudah 3 (tiga) trip

Kelompok Tani Mandiri Jaya, yang manapemilik truck tersebut adalah saksi Suriaman Manurung Als Maman danterdakwa sebagai sopirnya, dimana terdakwa bekerja sebagai sopir yangdigaji oleh Maman dan Maman mempunyai perjanjian kerja sama denganKelompok Tani Mandiri Jaya dalam hal pengantaran dan pengangkutanbuah kelapa sawit milik Kelompok Tani Mandiri Jaya berdasarkan SuratJalan berupa Surat Pengantar Buah (SPB).Bahwa terdakwa sudah bekerja dengan saksi Maman selama (satu) minggudan sudah 3 (tiga) trip

menjual barang adalah penguasaan awalbarang tersebut tidak dilakukan dengan cara melawan hak akan tetapi sebaliknyapenguasaan tersebut kemudian menjadi melawan hak bersamaan dengan saat tidakmenyerahkan buah kelapa sawit sebanyak 35 tandan yang sudah disisihkan dari 8 (delapan)ton milik Kelompok Tani Mandiri Jaya karena telah bertentangan dengan sifat yangdimiliki oleh seseorang atas benda tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah bekerja dengan saksi Maman selama (satu)minggu dan sudah 3 (tiga) trip

Cirebon; Bahwa pasir besi yang sudah ditampung di Pantai Ketawang diangkutdengan menggunakan slenggrong (skop) oleh para kuli ; Bahwa Saksi mengangkut pasir besi dengan menggunakan 1 (satu) unittruck tronton merk Isuzu, Tipe FVM 34 W, Nopol :G 1836 EG tahun 2012 warnaputih, Noka MHCFVM34WCJ000211, Nosin 6HK1625138 milik Kustantosebagai pemilik CV SMS ;* Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik pasir besi ; Bahwa saksi mengangkut pasir besi sebanyak kurang lebih 28 (dua puluhdelapan) ton setiap trip

dan saksi sudah mengangkut sebanyak 7 (tujuh) trip; Bahwa setiap kali trip, Saksi mendapatkan uang sejumlah Rp 1.500.000.

slenggrong (skop) oleh para kuli lalu dinaikkan ke atastruk tronton;e Bahwa saksi mengangkut pasir besi dari Pantai Ketawang DesaHarjobinangun Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo menuju PabrikIndocement, Cirebon atas perintah Anto ; Bahwa Saksi mengangkut pasir besi dengan menggunakan 1 (satu) unittruck tronton merk Hino, dengan Nopol : G 1942 EG tahun 2012 milik Kustantoalias Kacung sebagai pemilik CV SMS ; Bahwa saksi mengangkut pasir besi sebanyak kurang lebih 28 (dua puluhdelapan) ton setiap trip

dan setiap kali trip, Saksi mendapatkan uang sejumlahRp 1.500.000.

pengayuh/alat dayung dari kayu dengan panjang + 81 cm; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk Volcom yang dipakaiJamaluddin bin Utuh Halus saat kejadian; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Adidas yang dipakaiJamaluddin bin Utuh Halus saat kejadian; 1 (satu) buah kelotok mesin samson panjang sekitar 10 M warna biruhitam; 1 (satu) unit speed boat mesin 40 PK warna hijau muda; 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam; 1 (satu) lembar celana trening % warna biru tua bertuliskan My Trip

tiri saksi; Bahwa saksi bekerja dan tinggal pada saksi korban; Bahwa saksi mengetahui sendiri saat Terdakwa meminta bantuan modalke saksi korban untuk dipakai membeli barangbarang di Bitung dandijual ke Bacan;Bahwa uang yang dikeluarkan oleh korban untuk membeli barangbarang yakni sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah),barangbarang tersebut dibawa ke Bacan menggunakan kapal laut dansaat Terdakwa menjual barang tersebut di Bacan ditemani oleh ibu saksi;Bahwa barang yang dibeli saat trip

oleh Terdakwa dan ibu saksi, dan uang hasil penjualantahap kedua dipakai untuk membeli kopra untuk dibawa kembali keBitung untuk dijual dan penjualan kopra dilakukan oleh Ko Hermannamun saksi tidak tahu, setahu saksi, korban ada menambahkan modalsejumlah Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) denganmentransfer ke rekening ibu saksi atas permintaan Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BitBahwa korban tidak pernah menerima uang hasil penjualan yangdilakukan Terdakwa baik trip

pertama maupun trip kedua, padahalTerdakwa pernah menjual kopra ke Ko Herman sejumlah Rp59.751.250,00 (lima puluh smebilan juta tujuh ratus lima puluh satu ribudua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi korban ebberapa kali menghubungi Terdakwa untukmeminta kembali uang saksi korban, namun Terdakwa tidak ada itikadbaik untuk mengembalikan uang saksi korban;Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang sebesarRp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah) kepada korban;Terhadap keterangan

MUHAMMAD BASAH menawarkan pekerjaan untukmembawa balpress/pakaian bekas dari Penang, Malaysia dengan gaji sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sekali trip dan akanberangkat ke Malaysia pada hari itu juga.Kemudian Terdakwa SOFIAN Als IAN Bin ALM. M.

BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPe untukmembersihkan kapal dan bertemu dengan Terdakwa lalu diberitahukangajinya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksekali trip dan akan berangkat ke Malaysia pada hani itu juga dimana gajiakan dibayarkan setelah pulang dari Malaysia.

BINTANGTERANG GT.33 No.1054/PPe untuk membersihkan kapal dan bertemudengan Terdakwa lalu diberitahukan gajinya sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sekali trip dan akan berangkat keMalaysia pada hari itu juga dimana gaji akan dibayarkan setelah pulangdari Malaysia.

BINTANG TERANG GT.33No.1054/PPe untuk membersihkan kapal dan bertemu dengan Terdakwa laludiberitahukan gajinya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk sekali trip dan akan berangkat ke Malaysia pada hari itu juga dimana gajiakan dibayarkan setelah pulang dari Malaysia.

pidana kepada Terdakwa I WARTO Als ENTOK Bin SUPARNOdengan pidana penjara selama3 (Tiga) tahun dan Terdakwa II WARNO Als JESUSdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;

Bahwa pada tanggal 18 April 2014 tergugat mengurangi upah pihakpenggugat dari Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)/trip menjadiRp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)/trip sehingga berkurang Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah)4. Bahwa pihak tergugat tidak mengindahkan permohonan pihak penggugatsehingga pihak penggugat membuat pengaduan tersebut ke DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Labuhanbatu.5.

Saksi Syamsul Mulya :e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi merupakanpemilik Perusahaan tempat kerja Penggugat;e Bahwa nama Perusahaan saksi RAM Parlayuan;e Bahwa tidak ada perjanjian kerja dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat digaji berdasarkan trip bukan berdasarkan gajibulanan;e Bahwa dalam satu bulan mereka pekerja tergantung msuim buah;e Bahwa saksi membeli buah dari masyarakat sebagai pengumpul laludijual ke perusahaan PT.

Trip Kastalani Gang Sawah No. 02 KelurahanKetapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, Kabupten Bengkulu Selatan, selanjutnyaCisebut .........c eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor :284/Pdt.P/2018/PN.Mna tanggal 31 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa perkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telan memeriksa alat bukti Surat dan saksi sSaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Trip Kastalani GangSawah No. 02 Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabuptenBengkulu Selatan maka Pengadilan Negeri Manna berwenang untuk mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah orangtua Nomor 415/09/IX/1990 An.

Selanjutnya pada tanggal 22 s/dHalaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Lig10.2/7 Febuari 2020 ke 5 Unit Dump Truck Kommisioning di PT.Triaryani.Bahwa setalah selesai Kommsionning di PT.Triaryani sebagiamanadalil gugatan Penggugat pada Posita poin (4) diatas, Tergugat barumelaksanakan isi perjanjian Memindahkan atau MengangkutYakni Tergugat baru 2 (dua) Trip melaksanakan isi Perjanjianterhitung sejak Tanggal 29 Febuari 2020 sampai dengan tanggal 3Febuari 2020.Bahwa Penggugat

dan 4 (empat) unitdump truk mengakut Batubara masingmasing sebanyak 2 (dua) trip;Bahwa setahu saksi bukti 5 (lima) mobil tersebut telah mengangkutBatubara diwilayah tambang PT.

Triaryani dari bukti D.O ;Bahwa setahu saksi Kontrak Pengangkutan Batubara tersebut tidakada batasan berapa banyak yang harus diangkut per harinya ;Bahwa secara lisan yang saksi ketahui target 30 hari kerja kuranglebih harus mengakut 18 kali sampai 29 kali trip dengan kapasitasmuatan angkutan per mobil sekitar 25 ton Sampai dengan 30 ton ;Bahwa setahu saksi Nilai Kontrak Pengangkutan Batubara antaraPT.Padupat Andalas Surya dengan PT.

setahu saksi mobil yang digunakan untuk mengangkutBatubara dari PT.Sukma Sejati Jaya sebanyak 5 (lima) unit ; Bahwa seingat saksi 5 (lima) unit mobil dump truk tersebut 4 (empat)unit berwarna kuning dan 1 (Satu) unit berwarna hijau ; Bahwa seingat saksi sopir yang membawa salah satu mobil dumptruk tersebut bernama Sumintah dimana saksi kenal karena pernahmenelpon saudar Sumintha menanyakan posisi mobil ; Bahwa seingat saksi ke 5 (lima) mobil tersebut 1 (Satu) unit telahmengangkut Batubara sebanyak 1 trip

sedangkan 4 (empat) mobilmasingmasing telah mengangkut Batubara sebayak 2 (dua) trip ; Bahwa Kontrak kerjasama Pengangkutan Batubara di wilayahtambang PT Triaryani antara PT Padupat Andalas Surya dengan PT.Sukma Sejati Jaya dengan nilai kontrak sebesar Rp.145.000.000,00(seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan tenggang waktuselama 9 (Sembilan) bulan ; Bahwa Kontrak kerjasama Jasa Pengangkutan Batubara tersebutdengan tenggang waktu 9 (Sembilan) bulan dimana telah disebutkandalam isi perjanjiannya

PacificPalmindo Industri;Bahwa selanjutnya atas adanya Permohonan Bipartit dimaksud dan telahdijadwalkannya pertemuan tersebut, maka dilakukan perundingan antaraPenggugat dan Para Tergugat untuk membahas usulan kenaikan uangmakan yang dimohonkan Para Tergugat pada tanggal 20 Februari 2009 danPenggugat memenuhi keinginan Para Tergugat dengan menaikkan uangmakan dari Rp. 48.000, per trip menjadi Rp. 64.000, per trip jika ke kebunmengambil CPO, dimana uang makan tersebut sudah termasuk dan satukesatuan

No. 275 K/Pdt.Sus/201010.11.Perundingan Bipartit yang ke2 pada tanggal 30 Maret 2009, dimanaPenggugat menaikkan kembali uang makan Para Tergugat dari Rp. 48.000,per trip menjadi Rp. 70.000, per trip (uang makan pagi, makan siang,makan malam dan uang makan ekstra) sebagaimana yang dirincikan dibawah ini:Keterangan Jumlah/ nilai awal Jumlah/nilai setelahkenaikan1. Sarapan Pagi Rp. 10.000. Rp. 15.000.2. Makan Siang Rp. 14.000. Rp. 20.000.,3. Makan Malam Rp. 12.000. Rp. 20.000.,4.

Rp. 15.000.Total Rp. 48.000, Rp. 70.000, akan tetapi Para Tergugat tetap menolak dengan alasan masih tidak cukup,sedangkan Penggugat tetap memberlakukan kenaikan uang makan tersebutterhitung sejak tanggal 01 April 2009 dan Para Tergugat tetap menolaknya;Bahwa oleh karena Penggugattetap kepada Keputusan dengan menaikkanuang makan sebesar Rp. 70.000, per trip sejak tanggal 01 April 2009 danPara Tergugat menolaknya, sedangkan usul dan permintaan datangnya dariPara Tergugat, maka pada tanggal 31 Maret

No. 275 K/Pdt.Sus/201012.13.Penggugat tetap kepada Keputusan menaikkan uang makan sebesar Rp.70.000, per trip terhitung tanggal 01 April 2009, sedangkan uang jalantidak, karena biaya uang jalan diberikan kepada Para Pekerja sesuaidengan jauh dekatnya tempat yang dituju sesuai dengan hitungan kilometeryang telah dilakkan survei lebih dahulu oleh Penggugat, antara lainmisalnya tujuan dari KIM ke Belawan sebesar Rp. 90.000, (semblilan puluhribu rupiah) dengan jarak + 35 km yang dapat dilaksanakan dalam

Budi Mulia Rantau Prapat sebesar Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan jarak tempuh + 776km, apalagi harga solar telah turun menjadi Rp. 4.500, per liter, sehinggalebih besar uang jalan yang diterima atau uang lebih yang diterima ParaTergugat dan hal tersebut sebagai konpensasi karena tidak tentunya jamkerja yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan pengambilanCPO tersebut;Bahwa Para Tergugat disamping adanya uang jalan dan uang makantersebut diatas, jika tidak ada trip

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam) cm dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan dan juga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP BACK di sebelah kanan dan tulisan PAC KER di sebelah kiri; 1 (satu) buah baju kaos warna putih kombinasi abu-abu yang ada robek bekas tusukan pisau dan ada darah di

BINAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkanmasa selama Terdakwa berada dalam tahanan agar dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Barang bukti berupa : 1( satu ) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)Cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP

masih subuh namun pada saat itu ada peneranganlampu kapal dan cuaca saat itu dalam keadaan gerimis;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan (a de charge) baginya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti berupa : 1 (satu ) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)Cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP

persidangan yaitu berupa : 1 (satu ) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)Cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Terhadap barang bukti tersebut diatas oleh karena penguasaannya dilarangoleh undangundang sehingga sepatutnya barang bukti tersebut harusdirampas untuk dimusnahkan, dan barang bukti berupa :Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sbw 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)cm dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sbw 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP BACK di sebelahkanan dan tulisan PAC KER di sebelah kiri; 1 (satu) buah baju kaos warna putih kombinasi abuabu yang ada robekbekas tusukan pisau dan ada

SIP Sionggang ke Multi Mas Nabati Asahan KualaTanjung yang mana besarnya adalah Rp. 700.000, per trip nya sebagai uang jalan,belanja dan sebagai pengeluaran lainnya yang diterima terdakwa dari saksi NASIBselaku kepercayaan dari saksi ARSIM Alias AKIM, dan ratarata antara 3 atau 4kali dalam sebulan terdakwa selaku supir ada mengangkut CPO tersebut sesuaidengan hasil produksi CPO dari PT SIP Sionggang.Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa dihubungi

SIP Sionggang yang berlokasi di SionggangKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan ke Multi Mas Nabati Asahan KualaTanjung;Bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani selaku supir angkutan MKJI milik saksikorban Arsim Alias Akim tidak menerima gaji bulanan, melainkan menerima gajiborongan atau per trip mengangkut CPO (Crude Palm Oil) dari PT.

SIP Sionggang yang berlokasi diSionggang Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan ke Multi Mas Nabati AsahanKuala Tanjung;Menimbang, bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani selaku supir angkutanMKJI milik saksi korban Arsim Alias Akim tidak menerima gaji bulanan, melainkanmenerima gaji borongan atau per trip mengangkut CPO (Crude Palm Oil) dari PT.SIP Sionggang ke Multi Mas Nabati Asahan Kuala Tanjung dan upah yang TerdakwaRamadani Alias Dani terima sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pertripnya

sajaketika itu;Bahwa saksi baru kali ini mengangkut batu maupun pasir dari daerahMangan Molih;Bahwa saksi tidak tinggal di Mangan Molih, namun saksi tinggal diMedan;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah berdamai dan salingmemaafkan, dan tidak ada rasa balas dendam lagi, dan pihak Terdakwaada juga memberi bantuan perobatan saksi dan kami masih adahubungan keluarga;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa, sejak kami kecil;Bahwa dalam hal mengangkut batu padas maupun pasir per harinyabisa sampai 30 trip

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib dikedai kopi milik Marga Sinulingga tersebut, kami musyawarah tentangpembayaran uang SPSI dengan Perusahaan dalam hal pengangkutanbahan material seperti batu padas dan pasir dari Desa Mangan Molih, dikedai itu kami ada sekitar 15 (lima belas) orang dan minum teh manisdan kemudian korban mengatakan, Gimananya tentang pembayaranSPSI, gimananya cocoknya, lalu Terdakwa mengatakan, Kami mintaRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap Trip

laluTerdakwa menjawabnya ketika itu dengan mengatakan, Kami maumembuat Pos di sini dan akan memungut biaya Rp. 5.000, untuk mobilCold Diesel dan untuk mobil Fuso Rp. 10.000, per trip, kKemudianTerdakwa (Jasman KaroKaro) langsung mengatakan kepada Terdakwa,Kalau demikian, kami tidak sanggup, kita bisa jadinya berantam,kemudian Terdakwa langsung menjawabnya, Mau berantampun bisa,dan saat itu Terdakwa tibatiba langsung bangkit berdiri dari tempatduduknya sambil mengatakan kepada Terdakwa, Apa maumu?

Pantai tempatagen sawit bernama Tepat Sitepu dan setelah itu kembali ke lokasimelangsir trip kKedua dimana Terdakwa bersama Robin Ginting (DPO)samasama memuat buah sawitkedalam alongalong;Bahwa kemudian Robin Ginting (DPO) berjalan kaki memotong jalan pintaspulang kerumahnya sedangkan Terdakwa kembali menuju Sp.

Pantai tempatagen sawit bernama Tepat Sitepu dan setelah itu kembali ke lokasimelangsir trip kKedua dimana Terdakwa bersama Robin Ginting (DPO)samasama memuat buah sawitkedalam alongalong; Bahwabenarkemudian Robin Ginting (DPO) berjalan kaki memotong jalanpintas pulang kerumahnya sedangkan Terdakwa kembali menuju Sp.Pantai namun ketika melintas di areal perkebunan PTPN Il Kebun KwalaSawit, Terdakwa di stop dan dikejar oleh petugas perkebunan langsungditangkap kemudian dibawa kekantor kebun dan setelah

Pantai tempat agen sawitbernama Tepat Sitepu dan setelah itu Kembali ke lokasi melangsir trip keduaHalaman 11 dari 14 Putusan No. 724/Pid.Sus/2016/PN Stb.dimana Terdakwa bersama Robin Ginting (DPO) samasama memuat buahsawit kedalam alongalong kemudian Robin Ginting (DPO) berjalan kakimemotong jalan pintas pulang kerumahnya sedangkan Terdakwa kembalimenuju Sp.

hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira Pukul 17.00 Wib di JalanKota Pinang Rantauprapat Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu (Stasiun Bus Sri Bilah) terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Khairul Amri Nasution;Selanjutnya terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Khairul AmriNasution dengan cara dimana pertama kali saksi korban Khairul Amri Nasution sedangmenunggu sewa dimana terdakwa bertanya kepada saksi korban Khairul Amri Nasution kamu trip

19 September 2013 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Kota Pinang Rantauprapat Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu ( Stasiun Bus Sri Bilah) terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Khairul Amri Nasution ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanKhairul Amri Nasution dengan cara dimana pertama kali saksi korban Khairul AmriNasution sedang menunggu sewa, dimana terdakwa bertanya kepada saksi korbanoeKhairul Amri Nasution kamu trip

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang bertuliskan my trip adeventure- 1 (satu) buah jeans warna biru dengan merk DG.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang bertuliskan my trip adventure1 (satu) buah jeans warna biru dengan merk DG.Dirampas untuk dimusnakan.4.

warna putih polos tanpa lispada bagian handle gigi dan rem telah diubah menjadi step pada bagian spak bor depan terdapatlecet/goresan;Bahwa saksi menawarkan motor terhadap boby kepada sdr Feri als black seharga Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah.Bahwa saksi mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang bertuliskan my trip

HERIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satua) tahundan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang bertuliskan my trip

1 (satu) Buah baju kaos warna abu-abu lengannya ada trip merah 1 (satu) Buah celana jeans pendek. 1 (satu) Pasang sandal kulit warna coklat. 1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip merah1 (satu) Buah celana jeans pendek.1 (satu) Pasang sandal kulit warna coklat.Vv VV WV1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa barang bukti berupa:> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip merah1 (satu) Buah celana jeans pendek.1VV V WV(satu)(satu) Pasang sandal kulit warna coklat.

pidana yang akan dijatunkan pada diriterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa,selain itu tidak adanya alasan yang dapat mengeluarkan para terdakwa dari dalamtahanan, maka kepada Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Hal.19 dari 22 hal Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PNDps.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip

Menetapkan barang bukti berupa :> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip merahsatu) Buah celana jeans pendek.VV V WV1 (satu)1 (satu) Pasang sandal kulit warna coklat.1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.Dirampas untuk dimusnahkan6.