Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan uban ukal uran
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-01-2002 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Februari 2012 — UMAYA
33 — 4
  • saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Saung Naga pada tanggal 10 Oktober 1943; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Mat Suli (Alm) dan Cik Iha (Almh) ; Bahwa Pemohon membuat Akte Kelahiran ini untuk mengurus persyaratan menunaikanibadah haji ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wore ~ Bahwa benar Pemohon mengaj ukan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0594/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • Put No.0594/Pdt.G/2016/PA.Spg ukan faktafakta kejadian sebagai berikut :1 terjadi akad nikah antara Taram bin SaidifDusun Pangga Desa Asemjaran Kecamatanyang menjadi wali nikah ayah kandung bahwa sejak kedua menikah sampai keduanya meninggal dunia tidak adayang mengganggu gugat pernikahan mereka; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ukan Suhendar bin Caswan) dengan Pemohon II (Aah Halimatus Syadiyah binti H. Udin Tajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2021 di wilayah HukumKantor Urusan Agama kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0021/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ukan Iskandar bin Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Hanah Farhani binti Bajuri Alkomi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 —
29 — 7
  • KENTUSdan Adl,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4TS gpm aMenimbang, bahwa atas pembacaan isi dakwaan tersebut danselanjutnya Terdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak adame ngaj ukan EkSe SI 5 nn nnn nnn cnn nnn renner ne necesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan' saksisaksi di persidangan yangmasingmasing menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiD@Vi KUt t nne nn nn nnn nn nnn enn nnn enn nnn ene nn enehim
    No. 108/Pid.B/2012/PN.Yk Bahwa yang memiliki inisiatif adalah saudara Aul, tetapi saudara Adulbe IUM te rtd NQKa 5 =222asneneenennee enna ne ae anne nnn ene en eee ee anemiaMenimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa tidakmengaj ukan saksi yang meri ngankan; 22 Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa : I(satu) sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merahhitam No.Pol.AB5852KF (diduga palsu) No.Ka.MH8BG41CA9J283737,No.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 277/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Juni 2017 — SYARIPAH ALIAS BUK IPAH
37 — 11
  • sebagai berikut:Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 277/ PID.SUS/2017/ PT MDN Halaman I dari 6 halamanDAKWAAN:Bahwa terdakwa SYARIPAH alias IPAH pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 Sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Bambu Runcing Kelurahan elanjung Puraja HKBP)ilan Negeri Kecamatan Tajung Pura Kabupaten Langkat (tepatnya di depatau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukuStabat, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuru ukan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2046/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 19 Nopember 2012 — HUSAIRI
18 — 2
  • Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2046/Pdt.P/20121PN.BTA Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulu Danau, pada tanggal 04 JUNI1995 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama HUSAIRI dan SASMINITA :: Bahwa anak pemohon memerjukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependud ukan j9rrernrrn rm Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPesruettieroree
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 8
  • Pemohon sertaketerangan saksisaksi para Pemohon tersebut, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Kabaena Utara, Kebupaten Bombana, pada tanggal 19 Juli2013;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakanberdasarkan Syariat Islam dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 4 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila ukan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Ade Mulyadi Bin Ukan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopianti Binti Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 24 Februari 2015 — Arlian Sandi bin Beruni
26 — 5
  • buah tasyang terdakwa ambil tersebut seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain diantaranya: 1 (satu) unit netbook merk Acer Aspire One warna merah berikutchargernya adalah kepunyaan saksi koroban NURHAETI Binti AYO; 1 (satu) unit laptop merk Lenovo G400S warna hitam tanpa baterai berikut1 (satu) buah modem merk Huawei dengan simcard merk Three dan 5(lima) buah flashdisk serta 1 (satu) buah tas gendong warna coklat merkPolo Hammer adalah kepunyaan saksi korban LUKMANUL HIKMAT BinENCEP UKAN
    halaman Putusan No.29/pid.B/2015/PN.Grt.bahwa terhadap rekaman CCTV dipersidangan, saksi menyatakan adalahbenar yang terlihat direkaman CCTV tersebut adalah Terdakwa sedangmelakukan pencurian;bahwa saya tidak mengetahui berapa kerugian akibat dari pencuriantersebut;bahwa sbelumnya saya tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.Saksi Lukman Nul Hikmat bin Encep Ukan
    tas yang terdakwa ambiltersebut selurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindiantaranya :(a) 1 (satu) unit netbook merk Acer Aspire One warna merah berikutchargernya adalah kepunyaan saksi korban NURHAETI Binti AYO;(b) 1 (satu) unit laptop merk Lenovo G400S warna hitam tanpabaterai berikut 1 (satu) buah modem merk Huawei dengan simcardmerk Three dan 5 (lima) buah flashdisk serta 1 (satu) buah tasgendong warna coklat merk Polo Hammer adalah kepunyaansaksi korban LUKMANUL HIKMAT Bin ENCEP UKAN
    tas yang terdakwa ambil tersebut seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain diantaranya yaitu :(a) 1 (satu) unit netbook merk Acer Aspire One warna merah berikutchargernya adalah kepunyaan saksi koroban NURHAETI Binti AYO;(b) 1 (satu) unit laptop merk Lenovo G400S warna hitam tanpa bateraiberikut 1 (satu) buah modem merk Huawei dengan simcard merkThree dan 5 (lima) buah flashdisk serta 1 (satu) buah tas gendongwarna coklat merk Polo Hammer adalah kepunyaan saksi korbanLUKMANUL HIKMAT Bin ENCEP UKAN
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukan bin Sarman) terhadap Penggugat (Iyah binti Hamdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 859/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Mahyadin bin Akmal) terhadap Penggugat (Ruhaedah binti Ukan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 953.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 Juli 2012 — AGUS
10 — 1
  • sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P5)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah meneran ukan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi IMAM MUSTOPA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;~Bahwa saksi mengetahui anak
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 854/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
54 — 5
  • Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; peteneth > dat hes Pansat haar sea BHP re Ona Tee En H a Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar baliit akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah perkara ini denganlrat gugatan Penggugat yang isinya ankan oleh Penggugat ;ihwa atas gugatan tersebut, Tergugat secara lisan memberikan jawabanL )knya mengakui dan membenarkan dalil gugatan Penggugat;Ne area bang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengaj ukan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2207/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • tersebut;Setelah menibaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan PenggugsitSetel ah memeriksa dengan seksama Surat SUKSetelah memeriksa dengan seksama sura Surat glen saksisaksi yengdiajuken dintukapersidanganbal dari 13 hal Pul ne.2207/Pd.G/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninmbang, bahwa Pengguygat berdiasarkan surat gugatannya tertangaal 24Nopember 2015 yang ddaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Aganna Mungkiddengam Nomor :2207/Pdt.G/2015/PA.Mkd.. tanggal 244 Nopenber 2015 telahmengaj ukan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
29 — 5
  • Sebagian tanah sawah yang terletak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggai' 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO(Tergugat II) ASAL DARI : Kohir No. 245 PersilNo. 103 ; Kis S.I dari luas keseluruhan 0, 742ha. dikuasai oleh ter gugat 11 (Sahriyantobin P.Sa'dij a alias Dulkamr) dengan batas batasUtaraselokan ;Timur : tanah sawah yang dikuasai Ter gugatI (Sunaryati
    Sebagian tanah sawah yang terietak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggal 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO (Ter gugat II) ASALDARI Kohir No.245 ;Persil No. 103 ; KisS.Iluaskeseluruhan 0, 742 ha. dikuasai olehTergugat II (Sahriyanto binP.
    Sudija Msnabinti P.Nindi meninggal dunia tahun1956 (tidak ne mpunyai ket ur unan)selain meninggalkan para ahli waris,yaitu para Penggugat dan Tergugat Idan Tergugat II, juga meninggalkan 2( due) bi dang tanah sawah yangterletak di Desa WinginanomKeca mat an Panar ukan,Kabupaten Sit ubondoyang identitasnya sebagaibarikut :...dst selanjutnya disebutdengan tanah sengketa I, II, III, IV;Bahwa, dari redaksi dalil posita gugatan paraPenggugat yang dikutip diatas, telah ditemnkanfakta yang tak terbantahkan
    ARTHA WRINGIN JAYA,ber keduc t ukan hukum di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo dengan pengertian hukumbahwa apabila Ter gugat II tidak mel unasihutangnya tersebut, maka tanah sengketa HI dapatdijual lelang oleh kreditur (PT. BPR. ARTHAWRI NGIN JAYA) sebagai pelunasan hutang Ter gugatII;Bahwa, ternyata hut ang Ter gugat IIkepada PT. BPR. ARTHA WRI NGI N J AYAsanpai saat ini belum dilunasi, karenanyasecara yuridis selam Tergugat II belum nelunasihutangnya kepada PT. BPR.
    Sudija Msna binti P.Nindi ;DALAM EKSEPSI Meni mbang bahwa Tergugat I, tergugat II dan TurutTergugat I serta Turut' Tergugat II msingmsingdalam jawabannya mengaj ukan eksepsi yang padaintinya sebagai beri kut1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 977/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dayat Hidayat bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Listia binti Ukan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA Soreang Nomor 626/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • UKAN SUKANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tatang Ruhimat Bin Ukan) terhadap Penggugat (Titim Fatimah Alias Titim Patimah Binti Ili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • meninggalkam Pemohom dam anakanak tanpa seizinPenpshen bulan Juni 2011 sampai sekarang tidek penmaln ada kabar lagi danPemehem tiesk pernaln meniberi Neafkaln lahir omupum Batim sebagaimanalayeknya suann istri.5RBawe iketam perkewinam antare Penehom dengam Temmmohom sebagainranaGiuraikan alates, aiake sudan sullt dlbine untuk nrentbentuk sebualn rumahfangge Sakinaln mewedtahn wa rohnraln sehingga lebiln baik diputus karenaperceraian.6Rahwe berssarkam halhal tersebut diates, permmohonam Penohom untukmengaj ukan