berupa 15pohon cengkeh berikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda karena istriPemohon telah meninggal dunia;Bahwa istri pertama Pemohon bernama Nurhana, meninggal pada tahun1997 di Desa Kalangkangan;bahwa sebelum menikah Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa sebelum menikah status Pemohon II adalah perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan dari pernikahan terseebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan

H.MUHAMMAD FATHONI atas nama IWAN HANDONO (korban) ;serta menghadirkan saksi saksi sebagai berikut:1.IWAN HANDOKO (korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa saksi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwabersama 2 orang temannya.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam18.30 WIB bertempat di Jalan unum Desa Tampo jurusan Plampangrejotepatnya di depan KUD Dwi Tunggal Dusun Krajan

perbuatannya.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwatidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktivisum yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut::Bahwa benar terdakwa bersama 2 orang : Agus (DPO) dan seorangtemannya lagi yang tidak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 18.30 Wib, di Jalan unum

TRAUMA benda tumpul dan kesimpulan " Robekan selaputdarah ec.TRAUMA benda tumpul sesuai dengan surat keterangan VISUMETREPERTUM dengan Nomor 440/4281/RSUD/TBI/2012 tanggal 7 Agustus2012 pukul 14.25 Wib yang ditanda tangani oleh Dokter VERLY dan di ketahuioleh Dr FRANSSEDA selaku Direktur Rumah sakit unum, Kab.

IING (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama turut main judi di jalan unum ataudekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh unum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap . MOGET MANURUNG Bin. KALVIN MANURUNG, Terdakwa II BILLYSUKANDAR Bin. UNDANG SUKANDAR, Terdakwa Ill IRAWAN Als. AT EP Bin.

Fuad Amin,Mi.Si. dan H, Ali Suwandi S, S.H. masingmasing sebagal: Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum nada hari Senin tanggal:: 08Mei 2017 M, pertepatan dengan tanggal 4f Syakban, 4438 H, aleh Ketua Majlis /tersebut. dengan didampingiclen Hakim Anggota Gan dibantu oleh Phillien Sophia,S.H. sebagai Panitera Pengganii serta hadi oleh Femohen tanpa hadimyaTermohon ; : ee yeah iifkAPE Diu AloeMajelis2 Reiter wii 4Drs.

Novi Yulianti (Saksi3) datang ke toilet unum Terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur yang dijaga oleh Saksi selanjutnyaSaksi3 mendekati Saksi dan mengatakan "Pak nump ang cash handphone" Saksi jawab "lyambak silahkan"kemudian Saksi3 mengecash handphone di dekat pintu masuk toilet dan lebih kurang 5 (lima) menit datang/seorang...6handphone namun tidak lama kemudian Serda Mohammad Ridwan Yusuf (Saksi1) datang menjemput Saksidengan mengenderai sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Nopol: B3326TDB,

Ajat untuk mencuci mobilnyadan Terdakwa duduk dekattoilet unum samping Masjid Nurul Amanah.: Bahwa tidak beberapa lama Terdakwa melihat seorang wanita yang kemudian diketahui bernamaSdri. Novi Yulianti (Saksi3) sedang mengecash handphone disusul dan Serda Mohammad RidwanYusuf (Saksi1) yang datang menghampin Saksi3, setelah Saksi3 selesai mengecash handphonekemudian berniat akan membayar kepada Sdr. H.

Ajat untuk mencuci mobil Terdakwa sedangkan Terdakwaduduk dekattoilet unum samping Masjid Nurul Amanah yang dijaga oleh Sdr. H. Anang Firtana (Saksi2).4. Bahwa benar saat Terdakwa duduk, melihat Sdri.

Ajat untuk mencuci mobil Terdakwa sedangkan Terdakwaduduk dekattoilet unum samping Masjid Nurul Amanah yang dijaga oleh Sdr. H. Anang Firtana (Saksi2).3: Bahwa benar saat Terdakwa duduk, melihat Sdri.

pada poin 3.c tersebut yaitu antaraPenggugat dengan terggat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Penggugat menilai Tergugat tidak bertangungjawab ; Bahwa benar antara Penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya pada bulan September2016, dimana pada saat itu Penggugat dalam kondisi hamil dankeguguran dan mengalami pendarahan; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugattelah mengantar Penggugat ke rumah sakit unum

tidak jujur, mengaku bujangan ternyata sudah mempunyai istriadat, Tergugat mengaku sebagai seorang guru ternyata pengangguran danTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telah membenarkansemua dalildalil gugatan Pengugat tersebut dan membantah pernyataanPengggat yang menyatakan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat,Tergugat yang mengantar Penggugat masuk dirumah sakit unum

Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah percekcokan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusdisebabkan karena faktor Tergugat tidak jujur kepad Pengggat dan Terggattidak mempunyai rasa tanggung jawab kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan semua dalil gugatanPenggugat, akan tetapi Tergugat membantah pernyataan Penggugat yangmenyatakan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugat yangmengantar Penggugat masuk dirumah sakit unum

adalan Wali Hakim PemohonIl bernama Rasyid;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Pana dan MarudinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

saat itu adalah Wali Hakim bernamaRasyid;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Pana dan MarudinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Hudin;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ajis Hamid dan Hi.Arfan Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Arfan Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak

bernama Kammi;= Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Alimuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 3 gram dibayar secara tunal;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Kammi;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama Pare;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah emasseberat 3 gram, diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Pemohon denganPemohon II adalah Amiruddin dan Mansur;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah uangsejumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang diberikan secaratunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

denganPemohon II adalah Amiruddin dan Mansur; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah uangsejumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang diberikan secaratunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Mendang dan Abd.SamidBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCengkeh 10 pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah

SamidBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCengkeh 10 pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lag;" Bahwa dari

kandungPemohon II bernama Punna;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Parauppong dan Japa= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

itu adalah Punna;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiriParauppong dan Japa Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

Nasrun dan Musa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 5 gramemas dibayar secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan

Nasrun danm Musa;m Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 5 gramemas dibayar secara tunai;m= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;m= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Menyatakan terdakwa I PUTU WIRA MESTI ALIAS TU KAKAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan JaksaP@nUMICUC UNUM ss snssssesneesesne nanan serene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan; 3.

Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Juni 2017 Nomor NO RKARA : PDM237/PEKAN/06/2017, Terdakwa telah didakwa den dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAPA IAS SAPAR Bin CELEK (Alm) pada hariRabu tanggal 28 Februari . pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dala Sn bertempat di Toilet unum SPBU Panamjalan Subrantas er Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatufelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,tempat yang ermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,melakukartip

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lamingo Dan Abd.Rahman.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lamingo Dan Abd.Rahman.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp.110.000, (Seratus Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Syahlan dan Wakana;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram dan seperangkat alat shalat diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon

Syahlan dan Wakana; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II emas seberat 5gram dan seperangkat alat shalat yang diberikan secara tunal;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama

bertindak sebagai saksi nikah adalah Lawalima dan DolisiBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa Selama pernikahan pemoho dan Pemohon II belum dikarunialanak; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

menjadi wali nikah pada saat itu adalah Yusuf;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Lawalimadan DolisiBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Herman;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhidin dan Nasrudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Herman;=" Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri bersama Nasrudin;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum