Ditemukan 5329 data
9 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi zin kepada Pemohon (Asrofi bin Nasrodin) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon ( Linda Wahyuni binti Subhan ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
11 — 1
ASROFI, S.H. M.H selakuKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. M.
ASROFI, S.H. M.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 2.1 dari 21 him, Putusan.No. 0522/Pdt.G/2014PA.Gs
10 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H.M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum Drs. ASROFI, S.H.ttdH. SUHARTONO, S.Ag..,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdEMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
8 — 3
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, bertempat tinggal di Desa/Kel Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiTetangga dekat Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di dirumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak MOHAMMAD RISQI ASROFI, umur 7tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Delanggu, Klaten selama 6 tahun 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Raihan Putra Asrofi,lakilaki tanggal lahir 30012007, sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak akhir tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus, yang disebabkan karena :a.
11 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Him.20 dari 2.1 him. Putusan No.048 1/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H.
10 — 2
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH, M.H sertaDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danRAMDAN JAELANI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukumnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Terbanding/Penggugat : Ermawati Binti Djafar
158 — 66
Asrofi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Nurdin Sanmas, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. H. Agus Budiadji, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. Asrofi, S.H., M.H.Hal.19 dari 20 hal. Put.
8 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:= Biaya Pencatatan..................0040. Rp.30.000, =" Redaksi Linen eee ee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemangsilat .axcimesewixerxeweesias Rp 250.000, BO ATK Ln. ee ae Rp.25.000,= Meterail... w.u.ece.e ue. ..Rp 6.000, Jumlah oe. eee cee ee) RP Dicatat di sini:1. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor /Pdt.G/ /PA.
10 — 1
Asrofi bin Fatoni tanggal lahir 27 Mei 1948 dan Pemohon II( PEMOHON II) tanggal lahir 4 Oktober 1957 menjadi ( PEMOHON IL )tanggal lahir 31 Desember 1961;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musako bin Asrofi) terhadap Penggugat (Septi Alfiyah binti Sudirman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan
23 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Ungaran Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ASROFI. S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon. 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn nnn nnn en nn nnn nnennePanitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.ASROFIS.H. BUDI PRAYITNO, S.H.M.H. Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4.
17 — 2
Asrofi bin Sarengat, umur 29 tahun, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan Aktaoutentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya relevandengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan yang berdomisilidalam kewenangdikuatkan dengPenggugat dan 1 dan Tergugat Aten Blitar, padaPasal 147 HIR. Jo.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail bin Slamet) terhadap Penggugat (Sudarsih binti Suwignyo Asrofi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
RIFATUN ULYA SARI
31 — 5
Saksi ASROFI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon di kampung;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalipancur Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan;Bahwa orang tau Pemohon adalah RISTONO dan TUMIYAH, namunBapak RISTONO telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohonyang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yangtertulis RIFATUN ULYA SARI menjadi RIVATUN ULYASARI;Bahwa akta kelahiran tersebut diperbaiki untuk
67 — 9
Asrofi, saat itu saksi sedang dudukduduk di dalampondok yang sedang saksi perbaiki, pondok saksi tepat berada didepan rumah Asrofi, lalu Asrofi menghampiri saksi dan berkatasiang tadi ada perampokan, sudah tahu? Lalu saksi kaget danbertanya dimana? Asrofi menjawab di jalan Poros Desa SungaiLinau sebelum rumah Kuadi dekat Box Culvert lalu saksi tanyauang darimana berapa jumlahnya?
asrofi menjawab uang gajiperangkat desa Rp. 450.000.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) lebih diambil dari Bank saksi kaget mendengarnya uangsegitu banyak kok dibawa gak ada kawannya, berapa orangHalaman 22 dari 50 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN.BIs.perampoknya? Siapa yang membawa uangnya dari bank? asrofijawab Yang bawa sdr.
74 — 23
Asrofi, S.H., M.H., berdasarkanlaporan tanggal 8 Juni 2020 tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR, serta telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, oleh karena itu proses penyelesaian perkara a quosecara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelan membaca
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FREDI ISWANTO bin -) terhadap Penggugat (KUROTA AYUN binti ASROFI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
9 — 1
ASROFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI,SH. dan Drs. SUKARNO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TID TIDDrs. ASROFLS.H. Dra. NUR ITA AINL, S.H.
107 — 25
B5Jakarta Selatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa1.Hufron Asrofi, S.H.,M.Hum., Jabatan Sekretaris DirektoratJenderal Ditjen Minyak dan Gas Bumi, KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral, Alamat Gedung PlazaCentris Migas, Lt. 16, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B5,Jakarta Selatan ; 2200M. Alfansyah, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianPerumusan Peraturan PerundangUndangan DirektoratJenderal Minyak dan Gas Bumi, Alamat Gedung PlazaCentris Migas, Lt. 16, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.