Ditemukan 5323 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Kds Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
DESY TRIANASARI
11 — 6
DESY TRIANASARI
11 — 6
., Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor119/Pdt.P/2019/PN Kds. tanggal 09 April 2019, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengandihadiri oleh Asrofi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Insidentil Pemohon.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2019/PN KdsPanitera Pengganti, Hakim,TTD. TTD.Asrofi,S.H.
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 136 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 19 Juli 2018 — MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA; PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO) Tbk; HUSKY-CNOOC MADURA LIMITED; PT. PARNA RAYA;
86 — 45
86 — 45
Hufron Asrofi, S.H., MH ; m6 pen nn anna naan nanan nn nnn nnn =&y vyrag Kepala Biro Hukum Kementerian Energi Dan Sumberwy %.ss ~ Daya Mineral ; Se wennn enn n nn ennnnnne ccna nnnnnnnncnnnnnnes Areesane @&Y Matt .2. Nuryanti Wieyant SH". MH ; cnnccnccnnnnnnnnnnnn SSs Kepala Bagiat Advokasi Dan Informasi Hukum Ssa 3XS Kementerian Ener Dan Sumber Daya Mineral ; &3.
Register : 18-05-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0743/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H serta Drs. H.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. MARYONO, M.HI. ISTADJAM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratusempat puluh saturibu rupiah)HIm.20 dari 20 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018 /PA.Po
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 94 / B / 2014 / PT TUN. SBY Tanggal 14 Juli 2014 — KEPALA DESA NGUMPUL, KECAMATAN JOGOROTO, KABUPATEN JOMBANG vs M A R G O N O
37 — 18
37 — 18
ASROFI Desa Ngumpul KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang tanggal 28 Juli 2013, sebagaiobyek sengketa Il. ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untukmencabut j3.1 Keputusan Tergugat Nomor 188 / 13 /415.67.06 / 2013Tentang Pemberhentian Sdr. MARGONO dari JabatanKepala Dusun Ngembeh Desa Ngumpul KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang Tanggal 5 Juli 2013 sebagaiobyek sengketa ;3.2 Keputusan Kepala Desa Ngumpul Nomor 188 / 16 /415.67.08 / 2013 Tentang Pengangkatan Kepala DusunNgembeh Sdr. ASROF!
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5335/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Nomor 5335/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Asrofi alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Hasan alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Abu Khanifah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
ARI KUSWORO bin ASROFI, Umur 29 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut.Hal. 4 dari 12. hal. Put.
Register : 10-08-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1123/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
ASROFI, S.H. danHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan Drs. ABDRASYID sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, HakimKetua,11ttd ttdDrs.ASROFI.S.H. DraAINI, S.H. Hakim Anggota II,ttdHj. DWI WAHYU SUSILAWATI,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. NUR ITA Drs.
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 8 Mei 2015 — PT. INDOENERGI CONSULTANT.;
DIREKTUR JENDERAL MINYAK & GAS BUMI â KEMENTERIAN ENERGI
DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA.;
104 — 25
104 — 25
B5Jakarta Selatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa1.Hufron Asrofi, S.H.,M.Hum., Jabatan Sekretaris DirektoratJenderal Ditjen Minyak dan Gas Bumi, KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral, Alamat Gedung PlazaCentris Migas, Lt. 16, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B5,Jakarta Selatan ; 2200M. Alfansyah, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianPerumusan Peraturan PerundangUndangan DirektoratJenderal Minyak dan Gas Bumi, Alamat Gedung PlazaCentris Migas, Lt. 16, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1207/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ASROFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI,SH. dan Drs. SUKARNO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TID TIDDrs. ASROFLS.H. Dra. NUR ITA AINL, S.H.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Delanggu, Klaten selama 6 tahun 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Raihan Putra Asrofi,lakilaki tanggal lahir 30012007, sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak akhir tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus, yang disebabkan karena :a.
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 16 September 2014 — PELAWAN DAN TERLAWAN
57 — 17
57 — 17
Asrofi (Saksi), sedangkan TERLAWAN (Terlawan) tidakhadir.Bahwa pada saat transaksi jual beli tersebut Pelawan danTerlawan mereka masih berstatus sumi istri.Bahwa sejak tahun 2011 tanah tersebut telah digarap olehsaksi hingg sekarang, akan tetap hingga kini saksi belum bisabalik nama, sertifikatnya masih atas nama PELAWAN danTERLAWAN.5.
PELAWAN (penjual/Pelawan),pak Habibu Rohman (saksi) dan saksi sendiri (Asrofi),sedangkan TERLAWAN saat itu tidak hadir.e Bahwa tahu 2 bidang tanah tersebut dijual dengan harga Rp.210.000.000, (duaratus sepuluh juta rupiah).e Bahwa saksi tahu 2 bidang sawah tersebut dahulu daripembelian Pelawan dan Terlawan, namun saksi tidak tahu darisiapa asal pembelianya.e Bahwa saksi mengetahui batabatas tnanah sawah tersebutadalag sebagai berikut:Sebelah utara : parit.Sebelah selatan : sungai.Sebelah barat :
:e Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Terlawan karenasebagai sekretarisnya Pelawan di kantor Desa Kedunglurah.Bahwa saksi pernah diundang oleh pak PEMBELI untukmenyaksikan transaksi jual beli tanah sawah (obyek 7.9) daripak PELAWAN kepada pak PEMBELI yang berlangsung padamalam hari bulan Oktober 2010 di rumah pak PEMBELI I.Bahwa saksi diminta untuk membuat perjanjian jual belitersebut, dan yang hadir pada saat transaksi jual beli tersbutadalah: pak PEMBELI (pembeli), pak PELAWAN (Penjual),pak Asrofi
PEMBELI bin Sair, kKedua Asrofi bin Imam subaweh dan ke tiga Habibur Rohman binTohari, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T. 2 yaitu berupa fotokopi surat perjanjian jualbeli tanah telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang isinya menerangkanbahwa pada tanggal 18 Oktober 2010 telah terjadi jual beli tanah sawah yangterletak di RT. 30 Rw. 11. Desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek yang terdiri dari dua bidang, SMH.
bersamaoleh orang yang hadir pada saat itu yaitu PELAWAN SPd., Saksisendiri (PEMBELI 1), Habibu Rohman dan Asrofi, sedangkanTerlawan tidak hadir pada saat transaksi tersebut.Bahwa saksi ke 2 menerangkan pada bulan Oktober 2010 saksitelah diundang oleh Pak.
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Asrofi bin Sarengat, umur 29 tahun, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan Aktaoutentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya relevandengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan yang berdomisilidalam kewenangdikuatkan dengPenggugat dan 1 dan Tergugat Aten Blitar, padaPasal 147 HIR. Jo.
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 45/Pid.B/2022/PN Mjk Tanggal 7 April 2022 — - M. ROKHIM Bin SUNARI
57 — 12
57 — 12
KHOIRON ASROFI Als OPPI Bin MUSTAKIM1 (satu) buah handphone Merk OPPO A5s tipe CPH1909 warna merah dengan Imei 1867998045478499 dan Imei 2 867998045478481;Dikembalikan kepada EVELIN DIAH GUSTARI6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah);
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.B/2020/PN Tgl Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
NUR SALIM Bin MULYANTO
70 — 10
Slamet, SH
Terdakwa:
NUR SALIM Bin MULYANTO
70 — 10
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol : D-6163-JZ tahun 2013 warna merah beserta STNK dan Kunci Kontak, dikembalikan kepada saksi Asrofi
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA : YOKO PURNOMO Bin SUKADI
27 — 4
27 — 4
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari SENIN tanggal 2 AGUSTUS 2016 olehTRI RETNANINGSIH,SH sebagai Hakim Ketua, EDUART MP SIHALOHO,SHMH dan SULISTYO ROKHMAD B, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 4 AGUSTUS 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASROFI
, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran' serta dihadiri oleh RICKI RIONARTPANGGABEAN, SHMH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSemarang dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,.EDUART MP SIHALOHO, SHMH TRI RETNANINGSIH, SHIl SULISTYANTO ROKHMAD B, SHPanitera Pengganti,ASROFI, SH22
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musako bin Asrofi) terhadap Penggugat (Septi Alfiyah binti Sudirman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan
Register : 11-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0706/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6796/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANDI ASROFI bin H.
Register : 23-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1271/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ASROFI S.H.11Hakim Anggota II,TTDHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 230000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 296.000,12