Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.ML Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Oleh karena itu,adalah layak apabila Hakim menilai dalam kondisi seperti ini menolakkemudharatan lebih diutamakan daripada meraih kemaslahatan sesuai dengankaidah figih yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menyatakan:los bs So wai awloall 55Artinya : Menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan dari pada meraihmanftaat (AlAsybahwa anNazhair, hal. 87)Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mengemukakan dalil firman AllahSWT. dalam Surat Annur ayat 32 yang:IgigS Ul aSiloly Sole Yo yrdlally
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 3
9 — 3
1 4,Glo Vo wai Led gai 22 oly yirg itl olartOY T9y vat yo dy anrg jl ab quai wiryoz ej ool Ws ~ Say wl o lizoylyoiw JIaloe 9) ob Liang 22 gol) yallArtinya: "Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertadianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isterimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Padt.G/2020/PA.Pybmenurut anggapan hukum syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:1 i 1 vA es a ils, aot ance jew ball J=JArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;: 2 et @ . i oat Wt > whe * 1 wai
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Pw Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
24,wai curg Thos WM (ys aa 2x Alo UralUl olize ylroiwyl oy T9) ME (po Bj)QIO to! ale JlT5) oll larg x69) Qrwl cure sol ols pSouJlrasJlArtinya: Islam memilih lembaga perceraian, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Lbh Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 26
97 — 26
Lahir : Sanana, 7 April 2003Agama : IslamAlamat : Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kab.KepulauanSula.Nama Ayah Kandung : YAMIN LEK (Almarhum) lahir di Buru pada tanggal 9Nopember 1981 dan meninggal dunia di Wai Gaipada tanggal 21 Nopember 2012;Nama Ibu Kandung : TUTI LEKUmur : 32 TahunAgama : IslamPekerjaan > PNSHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.LbhPendidikan : SMAAlamat : Desa Facei, Kec. Sanana, Kab, Kep.Sula;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 24 Mei 2017 — YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL
bin MASKUR;
51 — 9
51 — 9
BUNGAS bin SANI dan SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN telah membunuh ANANG BARNI;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi ZAINI, UTUH ANJIR dan IPULkarena memiliki hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa memiliki permasalahan dengan ANANG BARNI yaituTerdakwa tidak disetujui berpacaran dengan anaknya dan korban marahkarena Terdakwa telah menyetubuhi anaknya kemudian setiap bertemuTerdakwa, korban selalu marah dan mengajak Terdakwa berkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016, Terdakwa, saksiZAINI alias WAI
, saksi BAHRUDIN alias UTUH ANJIR alias UDINBUNGAS bin SANI dan saksi SAIPULLAH alias IPUL bin KASRANmendatangi rumah AHMAD YANI dan setelah mengutarakan maksudTerdakwa ingin berdamai dengan ANANG BARNI, AHMAD YANIkemudian menemui korban lalu setelah pulang menyampaikan bahwaANANG BARNI sedang sibuk jadi tidak bisa bertemu lalu saksi ZAINIalias WAI mengatakan bahwa ya sudah kalau tidak mau berdamai laluTerdakwa, saksi ZAINI alias UAI, saksi BAHRUDIN alias UTUH ANJIRalias UDIN BUNGAS bin SANI dan
saksi SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN pamit pulang;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan kepadakepada saksi ZAINI alias WAI dengan perkataan Abah HERI,bagaimana kalau kita habisi saja ANANG BARNI kemudian saksi ZAINIalias WAI bertanya kepada Terdakwa siapkah kamu menjalani hukumanHalaman 50 dari 60 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mtpapabila ANANG BARNI meninggal dunia dan dijawab Terdakwaterserah kalian saja, daripada saya yang mati lalu saksi menjawab kalau begitu kamu minta restu
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
203 — 491
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
203 — 491
Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengannama DATI NUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai Sala (Batas Passo Hitumessing) sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalam Skets Gambar yang ditandatangani Bersama oleh Pemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing,Passo, Rumah Tiga, dan disahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat(KPS): J.
Dusun Dati milik MargaNasela, yaitu SEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN jugadikenal dengan nama DUSUN NUSAHUUL, yang terpanjar dariHal 29 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.Wai Sala (Batas Passo Hitumessing) sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalamSkets Gambar yang ditanda tangani Bersama oleh Pemerintahdan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.KAINAMA, pada tanggal 5 Maret 1957; sedangkan
Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milikMarga Nasela, yaitu SEITIAN atau SEITAINatau WAICHETAIN juga dikenal dengan namaHal 38 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.DATI NUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai Sala(Batas Passo Hitumessing) sampai denganWai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalam SketsGambar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing,Passo, Rumah Tiga, dan disahkan oleh KepalaPemerintah Setempat (KPS): J.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Tjg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Wai Y lai WI aor) dmirgl pLoYl Jliywoaollg TI!
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
pla pwl , Lisl 255Clot ate JI wai curs cho Vy ala Lg:d ga re alyls pSry ul olize jl oiwYl oY ty put Yo Brglad toy olLb plb lim vol yrawl gurl rolHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 08-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2476/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
elai plwIl jlsl 25 5L.Sxz Ul olixe jloiwl oY 9p oe Ue by9 rol dla JI Wai uw 9 deo V 5VlasJl coy olsb 13a 9 gol yrwl gare il 221 weArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) dikala rumah tanggasudah dianggap goncang nasehat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2476
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 256 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2010 —
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 256 /Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ere e ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ( TKW ),tempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan saat inibertemppat tinggal di Flat 924 Nam Wai Nan ShanEst Kln, Hongkong, yang
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0760/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
WAI ad,oLG Iba y arzall Gaudl Guay j sal le Say pil cline Slyke OY cy oe Oe By pee ey 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 17 dari 19 hal.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- YUSTUS YAPEN
86 — 42
86 — 42
X7 Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili ALBERTBOLANG,S.H,MH, Beralamat di Komp BTN Skyline Indah Blok D180Kotaraja RTI 006 / RW 003, Kelurahan Wai Mhorock, KecamatanABEPURA, Kota JAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKOYADI OTTO MASRUKIN KUBIARI, SH.; Para Advokat dan KonsultanHukum serta Asisten Advokat pada kantor Advokat/Konsultan HukumLaw Office Justitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTNSkyline Kotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE VS SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU, DKK
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek sengketa Klelang Wai milik Penggugat yang sekarang dikuasaiTergugat berawal dari tindakan sewenangwenang Tergugat yang secarapaksa melakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanah objeksengketa dengan cara menebang/membabat habis tanaman kakao danpisang serta tanaman lainya milik Penggugat yang telah memberikan hasil,kemudian Tergugat menguasainya dan menanamnya kembali dengan bibittanaman kakao baru miliknya di atas tanah sengketa dan peristiwa ini masihdalam ingatan Penggugat
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- STEFANUS BUNAI
111 — 57
111 — 57
., beralamat di Komp BTNSkyline Indah Blok D180 Kotaraja RT 006 / RW 003,Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan ABEPURA, KotaJAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKO YADIOTTO MASRUKIN KUBIARI, S.H., para Advokat serta AsistenAdvokat pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Law OfficeJustitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTN SkylineKotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Register : 03-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1354/Pdt.G/2014PA.Mgt Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terhadap diriTermohon, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akan menambahpenderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaian yang dianggaptepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;monnons Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigqog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri oleh MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut;189 Wai
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat
tergugat
12 — 6
12 — 6
L Cuai urs Cho Vs wai lsfall Iams soll nL aay bol le Sai ul dlixe jl oiwyl> Jgolve Wer be Clsjy alws Goh 98 b dlasl 9) Obldio Ero) SdI pa aJIIRD V2 ale UaIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayaHal. 15 dari 18 hal.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkco =f 12 H w =wai!
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0842/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
WAI adLG Ide y arzall Gaull Gua yj asl le Sag yl cline Slyck OF c5y oe Os By pe a 5ll ALMMall 5)"Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
39 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
39 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun