Ditemukan 4718 data
123 — 349
Pasal33 ++ ++ eee (2) Pemegang SIPP diijinkanuntuk mengambil ~~ contohcontoh batuan, membuatsumur uji/parit uji,sepanjang tidak dilakukandalam kawasan lindung,melakukan pemborandangkal penyelidikangeofisik, dan membuatpemetaangeologi. 11. Bahwa sebagaimana diatur dalam SIPP PenggugatSurat Gubernur Bengkulu No.543/5426/B.2tanggal 29 September 2006 perihal Surat IzinPenyelidikan Pendahuluan (SIPP) dalam rangkaPenanaman Modal Asing (PMA) dibidangPertambangan Umum kepada PT.
94 — 12
DIDABahwa benar saksi menerima bantuan rp. 10.000.000. sekaligus dan saksidar bantuan tersebut menghibahkan sebesar Rp. 3.000.000.Bahwa benar saksi menghibahkan uang batuan tersebut dikarenakan adamasyarakat yang kena gempa rumahnya rusak namun tidak kebagian.Bahwa benar uang bantuan tersebut untuk perbaikan rumah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan 2(dua) orang ahli yang bernama ENAN SUGANDI
102 — 23
Donggala, kondisi tanah(karakteristik tanah padat, pasir, kerikil serta mengandung batuan) dantopografi yang berbukit dengan lereng yang miring menjadikan prosespelaksanaan lebih sulit dibandingkan dengan kondisi tanpalereng.Sehingga Hasil evaluasi dokumen rencana teknis yaitu adanyapenambahan item pekerjaan pematangan lahan yang dibuat untukpenyesuaian dengan lokasi pembangunan dengan diterbitkannyaEngineering Estimate Revisi pada tahun 2008 oleh CV.
MELANI SH
Terdakwa:
DISWARTI S.Pd., Binti Alm H. ASULANA
88 — 20
Menyediakan pendidik dan tenaga kependidikan Program Paket Bsesuai dengan Panduan Penyelenggaraan Program Paket BBahwa terdakwa mendapat batuan tersebut adalah berawal pada bulanMaret 2013 ada informasi dari Sdri.Renny Arsi (Selaku Sekretaris ForumPKBM Kabupaten Bengkulu Tengah) yang memberitahu pengajuan danaBOP Paket B tahun 2013 sudah dapat dilaksanakan dan kemudianTerdakwa bersama Sdri.
129 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puguk Sakti Permai berdasarkan, hasil evaluasi panitia,satusatunya perusahaan yang memenuhi persyaratan dengan didukung olehperalatan yang cukup, armada yang cukup, bahan baku material yang cukupkarena material guari (tambang bahan material batu batuan) yang depositnyacukup besar yang merupakan bahan material utama dalam penggunaanpelaksanaan pembangunan jalan dan jembatan.Saksi pada tanggal 25 Maret 2011 menjelaskan bahwa saksi pada malam itu adadi Kantor Perwakilan Pemda Seluma, keperluan ingin
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
125 — 54
Amandus Aris (CV.Rigo Mandiri), Yordanius Yansen (Dirut CV.Setia Gunung Batuan) , Hendrikus Bambang (Direktur CV.Putra Sempadan , Yudha Wantoro (Direktur CV.Arya Sempadan) ,Tony Halim (pemilik CV.Pusaka Khatulistiwa) , Mukhlis (CV Wahana Halim) , Hairuman (karyawan Tri Harves Nusantara/jasa ekspedisi) , Lim Lip On (karyawan CV.Wahana Halim) , Wijaya Halim (penjual/pedagang Malaysia),Agus Adi Susanto (CV.Raga Jaya/pengusaha jasa ekspedisi), Amril Agam (Pengusaha Jasa Pengangkutan Barang / Ekspedisi
68 — 16
sepengetahuandan persetujuan KPA (kuasa pengguna anggaran);2) Untuk tertib laporan SPJ pada akhir tahun anggaran SPJdisampaikan paling lambat tanggal 31 desember ;3) Bedahara pengeluaran SKPD wajibmempertanggungjawabkan secara fungsional ataspengelolaan uang yang menjadi tanggung jawabnya denganmenyampaikan laporan pertanggungjawaban pengeluarakepada PPKD selaku bendahara umum daerah (BUD) palinglambat tanggal 10 bulan berikutnya bahwa pada tahunanggaran 2011 DPKD Kabupaten Sijunjung ada mengeloladana batuan
125 — 22
Selainpotongan sebesar Rp. 2.000.000, tersebut, saksi WIYANTI juga menyampaikanadanya tambahan potonganpotongan lainnya terhadap dana batuan BLMP RR Susulanyang akan disalurkan kepada warga masyarakat desa Jambu Kidul. Adanya tambahanberberapa macam potongan tersebut sebelumnya telah dibicarakan dan disepakati olehpara Terdakwa dengan Saksi WIYANTI.
pengarahan sosialisasi dilanjutkan oleh Saksi WIYANTI denganmenyampaikan kepada calon pengurus KSMP mengenai penegasan pemotongan danabantuan yang pernah disampaikan pada pertemuan sosialisasi yang pertamaterkaitdengan potongan dana BLMP sebesar Rp. 2.000.000, per rumah sebagai kompensasipersyaratan pencairan bantuan BLMP yang akan dilakukan pemotongan dua kali .Selain potongan sebesar Rp. 2.000.000, tersebut, Saksi WIYANTI juga menyampaikanadanya tambahan potonganpotongan lainnya terhadap dana batuan
di Bank Jateng Cabang Klaten berjumlahRp.171.262.000,, bantuan tersebut turun dalam 2 tahap, pencairan Tahap I padabulan Oktober 2007 jumlahnya sebesar Rp.76.167.000, sedangkan Pencairan Tahap Ipada bulan Nopember 2007, jumlahnya sebesar Rp.95.095.000,Bahwa saksi pernah ingat tentang Surat Pernyataan yang diserahkan ke Lingkungan,tiap anggota Tahap I dipotong sebesar Rp.1.300.000,, dan Tahap II dipotong sebesarRp.2.250.000, untuk lingkungan, kemudian saksi serahkan ke masyarakat yang tidakdapat batuan
Selainpotongan sebesar Rp. 2.000.000, tersebut, saksi WIYANTI juga menyampaikanadanya tambahan potonganpotongan lainnya terhadap dana batuan BLMP RRSusulan yang akan disalurkan kepada warga masyarakat Desa Jambu Kidul;Bahwa adanya tambahan berberapa macam potongan tersebut sebelumnya telahdibicarakan dan disepakati oleh para Terdakwa, yaitu Terdakwa 2, bersamaTerdakwa 1. ARROYAN, dan Terdakwa 3.
Selainpotongan sebesar Rp. 2.000.000, tersebut, saksi WIYANTI juga menyampaikanadanya tambahan potonganpotongan lainnya terhadap dana batuan BLMP RRSusulan yang akan disalurkan kepada warga masyarakat Desa Jambu Kidul;Bahwa adanya tambahan berberapa macam potongan tersebut sebelumnya telahdibicarakan dan disepakati oleh para Terdakwa, yaitu Terdakwa 3., bersamadengan Terdakwa 1. ARROYAN, serta Terdakwa 2.
104 — 171
,Bahwa dana tersebut bersumber dari APBN;Bahwa luas lahan untuk proyek percetakan sawah di Kecamatan PolehKabupaten TTS tahun 2012 tersebut adalah 500 HA;Bahwa kalau mengenai proses dari awal sampai dengan ditetapkannya lokasiserta kelompok tani Saksi tidak tahu karena prosesnya terjadi sejak bulanJanuari sampai dengan Maret sementara Saksi baru dilantik sebagai KepalaDinas pada Bulan April 2012;Bahwa proses pengajuan batuan untuk perluasan areal sawah tersebut padaawalnya pihak Dinas Pertanian dan
124 — 26
AGUSLAMASI tanggal 23 Juli2010 PN PgpHal 87 dari 554 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/TPK/2014/ Rp. 750.000.000 KONI Provinsi KepulauanBangka Belitung yangseolaholah diterima dr.AGUS LAMASI tanggal 18Agustus 2010 Rp. 258.000.000, Batuan kontingen KabupatenBangka yang seolaholahditerima dr. AGUS LAMASItanggal 06 September 2010 Rp. 167.475.000 Bantuan kontingen BangkaBarat yang seolaholahditerima dr. AGUS LAMASItanggal 06 September 2010.
AGUSLAMASI tanggal 23 Juli2010 Rp.750.000.000KONI Provinsi KepulauanBangka Belitung yangseolaholah diterima dr.AGUS LAMASI tanggal 18Agustus 2010 Rp.258.000.000,Batuan kontingen KabupatenBangka yang seolaholahditerima dr. AGUS LAMASItanggal 06 September 2010 Rp.167.475.000Bantuan kontingen BangkaBarat yang seolaholahditerima dr. AGUS LAMASItanggal 06 September 2010.
Rp. 750.000.000 KONI Provinsi KepulauanBangka Belitung yang seolaholah diterima dr.AGUS LAMASI tanggal 18Agustus 2010Ts Rp. 258.000.000, Batuan kontingen KabupatenBangka yang seolaholahditerima dr. AGUS LAMASItanggal 06 September 20108. Rp. 167.475.000 Bantuan kontingen BangkaBarat yang seolaholahditerima dr. AGUS LAMASItanggal 06 September 2010. Hal 269 dari 554 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pgp Rp. 213.000.000 Bantuan kontingenPangkalpinang yang seolaholah diterima dr.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
161 — 109
Saksi SAFRI HUSNIBahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan DugaanTindak Pidana Korupsi Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Jalan LingkunganDesa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga Kerja Muda Mandiri (TKM) dengansumber dana APBN Tahun Anggaran 2019 pada Disnakertrans KabupatenBengkulu Tengah;Bahwa Keterkaitan saksi dipersidangan ini sehubungan dengan pada Tahun2019, saksi pernah mengajukan Profosal pembukaan badan jalan usaha barudan batuan kelompok ibuibu/perempuan pada tahun 2019
tersebut tidak ada pemasanganpapan data informasi kegiatan;Bahwa Terhadap prasasti telah dititipbkan oleh terdakwa kepada saksi selakukepala desa kota Niur, namun sampai dengan sekarang prasasti tersebutbelum dipasang oleh pihak Disnakretrans Bengkulu Tengah;Hal 113 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN BglBahwa Saksi tidak mengetahui, Prasasti tersebut belum dipasang oleh pihakDisnakretrans Bengkulu Tengah;Bahwa Yang menyuruh saksi memasukan proposal pembukaan badan jalanusaha baru dan batuan
100 — 23
jalan Kebon Jeruk Babakan Baru menurutterdakwa dari sisa dana ;Bahwa Dana Desa (DD) cairnya 2 tahap yaitu 60% dan 40% sedangkan AlokasiDana Desa (ADD) 3 (tiga) tahap yaitu 20%, 40% dan 40%) ;Bahwa dana bantuan keuangan baik dari Propinsi Jawa Barat maupun dari PemdaCianjur turutu) kali sekaligus ;Bahwa syarat yang harus dipenuhi agar Dana Desa maupun Alokasi Dana Desatahap berikutnya bisa cair adalah Laporan Pertanggungjawaban dana sebelumnya ;Bahwa kalau melihat LPJ yang saksi terima mengenai dana batuan
111 — 20
ADISUCIPTO, M.AG (berkas perkara terpisah) yang telah melakukan bantuanbimbingan bagaimana cara agar dapat batuan dana sosial, melakukanpemotonganpemotongan terhadap dana bantuan sosial yang telah diterimaoleh para penerima dana bantuan sosial tersebut dengan alasan dana yangdilakukan pemotongan tersebut adalah untuk mengurus administrasi yangberhubungan dengan pencairan dana tersebut pada Biro BinkemsosPempropsu TA2009.Bahwa hal ini diketahui dari para saksi ASMURI HAFIZ, Spd (Yayasan NurulHasanah
250 — 160
II, dokumen tersebutdigunakan sebagai dasar untuk mengetahui realita pekerjaan tersebutdilaksanakan, meyakinkan saksi untuk kualitas dari pekerjaan tersebut dan jugasebagai syarat untuk pencairan dana pekerjaan Urumukan Tahap dan Ilberdasarkan prestasi pekerjaan bulanan, hal tersebut juga sama dilakukanterhadap pekerjaan Mamberamo Tahap ;Bahwa seluruh pekerjaan tersebut dilakukan pembayaran dengan 3 tahap namunsaksi lupa besarannya, terkait dokumen hasil konsultan diperoleh faktabahwasannya log batuan
103 — 64
Subang ;Bahwa dasar saksi turun ke lapangan permintaan dari Kejaksaan NegeriSubang yang meminta batuan tenaga ahli untuk mencek fisik terhadappekerjaan untuk Pembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA)Panembong di Kab.
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
323 — 244
bagikan kepada masingmasing anggota sebanyak300 (tiga ratus) batang dan Spesifikasi tehnisnya bibit kopi yang saksiterima sudah sesuai spesifikasi tehnis dalam berita acara serah terimabarang yang saksi tanda tangani dalam Beritra Acara PenyerahanBarang dan jenis bibit kopi yang diterima kelompok saksi hanya satumacam yaitu jenis kopi arabika sebanyak 3500 batang dan Robustasebanyak 3500 batang;Bahwa saksi menerangkan Awalnya saksi sampikan kepada masingmasing anggota kelompok untuk menjemput sendiri batuan
81 — 16
Pengayaan Ayo Belajar Logaritma 15.16041 Pengayaan Belajar Persamaan Kuadrat 15.16042 Pengayaan Ayo Mengenal Prisma dan Limas 15.16043 Pengayaan Mengenal Garisgaris pada Segitiga 15.16044 Pengayaan Pertidaksamaan Linier Satu 15.160Variabel45 Pengayaan Tempat Kedudukan dalam 13.660Matematika46 Pengayaan Transformasi Matematika 13.660 Halaman166 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp 47 Pengayaan Serba serbi Bilangan 15.16048 Pengayaan Mengenal hewan Afrika 18.66049 Pengayaan Mengenal Jenis2 Batuan
78 — 18
Yaitu sebagaimana yangtercatat pada buku bantuan yang ada di Kecamatan di Kasi Trantib Kecamatan Mejobodimana dalam buku tersebut pada tahun 20122013 tercatat bahwa Kecamatan Mejobotelah menerima batuan logistic dari BPBD Kab.
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
61 — 18
Saksi SURNI ARIANTO, di depan persidangan telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah menerima batuan dana hibah melalui Jasmas tahun2013 melalui anggota Dewan Terdakwa DEW!
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
177 — 74
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara tindak pidana Korupsi pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKMIN HANAFI, SETempat lahir : Sumenep.Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Februari 1983.Jenis kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedungan Timur RT. 002 RW. 003 DesaGedungan Kecamatan Batuan