Ditemukan 7353 data
84 — 14
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zainal Piliang
Bkt.
63 — 6
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MASRIZAL Dkk
./ BKT / 10 / 2011 yangdibacakan didepan persidangan pada hari KAMIS tanggal 20OKTOBER 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti bersalah dan oleh karena itu menuntut = agarMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa MASRIZAL Pgl. MAY dan terdakwa ALI AZMANGEA Pgl.
75 — 11
Jaksa pada Kejari BKT ; Terdakwa Galuh Pratama
Bukittinggi, tertanggal 18 Maret 2011, dengan suratPelimpahan perkara nomor: B430/N.3.11/Ep.2/023/2011 atasperkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansurat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan olehPenuntut Umumtanggal 29 Maret 2011 ;Setelah mendengar keterangan Para saksi danketerangan Terdakwa dan memeriksa barang bukti dimukaPersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM 35/Ep.2 /Bkt
karenaitu. memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memberikankeringanan hukuman bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan secaralisan tanggapannya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum terdakwa secara liSan jugamenyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM35/BKT
53 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RONNY WOOD
NPerpanjangan oleh Penuntut Umum I, sejak tanggal 9 September 2015 s/d tanggal28 September 2015;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum II, sejak tanggal 28 September 2015 s/dtanggal 17 Oktober 2015;4 Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Oktober 2015 s/d tanggal03 Nopember 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, sejak tanggal 28 Oktober 2015 s/d tanggal26 Nopember 2015;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2015 s/d 25Januari 2016;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Bkt
, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YONIZON Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bukittinggi, serta dihadiri oleh FENGKI ANDRIAS, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoDINI DAMAYANTI, SH LILI EVELIN, SH, MHDtoDEWI YANTI, SHPanitera Pengganti,DtoHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Bkt
38 — 4
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RINDI SEPTIAN
Bkt*dan yang kedua pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulanNopember 2014 pada malam hari sekira pukul 20.00 wib tabung Gas 3Kg milik saksi hilang juga 2 (dua) buah dan yang terakhir yang ketigasaksi ingat pada tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 20.00 wibtabung Gas 3Kg milik saksi telah diambil orang yang tidak saksi kenalbertempat di rumah tempat tinggal saksi yang saksi jadikan juga sebagaiwarung di Tangah Jua jalan Abdul Hafis Jalil Kel Birugo Kec ABTB KotaBukittinggi;Bahwa, letak
Bkt. Saksi MUHAMMAD ERI Pgl.
122 — 19
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SAFRIZUL AMBRI
61 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zunaldi Yandri
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 26 Oktober 2014 sampai dengan 24 Desember2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 89 /Pid.B/2014/PN BkKt.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 89/Pen.Pid/2014/PN Bkt tanggal 26 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pen.Pid/2014/PN Bkt tanggal 26September 2014 tentang penetapan hari
Eri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 89 /Pid.B/2014/PN Bkt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
LILI EVELIN, S.H., M.H.DtoJUANDRA, S.H.Panitera Pengganti,DtoMARTINHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor 89 /Pid.B/2014/PN Bkt.
31 — 6
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ARIF BUDIMAN
106 — 17
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Darwin, SH
35 — 3
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulkifli Aziz
78 — 10
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RATNA DEWI
71 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Erick wahyudi
Bkt .wakiu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di tepi kolam pancing JorongBangkaweh Kec. Banuhampu Kab.
Bkt .no Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urine di RS. StrokeNasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangan tertanggal12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr.
Bkt .Bahwa saksi tidak ada melihat butiran ganja yangberserakan karena kondisi sudah gelap tidak ada lampu;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat, tidak keberatandan membenarkannya.4.
Bkt .Bayu (DPO) dan Majelis berkeyakinan bahwa barang bukti berupa : bijibiji ganjatersebut sengaja ditebarkan di tanah (ditempat kejadian perkara) oleh sdr.
Bkt .JUANDRA, S.H., MURNI ROZALINDA, S.H., M.H.,d.t.oLILI EVELIN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,d.t.oDJASRIL, S.H.,,,
78 — 15
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RANI HUSDANI
77 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Belly Chandra
KepaniteraanPengadilan Ngerei Bukittinggi dibawah register No. 01/Pid.SK/2011/PN.BT tertanggal 29 Maret 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:~PDM31/BKT
dalam keluarganya denganmempunyai seorang isteri dan seorang anak yang masih kecil;Bahwa terdakwai berjani tidak akan mengulangi lagi untukmelakukan perbuatan yang sama;Telah, mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PledooiPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada tuntutannya demikian juga Penasihat WHukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa kedepan persidangan dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA: PDM 31/BKT
693 — 464
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elfita Achtar
DANIEL JUSARI, S.H Keduanya adalah Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum, pada Law Offices Of Raya Law Firm, beralamatdi Jalan Perjuangan No. 10 D Khatib Sulaiman, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawahRegister Nomor 28/PDTSK/2017/PN Bkt, pada tanggal 13 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:1.
Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pen.Pid/2017/PN Bkt tanggal3 April 2017 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Surat Pernyataan EDI YOSFI Jakarta 30 Maret 2014 (Legaiisir);15.1 (satu) Bundel Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel(Fotocopy yang telah di legalisir oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan;TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4.Membebani terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah); Setelan mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan oleh PenasehatHukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt.
Saksi FUADIL HULUM, KH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 69 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan menggelapkan terhadap 4 (empat)sertifikat milik PT Rahman Tamin; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polda berkaitandengan kasus pengelapan 4 sertifikat HGB PT.
SUPARDI, S.HHalaman 137 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt
74 — 32
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hendra Cs
52 — 2
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Indra Bayu
November2014 sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2014 sampaidengan tanggal 15 Januari 2015;Hakim sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 13 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Februari 2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam pemeriksaandipersidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 4/ Pen.Pid /2015/PN Bkt
36 — 9
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DENY Dkk
Bkt.2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal Juni 2016;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilihmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri
Bkt.4 Saksi Afrida Pgl. Ani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Maret 2016, sekira pukul 01.00 WIB pihakKepolisian datang ke rumah Saksi di Jalan M Yamin Gang Cemara No.165RT/RW 001/001 Kel.Aur Kuning Kecamatan ABTB Kota Bukittinggi, laluPetugas Polisi menjelaskan kepada Saksi hendak mengambil sepeda motormerek Honda Scoopy warna pink kombinasi putih No.Pol.
Bkt. e 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe GTS7270 warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam No.Pol. BA3065 LE;Dikembalikan kepada Saksi Affifah Febriani Pg. Febi;e 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopy warna Pink kombinasi PutihNo.Pol. BA 2101 LH;Dikembalikan Saksi Afrida Pgl.
86 — 15
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rudi Armon
tanggal Tanggal 13072016 s. d 01082016;Majelis Hakim sejak Tanggal 26072016 s.d 24082016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak Tanggal 25082016 s. d 23102016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakao fF Nfpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi Nomor 86/Pen.Pid/2016/PNBkt tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2016/PN Bkt
Rp.6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bkt Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwasedang berjualan kue kipang ke daerah tersebut dengan mengendaraisepeda motor milik mertua terdakwa yaitu sepeda motor merk Suzuki NexNomor Polisi BA 3577 TM warna hitam biru putih kKemudian terdakwamelihat ada 2 (dua) orang ibuibu sedang naik sepeda motor boncenganyang dibonceng sedang mengondong anak kecil ketika semakin dekatterlinatibu
tersangka lari dengan menggunakan sepeda motor kemudian ibuibu tadi berteriak maling,maling sambil mengejar yang juga ikut dikejar olehpemuda yang ada dekat sana hingga terdakwa tertangkap , Bahwa padawakiu itu kalung tersebut ditarik menjadi putus dan langsung dibawa danpada waktu terdakwa tertangkap tertangkap Di Jl.Pakoan Indah Ill gadutKab.Agam kalung mas tersebut berada didalam saku celana terdakwa dankemudian terdakwa dibawa ke kanior Polisi.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bkt
,Panitera PenggantiDtoROSNETIHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bkt
78 — 13
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Eri Guswandi