259/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mks.LAY :COLE edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., pekerjaanUrusan rumah tangga, beralamat di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanBuruh

Put.No.259/Pdt.G/2022/PA.Mks8.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,dan sampai sekarang dalam pemeliharaan Penggugat, masingmasingBernama :a. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 10 tahun)b XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 8 tahun)C. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 3 tahund XXXXXXXXXXXX (perempuan, 1 bulan);Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, dan puncaknya terjadi padaJuli 2021, yang disebabkan karena:a.

Put.No.259/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pada saatPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak samasama lagi sejak bulan Juni 2021 sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih setengah tahun; Bahwa menurut saksi Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk dirukunkan karena Penggugat sudah sangat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat;2.

Put.No.259/Pdt.G/2022/PA.MksNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,sehingga meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, gugatan Penggugattersebut dapat diputuskan secara Verstek sesuai dengan maksud Pasal 149R.Bg.

Put.No.259/Pdt.G/2022/PA.MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ahmad, P., M.H. Drs. H.M. NatsirHakim Anggota IIDra. Hj. Fatmah Abujahja Panitera PenggantiHj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses: : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp 360.000,004. PNBP.Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000.006. Biaya redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.259/Pdt.G/2022/PA.Mks

259/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUS ANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pal7 !

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak umur dua tahun;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pal. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga, namun masih dapat diatasi sertadiselesaikan dengan baik;.

lSoHal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PalArtinya: Di waktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4..Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PalMantikulore, Kecamatan Palu Selatan dan Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PalPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 330.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pal

259/PDT/2021/PT PBR

PUT US ANNomor 259/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:YLPK PERARI, beralamat di Ruko Taman Adiyasa Blok J3 No.33RT.001/RW.008, Desa Cikasungka, Kelurahan Cikareo,Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten dan beralamat diThe Central Sukajadi 12B Terra House 1,RT.003/RW.005, Kel. Sukajadi, Kec.

Costarica Residence, Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desman Jayadi,dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 655/SK/2021/PN Btm tanggal 15 Juni2021, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 21 Desember2021 Nomor 259/PDT/2021/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 21 Desember 2021 Nomor259PDT/2021/PT.PBR.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2021 Nomor259/PDT/2021/PT.PBR tentang hari sidang ;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Bim ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai

2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSIDalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 259

Dessurya,SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya1. M@teral ....... cece cccccececseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeneeeees Rp. 10.000,002. REGAKSI .....cccccccccseececeeceeueeeeueceeeneeeaeeeenes Rp. 10.000,003. BiIAYA PIFOSES...........ccceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUM AD Lecce cece ceneetttetesteeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBR

259/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 September 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal01 November 2009 di Desa Manukuari, Kecamatan Wandula, KabupatenHal. 1 dari 7 hal. penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.MksLuwu Timur, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah BapakKandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI.2.

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 7 hal. penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 01 November2009 di Soerako, Desa Manukuari, Kecamatan Wandula, KabupatenLuwu Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBontoala, Kota Makassar.4.

Hj.Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 hal. penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.MksDrs. Syahidal Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2017/PA.Tng=) iy) ;Ly to 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris dari:Sutrisno bin AB.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2017/PA. Tng.pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kedaung Wetan RT.003 RW.03 KelurahanKedaung Wetan Kecamatan Neglasari KotaTangerang. Sebagal PEMOHONIX;Selanjutnya Pemohon s.d.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2017/PA. Tng.5)Fonna Nia Sari binti Buyung Azroi, umur 34 tahun, (adikkandung);6)Achmad Ramadhani bin Buyung Azro!

259/Pdt.G/2016/PA.Pspk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.PspkZz zyeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tukangbangunan, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal 1 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.Pspkbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 4(empat) orang masingmasing bernama : Robi, lakilaki, umur 15 tahun,Muhammad, lakilaki, umur 13 tahun, Ali, lakilaki, umur 11 tahun dan Pajar,lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di alamat Termohon tersebut diatas;Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama

atas, hingga puncaknya terjadi pada bulan Mei 2015dimana Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan hal tersebut diatas, kemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon dirumah kediaman bersama, sejakitu Pemohon dengan Termohon pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagihubungan sama sekali Sampai dengan sekarang ini sudah 1 (satu) tahun 6bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganHal 2 dari 14 hal Putusan Register 259

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.PspkMengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan;4.

Zainul Arifin, S.HHal 13 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.PspkPerincian Biaya Perkara1.a FF WNBiaya Pendaftaran : Rp30.000,Biaya Proses : Rp50.000,Biaya Panggilan : Rp225.000,Biaya Redaksi : Rp5.000,Biaya Materal : Rp6.000,Jumlah : Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.Pspk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/38/VIII/1980 tanggal 28 Agustus 1980, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUGITO bin SIRIN, tempat lahir Wonoanti 28 tahun dirubah menjadi SUGITO bin SIRIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 25-03-1953 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI ISTIYAH binti WARNO, tempat lahir Karanganyar 18 tahun dirubah menjadi SITI ISTIYAH binti WARNO, tempat tanggal lahir Trenggalek

04-06-1957;

259/Pid.Sus/2016/PN Sgi

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2016/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mustaudin Aftar Bin Ismail;Tempat lahir : Desa Cubo Blang Sukon;Umur / Tgl.

Ketua Pengadilan Negeri Sigli, terhitung sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/dtanggal 27 Desember 2016, di Rutan Sigli ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid. Sus/2016/PN SgiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majeis HakimPengadilan Negeri Sigli pada hari Senin tanggal 14 NOVEMBER 2016, olehBUDI SUNANDA S.H.,M.H Sebagai Hakim Ketua YUSMADI,S.H.

,Penitera PenggantiSYUKRI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid. Sus/2016/PN Sgi

259/Pdt.G/2020/PN SDA

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2020/PN SDAPada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Agus Bambang Winardi, umur 45 tahun, agama Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma IV, alamat Jalan Sumbawa VIIINo. 148 RT.001 RW.009 Desa Gedanganak Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang Jawa Tengah, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran

&PARTNERS yang berkantor di Jalan Mashela No. 22 RT 07 RW 01Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2020;Selanjutnya disebut Sebagal .................cceceeeee eee eeeeeeeeeeeeeee TEPQUgat;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi

tanahhak milik Sampeyandalem Ingkang Sinoehoen KandjengSoesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing Ngalogo AbdoelRachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa, atau PakoeBoewana X atau PB X;Bahwa sebagaian dari tanah tersebut terkena pembebasan proyekpembangunan jalan Tol Batang Semarang, seluas 21,345 Ha (dua puluhsatu koma tiga ratus empat puluh lima Hektar), dengan nilai pembebasanRp. 89.000,00/M2 (delapan puluh sembilan ribu rupiah per meterHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259

Namun dikarenakansampai dengan diajukannya gugatan dalam perkara a quo Ibu penggugatbelum pernah membuktikan secara medis tentang hubungan hukumnyadengan Malikoel Koesno atau Sampeyandalem Ingkang SinoehoenHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.Kandjeng Soesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing NgalogoAbdoel Rachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa,atau Pakoe Boewana X atau PB X, maka lbu penggugat hanya memilikihubungan perdata dengan Ibunya atau keluarga

Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Dasriwati, S.H.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, S.H.Perincian biaya perkara:1.2: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 100.000,00Biaya panggilan Rp. 100.000,00PNBP Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.

259/Pdt.G/2021/PA.Mbl

Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Mbl!

Putusan Nomor 259/Padt.

Putusan Nomor 259/Padt. G/2021/PA. Mb!

Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Mpbl!

Putusan Nomor 259/Padt.G/202 1/PA.Mbl!

259/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl5.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblB. Saksi1. SAKSI, tempat lahir di XXX, tanggal 02 November 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang hari,Provinsi Jambi.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi;2. SAKSI, tempat lahir di Kampung Baru, tanggal 24 Mei 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muara Sebo Ulu, Kabupaten Barang Hari,Provinsi Jambi.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl

259/Pdt.P/2021/PA.Mna

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lisman bin Senasin, tempat dan tanggal lahir Gunung Ayu, 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Puspita

Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna pada tanggal 12 November 2021 dengan register perkaraNomor 259

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Mnayang bernama, GERSI BIN KASDINtempat tanggal lahir, PalakBengkerung, 10052006 (15 tahun 05 bulan), Agama Islam, Pendidikantamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAyu Cahaya Listari binti lisman yang lahir tanggal 29 Agustus 2007, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 14 tahun 2 bulan;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna

259/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAN BUDIMAN Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Tanah Putih (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 29 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Syekh Zainuddi, RT002/RW001, Kepenghuluan Melayu

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilirsejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlI tanggal 27 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Wan Budiman Bin Suwarno pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN

Unsur dengan melawan hak;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl3. Unsur Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu, TidakMelakukan Sesuatu Atau Membiarkan Sesuatu;4. Unsur Dengan Kekerasan, Dengan Suatu Perbuatan Lain AtaupunDengan Suatu Perbuatan Yang Tak Menyenangkan ;Menimbang, bahwa Untuk membuktikan unsurunsur tersebut, makamajelis hakim akan kaitkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut:Ad.1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlSondra Mukti Lambang Linuwih, S.H., Lukman Nulhakim, S.H., M.H,Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl

259/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sgt.z*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Para pihakPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 00, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 2 dari 18 halaman.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Kaidah fikih, dalam buku a/Qauaeid alFighiyyah alKubra wa ma Tafarraanha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 14 dari 18 halaman.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxx, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 17 dari 18 halaman.5.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Pat.G/2016/PA.Sgt, hal. 18 dari 18 halaman.

259/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.PrgZsa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Barru, 05 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Xxxxx XXxXxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Prg10.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.PrgPemohon mengajukan permohonan ini kepada Ketua Pengadilan AgamaPinrang untuk mendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Prgaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4064/AK/2002, tanggal06/08/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatanSipil xxXxXxXXXXXX XXXXxXxXxX, bDukti tersebut telah diperiksa oleh HakimTunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.4) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;5.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.PrgRibeham, S.AgPanitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Prg

259/Pdt.P/2021/PA.Bjb

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjbseh ta 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Yudi Hermawan bin Samsi, NIK. 6310092007870007, lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 Juli 1987 (umur 34 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan TerakhirSLTA/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman

Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru,, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 01 Desember 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregister perkara Nomor 259

/Pdt.P/2021/PA.Bjb pada tanggal 01 DesemberHalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb2021, para Pemohon telah mengemukakan dalildalil disertai penjelasannya dimuka sidang, sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Desember 2008 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Ahmad Samidri dan di hadiri penghulu kampungdan juga dua orang saksi nikah yaitu Fauzianoor dan Udin serta maskawin berupa uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu))

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 14 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjbterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut, Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00Terbilang : tiga ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 15 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2024/PA.Sor

Termohon sulit diajak berkomunikasi masalah hidup maju danberkembang, dan setiap berkomunikasi sering berakhir denganPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 2 dari 68 halamanpercekcokan dan perselisihan;c. Termohon memiliki tanggungan hutang yang banyak tanpasepengetahuan Pemohon;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebuah kendaraanPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 13 dari 68 halaman14roda duaHonda Beat Warna Puih No.

Menyatakan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyoumur 3 tahun ada pada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 45 dari 68 halaman46b.

Sehingga dengan demikian yangharus dibayar nafkah lampau (madiyah) oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 48 dari 68 halaman49Penggugat Rekonpensi adalah sejak bulan Maret 2018 sampai perkara inidiputuskan.

Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal 18/10/2018 dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetap .Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 68 dari 68 halaman69Drs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 69 dari 68 halaman70Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 70

259/Pdt.G/2017/PN Cbi

Bahwa Pihak Penggugat, senyatanya telah Menggugat dan Menuntut gantiKerugian kepada Pihak Tergugat dan II, dan tidak tanggungtanggung yakniHalaman 36 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017Menuntut Uang ganti rugi sebesar Rp 2.400.000.000,(dua milyard empatratus juta rupiah).4.

DesaHalaman 55 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017Nagrak serta bertentangan pula dengan Keterangan Waris Tergugat IIdan sama sekali tidak berdasar faktafakta hukum yang sebenarnya.f.

Oleh karenaitu. dalil Tergugat dan Tergugat II ini sudah selayaknya harus ditolakdan atau diabaikan. ( Bukti P4, P7a, P7b, P9, P10, P14, P15, P22, dan P23 )Halaman 60 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017d.

,M.H., dan Ni luh Sukmarini, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.Cbi putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018,oleh kami, Bambang Setyawan, S.H.

Matera Rp.6.000.00,Halaman 88 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017Jumlah Rp.3.751.000.00, (Tiga juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah)Halaman 89 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;

2. Menyatakan Perkara Nomor : 259/Pdt.P/2022/PN Mks dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.P/2022/PN Mks