557/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampuawa, 05 November 1997,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Kaluku

, 05 September 1989, agamaIslam, pekerjaan sekuriti, pendidikan terakhir SLTA, dahulu diKabupaten Luwu Utara, sekarang tidak diketahui dimanaalamatnya yang jelas di wilayah R.I., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 557/

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten LuwuUtara.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu anak yang bernama: anak Penggugat dan Tergugat.4.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.MsbAbdul Azis, S.HI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Msb

557/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2019/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ZAINAB NIMRAN, S.Sos., M.Si., Jenis Kelamin Perempuan,tempat/tanggal lahir : Sumbawa Besar, 30 Maret 1964, pekerjaan PNS,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Perum.

Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal18 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 18 April 2019 di bawah register No.557

Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Jatim Nomor : 823.4/1312/212/2016tentang Kenaikan Pangkat PNS Daerah, ditetapkan di Surabaya, 25 Agustus2016, diberi tanda P6 ;Halaman ke2 dari 9 halaman, Penetapan No.557/Pdt.P/2019/PN MIg7. Fotokopi Surat Keterangan Universitas Brawijaya Nomor17113/UN10.3.F03.05.01/PP/2017 tentang penulisan nama dalam ijazahtertulis Zainab seharusnya Zainab Nimran, Malang, 17 November 2017, diberitanda P7;8. Fotokopi pasport atas nama Zainab Nimran Said, diberi tanda P8 ;9.

;& Bahwa nama pemohon kalau di KTP dan KK serta dokumen lainnya tertulisZAINAB NIMRAN ;& Bahwa saksi melihat di ijazah pemohon tertulis ZAINAB terus di urus olehPemohon keluar surat keterangan disitu tertulis seharusnya ZAINABNIMRAN;@ Bahwa pemohon mohon agar pengadilan menetapkan nama ZAINABNIMRAN yang tercatat pada KTP,KK,AKTE NIKAH,AKTE KELAHIRAN, dannama ZAINAB~ yang tercatat pada SK CPNS,SK PN,KARTUPEGAWAI,KARTU ASKES, IJAZAH adalah orang yang sama ;Halaman ke4 dari 9 halaman, Penetapan No.557

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman ke8 dari 9 halaman, Penetapan No.557/Pdt.P/2019/PN MIig 2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman, Penetapan No.557/Pdt.P/2019/PN MIg

557/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.TTD8. Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal di Hotel SDI sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas;9.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.TTDApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.TTDdan Tergugat, hubungan sebagai sebagai tetangga Penggugat danTergugat. Saksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat sejakmenikah dengan Tergugat.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.TTD1975 Jo.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.TTD

557/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Payolansek 15 Maret 1979, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA. Pyk8. Bahwa keluarga telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10.

Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA. PykHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, MA Dra. Hj. ZurniatiPanitera PenggantiRenol Syaputra, S.H.IPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA.Pyk

557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya memberikan kuasa insidentilkepada Kuasanya, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 26 Mei 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 424/IN/557

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan yang berlaku ;Subsider:e Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 557/Padt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon diwakili kuasainsidentilnya datang dan menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 557/Padt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama Anak Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah

Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Pemohon memilikigangguan jiwa;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor 557/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnd.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 557/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,tidAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Oleh2. Biaya proses Rp. 50.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUN3. Biaya panggilan Rp 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000.,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, Drs. SyafrudinHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor 557/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

557/Pid.Sus/2021/PN Dps

Desi PurnaniAdam,SH,MH,Dkk Penasihat Hukum, yang beralamat di Kantor Pusat PeradiDenpasar yang beralamat di Jalan Melati Nomor 69 Dangin Puri Kangin ,DenpasarBali, berdasarkan Penetapan Nomor 557/ Pid.Sus / 2021/ PN Dpstanggal 01 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor557/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus

Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa benar saat saksi bersama Tim melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa pada saat itu tersangka di tangkapseorang diri.

Rek7725537263 an.ERMAMAS.Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Dpsk. 1 (satu) buah handphone warna biru, merk Realme 5i dengandengan nomor simcard Tri 08978285619.

Teguh sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 0,10 gram nettoseharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara bayarlangsung tunai.Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Dps4.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.ttdPutu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNi Ketut Ragawati, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Dps

557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 557/Pdt.P/2020/PA.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Darli bin Massi, NIK: 7314090107650160, Tempat tanggal lahir Pakkasalo, 1 JuliDahlia binti1965, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di jalan Pakkasalo, RT.002

dijalan Pakkasalo, RT.002, RW.002, Desa kalosi Alau, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, cucu para Pemohon, calonistri cucu para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 557

Bahwa agar pernikahan cucu Pemohon dapat dilaksankan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Pitu Riase untuk melakscucuanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap1.

Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga cucupara Pemohon;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap4. Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika cucu para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tersebut;5.

Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 280.000,Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relaas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Ciekek BabakanKaraton, Pandeglang;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 28 halamar:3. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki duaorang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, umur 9 tahun;3.2. ANAK 2, umur 2 bulan;Dan selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon sebagaiibu kandungnya;4.

Ditegaskan pula dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 423 K/SIP/1980 tanggal 23September 1980;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 6 dari 28 halaman,4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 dan mutah sebesar 30 gramemas murni kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar dibacakandi muka persidangan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 8 dari 28 halamar:5.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 27 dari 28 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 28 dari 28 halama::

557/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.BItl.OZ dNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMK, bertempat tinggal didalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada : Jumirah binti Jayaniman, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Wonorejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Agustus 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul. sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 24 Agustus 1996;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April tahun 2016 yakni Penggugat dan Tergugat pisahranjang, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman danpulang kerumah orang tua nya, hingga sekarang telah berlangsung.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.7.

M.Anwar Hamidi, dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.Sugeng, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 311.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.

557/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 557/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Kng1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KuninganBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kuningan.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 557/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 557/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 557/Pdt.G/2019/PA.Kng

557/Pid.Sus/2017/PN Mre

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2017/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASARUDIN Als. DIN GOGAM BinGERASAK;Tempat Lahir : Desa Panta Dewa;Umur/Tgl.Lahir : 60 tahun/28 April 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babat, Kec. Penukal, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2018 s.d.14 Maret 2018;Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum, namun Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi penasihat hukumdan akan maju sendiri dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN MreSetelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan

dua milimeter jumlah jahitan luarada lima buah;2Luka lecet dibahu kiri dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter;Dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan berusialima puluh tujuh tahun dengan luka robek dengan kekerasan benda tajam;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban KENANGAN BINTI KAMATmengalami kesulitan menggenggam tangan sebelah kirinya secara normalsehingga terhalang dalam kegiatan sehariharinya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557

Setelah itu terdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Mrelangsung diamankan dan dibawa ke polsek Penukal Abab untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan visum et repertum Nomor1338/PKM/BBT/2017 tanggal O6 November 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

HARYANTO DASAT, S.H.Panitera Pengganti,GLORIA RICE ERICA, S.E.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN MreHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Mre

557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 05 Juni 2020 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PNJkt.Utr tanggal 09 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 06 Mei 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/

Menetapkan barang bukti berupa .Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Untuk selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Pademangan guna diproses lebih lanjut Maksud danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrtujuan Terdakwa menyimpan barang bukti narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk Terdakwa jual..

Fahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin Noor bin Suriansyah, Banjarmasin, 07 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanMutiara Dalam RT.017 RW. 002 Kelurahan Kelayan Selatan, KecamatanBanjarmasin

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Janda cerai di bawah tangandalam usia 22 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama M. Syaiful dengan wali nikah Paman yang bernama Nasrullah binH. Hasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 52000 (lima puluh duaribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:a. Masripani.b. Gajali Rahman;4.

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan4.

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah,oleh Drs.H. Fahrurrazi, M.H.l sebagai Hakim, Penetapan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs.

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.

557/Pid.Sus/2018/PN Kag

2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 557/Pid.Sus/2018/PN.Kag tanggal 11Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa merupakan bandar narkoba jenis sabu di daerahmuara batun.Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawananterhadap saksi dan tim saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmembantahnya serta membenarkan seluruhnya.2.

Setiap Orang;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag2.

Menyatakan terdakwa UTUT ADIANTO BIN ANANG TOYIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanuntuk dijual, menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag2.

,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN KagFIRMAN JAYA, S.H.,Panitera pengganti,MIRA ARYANI, S.H.,Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag

557/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Bib.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Bijb.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Bijb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat serta mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman Penggugatsehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Bib.Rincian Biaya Perkara:JumlGa OT & Ga BoPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.557/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.KBr dariPenggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.KBr

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.KBrasst) Cpa yl) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Selayo / 13 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan dagang grosir, tempat tinggal di SumurBelimbing, Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo

Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Jorong Aro, NagariTalang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru denganRegister Nomor 557

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah pada hariKamis, tanggal 21 April 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.KBr242/37/IV/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKubung pada tanggal 21 April 2011;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di Jorong Aro, NagariTalang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok setelah itu pindah

SejakHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.KBrsaat itu Penggugat sudah mulai merasa bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulanNovember 2019. Ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat yangdisebabkan oleh Tergugat yang melarang Penggugat untuk bekerja.Sementara itu nafkah yang Tergugat berikan kepada Penggugat sering tidakmencukupi biaya kebutuhan seharihari.

Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.KBr

557/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Kag.eh, .AEN a0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanjung Baru 03 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekeryaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Komplek Perum.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.Bahwa, keluarga Penggugat sudah sering berusaha untuk menasehatiPenggugat agar Penggugat dengan Tergugat tetap hidup rukun danharmonis

Pasal 116 huruf f KompilasiHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.Hukum Islam, maka gugatan agquo harus dinyatakan secara formil dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermeterai cukupdan telah dinazzegel, maka bukti surat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah memenuhi

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Yunizar Hidayati, S.H.1 Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

AKTA PERDAMAIANNomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.BrtPada hari Selasa, tanggal 17 September 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan datangmenghadap:Sinardy Wijaya, umur tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamatJI. Kintamani No. 68, RT 004, RW 007, Kel. Kelapa Gading Barat,Kec.

Penggugat dan Penggugat IIsepakat untuk menanggung pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak sebagaikompensasi kepada karyawan PT Timur Raya Alam Damai yangHalaman 2 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtmengundurkan diri, terpmasuk karyawan yang pensiun dini serta yangtelah diputus masa kerjanya.5.

Tergugat memperoleh pembagian nilai dividen sebesarRp 7.735.453.384, (tujuh miliar tujuh ratus tiga puluh lima jutaHalaman 5 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtempat ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh empatRupiah);d. Tergugat Il memperoleh pembagian nilai dividen sebesarRp 1.381.330.962, (satu miliar tiga ratus delapan puluh satu jutatiga ratus tiga puluh ribu sembilan ratus enam puluh dua Rupiah).2.

Para Pihak sepakat bahwa Tergugat menanggung hutangtertunggak dari karyawan, yang telah berpindah kerja dari PT TimurRaya Alam Damai kepada Tergugat , kepada PT Timur Raya AlamDamai.Halaman 6 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt3.

PanggilanRp 750.000,00Halaman 10 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt3. Proses Rp. 75.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 40.000,00Jumlah Rp. 901.000,00 ( Sembilan Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 11 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

557/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TR1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kolaka pada tanggal 26 Oktober 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor226/28/X/2008 tanggal 28 Oktober 2008;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TRTergugat kembali harmonis dengan syarat Tergugat bisamerubah sikapnya(tidak berselingkuh),5.3. Tergugat sering minumminuman keras,6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2017,akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, yang dimana Tergugat pergi dari kediaman bersama;7.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TR1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TRJumlah : Rp 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1434 H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/81/I/2013tanggal 25 Januari 2013;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 081/81/I/2013 tanggal 25 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. bukti P; Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Kemudian yang Tergugat lakukan hanya bermalasmalasan sajadirumah, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi danuntuk mencukupinya dibantu oleh orangtua Penggugat dan Penggugat jugaharus bekerja sendiri jualan baju, karena hal tersebut mengakibatkan seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ; Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 73.

Ali Akbar, S.H., M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd.of bfPanitera Pengganti,Dra. Nurhikmah Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1Z