membayar denda sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkajene pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012 oleh kami ARWANA

ROSDIATI SAMANG, SH dan BUDI SETIAWAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 17 Juli 2012 oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantuoleh ANDI RISWAN SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pangkajene, dengan dihadiri oleh S.PRATIWI, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(ROSDIATI SAMANG, SH) (ARWANA, SH)(BUDI SETIAWAN,

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene, pada hari ini : Selasa Tanggal : 07 Februari 2012, oleh kami :ARWANA, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HJ.

ARWANA, SH. ANDI MUSYAFIR, SH.PANITERA PENGGANTISUFRI KAMUS

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.Botgar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Surianti binti Muh Yasir DG Massiseng, NIK 7308215204840003, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Samratulangi Gang Arwana 2 RT.19 KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan

KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur., sebagaiPenggugat';melawanRizal bin Muh Idris, NIK 730701304880001, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak diketahui, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Di Jalan SamratulangiGang Arwana 2 Rt.19 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti, diseluruh wilayahRepublik Indonesia, dan di luar wilayah RepublikIndonesia (ghoib)., sebagai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 oleh kami ARWANA

ROSDIATI SAMANG, SH) (ARWANA, SH)(WAHYU SUDRAJAT, SH)PANITERA PENGGANTI(ANDI RISWAN, SH)13

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Arwini bin Laode Arwana) terhadap Penggugat (Heni Purwati binti Sukamto al Ratno Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Azwar diJl.lkan Arwana No.2 Kel. Dataran TinggiBinjai kemudian Terdakwa mengajak Saksikeluar untuk makan namun Saksi 1 tidak maulalu. Terdakwa meminjam mobil Daihatsu GrandMax Pick Up warna biru Nopol BK 8995 CD milikSaksi 1 dengan alasan mau membeli nasi.C.

Ikan Arwana No. 2 Dataran TinggiBinjai dengan mengendarai kendaraan mobil DaihatsuGrand Max warna biru Nopol BK 8995 CD milik Saksi 3Edi Harjono dan sesampainya disana Terdakwameminjam mobil Saksi 3 Edi Harjono dengan maksudmembeli nasi, tetapi Terdakwa pergi ke Desa KarangRejo ke tempat nenek Sinur bermaksud akan menjualmobil tersebut kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih;- 1(satu) buah terpal warna biru; - 1(satu) buah gulungan karet matras warna hitam;- 2 (dua) ember masing-masing warna biru dan warna abu-abu;- 2 (dua) buah tas ayam (kisa);Dirampas Untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah);

IWA KARTIWA binUBADdengan pidana penjara masingmasing selama :6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic Tiles warnabiruputih; 1 (satu) buah Terpal warna Biru; 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam; 2 (dua) buah ember masingmasing warna biru dan warna abuabu; 2 (dua) buah tas ayam (kisa );Dirampas untuk dimusnahkan.

berwenang dalam halmelakukan judi sabung ayam tersebut ;= Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untukmengajukan saksi A De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim2Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Grt.Menimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah jam dinding merk Arwana

yang cukup serta tidakada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, berdasarkan Pasal 193ayat 2 huruf b KUHAPmaka perlu ditetapbkan agar ParaTerdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut,Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum tentang lamanyapidana yang akan dijatuhnkan kepada diri ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1(satu) buah jam dinding merk Arwana

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwatetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biruputih;(satu) buah terpal warna biru;1 (satu)1 (satu)2 (dua2 (duabuah gulungan karet matras warna hitam;) ember masingmasing warna biru dan warna abuabu;) buah tas ayam (kisa);Dirampas Untuk dimusnahkan;Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggaldan tahun itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Anwar, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti,Anwar, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran BiayaATK Biaya PNPB relas Biaya Panggilan Materai RedaksiHakim Ketua,Arwana, S.H., M.H.> Rp. 30.000;> Rp. 50.000,;Rp 15.000: Rp. 255.000,;: Rp.

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Surahmi Nihaya, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G.S/2018/PN.BarPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Surahmi Nihaya, SH.MH Arwana, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000;Biaya ATK

BAR,FATONY, SH.MH sebagai hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu olehSALAMA, S.Sos, Amd.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru dan parapihak didampingi oleh kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFAISAL AHSAN, SH.MH ARWANA, SH.MHMUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MHPANITERA PENGGANTISALAMA, S.Sos, Amd.HkPerincian Biaya:= Pendaftaran : Rp. 30.000; ATK/pemberkasan : Rp 50.000;= Panggilan sidang : Rp 300.000;= Panggilan Mediasi :Rp. 250.000;= Materai : Rp. 6.000; Redaksi Putusan : Rp

kayu jenis Tembesu, 7 (tujuh) batang kayu Kawi, 1 (satu) UnitChainsaw merk STIHL ;Bahwa pada saat iyu saksi bersama dengan petugas lainnya melakukanpenggeledahan dan pengintrogasian terhadap isi kapal serta Terdakwa danmengamankan anak buah kapal Terdakwa yang bernama Roni;Bahwa setelah Petugas menggeledah dan melakukan introgasi terhadapterdakwa dan petugas menanyakan hal itu dan dijawab terdakwa kayutersebut akan dibawa ke tempat kediaman terdakwa untuk peribadi dan untukmembuat pagar tambak Arwana

kayu jenis Tembesu, 7 (tujuh) batang kayu Kawi, 1 (satu) UnitChainsaw merk STIHL ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan petugas lainnya melakukanpenggeledahan dan pengintrogasian terhadap isi kapal serta Terdakwa danmengamankan anak buah kapal Terdakwa yang bernama Roni;Bahwa setelah Petugas menggeledah dan melakukan introgasi terhadapterdakwa dan petugas menanyakan hal itu dan dijawab terdakwa kayutersebut akan dibawa ke tempat kediaman terdakwa untuk peribadi dan untukmembuat pagar tambak Arwana

15.000(limabelas ribu rupiah) per batangnya ekitar dua minggu yang lalu ;Bahwa kayu bulat yang diambil dari dalam kawasan taman nasional Danausentarum dan kayu bulat jenis tembesu yang dibeli dari saksi adalah untukmemperbaiki rumah dan membuat kolam ikan Terdakwa ;Bahwa kayu 81 (seratus delapan puluh satu) jenis tembesu dan 7 (tujuh)batang kayu kawi yang saksi ambil di Sui Seputung Desa DalamKec.Selimbau kawasan taman nasional Danau sentarum oleh Terdakwa akandipergunakan untuk membuat kolam ikan arwana

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di kampong kaliajir Lor, Berbah Kalasan selama 2 tahun (mulaibulan Mei 2003 sampai bulan 2005), kemudian pindah di Magelang di rumahTergugat (rumah hasil menjual rumah di Kalasan) di Kampung Perum TuksongoJalan Arwana 9 No. 7 Magelang selama 3 tahun (mulai bulan Juni 2005 sampaibulan Juni 2008), kemudian karena rumah dijual lalu pindah di rumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan (mulai bulan Agustus sampai Agustus

Arwana 9 No. 7 = Magelang == selama 3e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaorang anak, dan sekarang bersamaPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkanpersoalan ekonomi yang kurang karena Tergugat tidake Bahwa disamping itu Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama

Andi Bundu;1 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwamasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Senin 02 April 2012 oleh kami ARWANA, SH SebagaiHAKIM KETUA, HJ.

ROSDIATI SAMANG, SH dan ANDI MUSYAFIR, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 oleh kami ARWANA, SH sebagai hakim ketua, ,HJ. ROSDIATI SAMANG, SH dan ANDI MUSYAFIR, SH masingmasin HakimHakimanggota, dibantu oleh Drs.

KADIR GALA, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPangkajene, dengan dihadiri oleh KAMARIA, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkajene dan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(ROSDIATI SAMANG, SH) (ARWANA, SH)(ANDI MUSYAFIR, SH)PANITERA PENGGANTIDrs. KADIR GALA, SH21

Tergugat tidak membayarmaka dalam gugatan ini diperhitungkan bunga keterlambatan 1/oo (satupermil) perhari menjadi Rp. 5.196.665, (lima juta seratus sembilan puluhenam ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) ;Bahwa Tergugat pada tanggal 11 Desember 2003 order keramik 3678warna pink sejumlah 200 doos dan 3678 warna green sejumlah 150 doos,sales order No. 0016228 (P5) terlampir, dan pada tanggal 23 Desember2003 Penggugat mencetak Surat Jalan barang pesanan kepada Tergugatsejumlah 200 doos keramik Arwana

No. 1477 K/Pdt/2007Bahwa Tergguat pada tanggal 11 Desember 2003 order keramik 3678warna pink sejumlah 200 doos dan 3678 warna green sejumlah 150 doos,sales order No. 0016228 (P5), dan pada tanggal 31 Desember 2003Penggugat mencetak Surat Jalan barang pesanan kepada Tergugat sejumlah200 doos keramik Arwana Motif Pink dengan harga loco Rp. 20.500, per dosyang diterima tanggal 8 Januari 2004 dengan Surat Jalan No.CAN/2003/12/0571 (CS01224) (P8) terlampir, dan pada tanggal 31Desember 2003 Penggugat mencetak

Arwana 58 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015 dan telah didaftar di Buku Register KuasaPengadilan Agama Jember Nomor: 01/Adv./2015 tanggal 26 Mei 2015, dengannomor perkara 2490/Pdt.G/2015/PA.Jr., dan telah diputus oleh PengadilanAgama Jember pada tanggal 01 Juli 2015;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis terhadap masalah tersebut,Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkara tersebut karena sudahdiajukan oleh Termohon yang bertindak sebagai Penggugat dengan nomorperkara 2490

Antara lain yang saat inidikenal oleh masyarakat luas dengan Kasus GAYUS TAMBUNAN danKasus Arwana ;5 Bahwa hal tersebut pada angka 3 diatas, dilakukan oleh Pemohon sematamatakarena kecintaannya terhadap institusi Polri, khususnya terhadap Bangsa danHal. 3 dari 52 hal. Putusan No. 24/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel.tanah air (terkait dengan proses Penegakan Hukum yang Profesional dan berKeadilan) ;6 Bahwa pada awalnya, Pimpinan Polri melalui Kadiv.

Sehinggaoleh karenanya Pemohon pernah ditetapkan sebagai Tersangka atas Laporanoleh kedua Brigadir Jenderal dimaksud ;7 Bahwa akan tetapi, karena desakan public dan masukan yang diberikan olehSATGAS Anti Mafia Hukum kepada Pimpinan Polri, akhirnya meskipundengan setengah hati, sekarang baru terungkap bahwa benar ada praktekMafia Hukum dan/atau Markus dalam Penegakan Hukum terhadap KasusGAYUS TAMBUNAN dan Kasus Arwana ;Hal tersebut diatas, sebagaimana ternyata telah ditetapkan sebagai Tersangka dandilakukan

membuatPimpinan Polri tidak berkenan bahkan menunjukkan sikap Marah terhadapPemohon dan menunjukkan sikap Memusuhi Pemohon ;Hal tersebut diatas, sebagaimana ternyata dari upaya Termohon untuk Mencaricarikesalahan bahkan berupaya untuk Merekayasa agar Pemohon dapat ditangkap danditahan bahkan agar dapat dipecat dari statusnya sebagai Anggota Polri ;9 Bahwa sehubungan dengan langkah Pemohon mengungkap adanya praktekMafia Hukum dalam kaitannya dengan penegakan hukum dalam KasusGAYUS TAMBUNAN dan Kasus Arwana

sebagaiSaksi, dan setelah Pemohon selesai diperiksa, selanjutnya tanpa alasan yang sahmenurut hukum, Penyidik melakukan penangkapan terhadap Pemohon yang sedangduduk dihadapan Penyidik di ruang pemeriksaan ;Padahal dalam Surat Perintah Penangkapan tersebut berbunyi untuk membawa keKantor Polisi (vide Bukti P1) ;11 Bahwa Penangkapan tersebut diatas, karena Pemohon telah ditetapkan olehTermohon sebagai Tersangka dalam perkara Tindak Pidana Korupsi/Penyuapandan Gratifikasi terkait penanganan kasus Arwana

Dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi dapat diambil kesimpulan bahwaantara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telahbersesuaian, berkesinambungan dan dikuatkan dengan keterangan ahli,sehingga menunjukkan bahwa Pemohon patut diduga telah melakukanTindak Pidana Korupsi/Penyuapan dan Gratifikasi terkait dalampenanganan kasus Arwana, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (2)dan atau Pasal 11 dan atau Pasal 12 a, b Jo Pasal 12 B UU No.31 tahun1999 tentang Pemberantasan

Saksi:1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di jalan Arwana, KOTA MATARAM, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarang sudah tidak adahubungan baik lahir

/Put.No.90/Pdt.G/2022/PA.Mtr .2.SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di jalan Arwana, KOTAMATARAM, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai adik kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah melihat dan mendengar

Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Dafa Arwana dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PT WHWhingga sekarang hingga saat ini;4.

melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Kasiran, dari hasilpenggeledahan ditemukan (satu) buah kaos kaki yang berisi 4 (empat) paketsabusabu dengan berat bersih 1,03 gram yang dibungkus dalam pembungkuspermen hexos, (satu) buah timbangan yang disimpan diatas lemari ditumpukanKoran didepan kamar tidur terdakwa;terdakwa mendapatkan sabusabu dari seseorang yang terdakwa kenal bernamaHeru dengan cara terdakwa mengambil sabusabu di pojok Box ATM yang adadi depan rumah makan Arwana

golongan I dalambentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e bermula terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa kenal bernama Heruyang ada di LP Karang Intan, dari komunikasi tersebut Heru memberitahukankepada terdakwa kalau ada pembeli sabusabu sebanyak 2 (dua) kantong, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian Heru meminta kepada terdakwa untukmengambil sabusabu di pojok Box ATM yang ada di depan rumah makan Arwana

Kalsel karena memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar bermula terdakwa dihubungi oleh seseorangyang terdakwa kenal bernama Heru yang ada di LP KarangHal 9 dari 20 halaman, No. 790/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.Intan, dari komunikasi tersebut Heru memberitahukankepada terdakwa kalau ada pembeli sabusabu sebanyak 2(dua) kantong;Bahwa benar setelah mendapatkan informasitersebutkemudian Heru meminta kepada terdakwa untuk mengambilsabusabu di pojok Box ATM yang ada di depan rumahmakan Arwana

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih; - 1 (satu) buah terpal warna biru; - 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam;- 2 (dua) ember masing-masing warna biru dan warna abu-abu;- 2 (dua) buah tas ayam (kisa);- Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara Atas nama Asep Bin (Alm) Endang;6.

Menjatuhkan pidana terdakwa OMAS BIN (alm) TASLIM denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.oa Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic Tiles warna biruputih; 1 (satu) buah Terpal warna Biru; 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Grt. 2(dua) buah ember masingmasing warna biru dan warna abuabu; 2(dua

dengan sekitar jam 15.00 wib ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggelarjudi sabung ayam tersebut ; Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksiA De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana

alasan yang cukup serta tidak adaalasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat 2huruf b KUHAP maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut, MajelisHakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum tentang lamanya pidanayang akan dijatuhnkan kepada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Grt.satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih;satu) buah terpal warna biru;satu) buah gulungan karet matras warna hitam;dua) ember masingmasing warna biru dan warna abuabu;(dua) buah tas ayam (kisa);Uang Tunai sebesar Rp