Ditemukan 1576 data
1.Hj.ASTINA
2.Hj.SATRIANI BINTI KAMARUDDIN
3.INDRA BIN KAMARUDDIN
4.ASMA BINTI KAMARUDDIN
5.ASKA BINTI KAMARUDDIN
6.KRISNAWATI BINTI KAMARUDDIN
7.AYU RAHAYU
8.FATMAWATI BINTI KAMARUDDIN
Tergugat:
Hj.ELI BINTI KAMARUDDIN
Turut Tergugat:
PT.ADIRA FINANCE Cq. KANTOR CABANG PT. ADIRA FINANCE RAHA
71 — 19
ASTINA, Perempuan, 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Merdeka Lapanjung No. 43, DesaLapanjung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Hj.
Astina;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara a quotersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat, bahkan sebidang tanah kosong yangterletak di jalan Soekawati, Kelurahan ButungButung, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna dengan ukuran 11 m X 5 m luas 55 m2, diatasnya telah berdiribangunan rumah toko (ruko) yang dikontrak oleh PT.
Astina Binti Mappe(penggugat 1!)
72 — 9
ASTINA (Alm), 2. NOTO MARHOMA(Alm), 3. BOENAHAR/ BOENAHER (Alm) dan 4. B JU MANTEN, yang manakelima keturunan / ahli waris dari B. MUKTI tersebut telah samasamamengakui kejelasan hak / bagiannya masingmasing serta tidak Pernahmempeributkan atau) mempermasalahkan mengenai harta warisan/peninggalan dari B.
ASTINA (Alm), 2.NOTO MARHOMA (Alm), 3. BOENAHAR/ BOENAHER (Alm), dan 4. B.JUMANTEN, yang mana kelima keturunan / ahli waris dari B. MUKTItersebut telah samasama mengakui kejelasan hak/bagiannya masingmasing serta tidak pernah mempeributkan atau mempermasalahkanmengenai harta warisan / peninggalan dari B.
Astina ;e Bahwa diatas tanah objek sengketa berdiri 3 ( tiga ) buah rumah yangdidiami Lilik ( Tergugat 3 ), B. Poni dan Bu Rusmini ( Tergugat 4 ) ; Bahwa anak dari B. Mukti ada 5 ( lima ) orang yaitu Djoyo Maoenah,Noto Marhonah, Saburni, Astina dan Djumanten ;e Bahwa selanjutnya B. Maeonah menikah dengan Pak. Djoyo dan daripernikahan mereka dikaruniai anak yaitu Sunawi dan B.Sini ;e Bahwa orang tua dari Tuki ( penggugat 1 ) adalah Narmo dan B.
waris ;e Bahwa Saksi tidak pernah mendengar kalau sebagian tanah objeksengketa telah diperjualbelikan kepada Bu Sastrowani atau kepada Bu Rusmini( tergugat 4 ) ;e Bahwa para Penggugat keseluruhannya tinggal diluar tanah objeksengketa dan Saksi tidak mengetahui alasannya apa ; Bahwa anak dari Djoyo Maoenah yang bernama Sunawi dengan Bu Siniikut orang tua saksi hidup di daerah Karang Pranti ;e Bahwa Buni alias Bok Poni Bunahar ( Tergugat 1 ) adalah anaknya pakNaher dan Bunaher ; Bahwa pada waktu Ibu Astina
masih hidup, lbu Astina pernah berbicarakepada saksi bahwa tanah yang sekarang dalam keadaan sengketa masihbelum dibagi, dan saksi sampai sekarang tidak pernah mendengar kalau tanahpernah dijual kepada Brojo Sastrowani ;2.
77 — 29
., MH.Made Astina Dwipayana, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,PNBP Relaas Rp +Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 6
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan TidakBersekolah, bertempat tinggal Jalan Setia Baru Jalan AstinaRT.06 Kelurahan Pendingin Kecamatan SangasangaKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";melawanXxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal Jalan Setia Baru Jalan Astina
telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara, , Nomor : 287/04/V/2010 Tanggal 5 Mei 2010, bermateraicukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Astina
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi Rahman Bin Munalih) terhadap Penggugat (Lisa Erika Astina Binti Aggun Sukarnotomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus
2 — 5
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSMAN BIN ASMONI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINDI ASTINA BINTI AS'AD) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.00 (enam
24 — 13
Ansyari bin Harun Hasanuddin) terhadap Penggugat (Astina Safitri binti Saharuddin).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Jalil bin Djapar) terhadap Penggugat (Yuni Astina, S.Pd. binti Sabrun);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
48 — 2
Daming) terhadap Penggugat (Astina Agus binti Agus Rahman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi bin Misnari) terhadap Penggugat ( Sri Astina Putri binti Wagito)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
PUTU EKA MARIYANI binti MADE ASTINA, Umur 19 tahun, Agama Hindu,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Banjar Rangdu, Desa PohSanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahpaman saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian oleh karena Pemohon hendak menceraikanTermohon ; Bahwa saksi
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga terdekat ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu KETUT PATMAWATIbin KETUT JUWITA dan PUTU EKA MARIYANI binti MADE ASTINA masingmasingdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering bertengkar disebabkan karena tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada
7 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamroji bin Suyetno) terhadap Penggugat (Astina Putri binti Muliono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Astina binti Sopandi untuk menikah dengan calon suami bernama Ridwan bin Abdul Mazid;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
30 — 30
Dikembalikan kepada saksi Gede Astina. 5.
Saksi Gede Astina, :Bahwa saksi awalnya ditelpon oleh Terdakwa bahwa anak saksibernama Kadek Susila Darma mengalami kecelakaan dansekarang ada di rumah sakit unum Kab.Buleleng ;Bahwa saksi waktu di telpon oleh Terdakwa pada hari Senentanggal 16 Mei 2016, kemudian sesampainya di rumah sakitsaksi melihat anaknya tidak sadarkan diri ;e Bahwa korban di rujuk ke RSUP Sanglah Denpasar karena diRSUD Kabupaten Buleleng tidak bisa ;e Bahwa korban Kadek Susila Darma meninggal dunia pada harikamis tanggal 19
Motor Yamaha DK 5876 VU.e 1 (satu) lembar STNK DK 5876 VU an.Luh Budiantari alamat DusunSanih,Desa Penglatan Buleleng.Dikembalikan kepada saksi Gede Astina.4.
RONNY A.J.H. TULLE
16 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019oleh kami Made Astina Dwipayana,SH.MH.; Hakim Pengadilan NegeriOelamasi sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutPenetapan Nomor : 45/Pdt.P/2019/PN Olm Halaman 1 dari 2dengan dibantu oleh David Bistolen, SH.
10 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ILYAS bin SADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTINA binti DJUMAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
28 — 8
Mustamin) terhadap Penggugat (Yanti Astina, S.KM binti H. Abd Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Berly Oktariady bin Humaidi ) terhadap Penggugat (Ayu Astina binti Maryono );.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
122 — 73
., samasama pekerjaan Advokat, beralamat /kantor di Jalan Astina Selatan No.11 A Gianyar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Pebruari 2014 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar dibawah register Nomor 30 Tanggal 12 Pebruari2014 yang selanjutnya disebut ; TERLAWAN. 2.
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
BALHUM HAUSUFA alias BALA
61 — 24
. , Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 13 April 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yamal Yakson Laitera, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadiri oleh Ririn Handayani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd./ Ttd./Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.
/Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Yamal Yakson Laitera, S.HSalinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri OelamasiPaniteraPengadilan Negeri Oelamasi,LUKAS GENAKAMA, S.H.NIP.19690910 199303 1 004.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Olm