Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018, olehkami Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriOelamasi sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Melky Boreel, S.H.

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Materai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp 75.000,00PNBP Relaas Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 346.000,00(terbilang : tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Olm.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019oleh kami Made Astina Dwipayana,SH.MH.; Hakim Pengadilan NegeriOelamasi sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutPenetapan Nomor : 45/Pdt.P/2019/PN Olm Halaman 1 dari 2dengan dibantu oleh David Bistolen, SH.

MAJID dan nama ibu FATIMAH; Bahwa pada buku nikah pemohon Nomor 022/22/1/2009 atas nama SUHARDIdan ASTINA, tertulis/tercatat bahwa nama orang tua pemohon adalah A.

SUHARDI dan ASTINA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Negeri 1 Pontianak atasnama SUHARDI, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar sekolah dasar negeri no.6 Sungai DuriPuri Il atas nama SUHARDI, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebuttelah diteliti dan keseluruhannya telah sesuai dengan aslinya, dan telah diberimeterai cukup;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Ahlansah bin Rusmada alias Rosmada) terhadap Penggugat (Rahayu Astina binti Alam Nasrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470000,00 ( empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Yudhi bin Haddad), terhadap Penggugat, (Linda Astina binti Baba);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 792.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSMAN BIN ASMONI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINDI ASTINA BINTI AS'AD) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.00 (enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi Rahman Bin Munalih) terhadap Penggugat (Lisa Erika Astina Binti Aggun Sukarnotomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus

PUTU EKA MARIYANI binti MADE ASTINA, Umur 19 tahun, Agama Hindu,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Banjar Rangdu, Desa PohSanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahpaman saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian oleh karena Pemohon hendak menceraikanTermohon ; Bahwa saksi

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga terdekat ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu KETUT PATMAWATIbin KETUT JUWITA dan PUTU EKA MARIYANI binti MADE ASTINA masingmasingdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering bertengkar disebabkan karena tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada

., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DavidBistolen,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat dan Kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisMade Astina Dwipayana,S.H.M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.,FridwanFina,S.H.PaniteraPenggantiDavid Bistolen,S.H.Perincianbiaya:1. PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3.

Tjok Gede Dharmayuda Sukawati, bertempat tinggal di Lingkungan UbudTengah, Desa Ubud, Kecamatan Ubuddalam hal ini memberikan kuasa kepadaIda Bagus Putu Astina, S.H.,Mba,Cla,dan Gede Eka Sutrisna, SH. ParaAdvokat yang berkantor di Jl. TegalCupak Street 1 No. 8c, Villa De ScadaKerobokan, Kuta Utara, Badung, Baliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Juli 2018, selanjutnyasebagalPenggugat ;Lawan1. I Raweg, bertempat tinggal di Br.

Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Jumat, tanggal 04 Juni 2021 oleh kami:Fransiskus Xaverius Lae,S.H, sebagai Hakim Ketua, Made Astina Dwipayana,S.H., M.H., dan Fridwan Fina.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10Juni 2021, oleh Hakim Ketua didampingi Made Astina Dwipayana, S.H.MHdan Fridwan Fina, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDavid Bistolen, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaMade Astina Dwipayana

Saksi Muhammad Reski Perdana bin Kamaludin: tanpa sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015, sekira pukul 16.15 WIB, bertempatdi jalan Lintas Muara KuangRambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, saksiMuhammad Reski Perdana (korban) mengalami kecelakaan lalu lintas;e Bahwa sebelum kejadian saksi korban bersama saksi Astina dan anakanaknyasedang berjalan di pinggir jalan hendak pulang ke rumah korban yang berjaraksekitar 7 meter, tibatiba ada 1 unit

mobil Toyota Kijang BG 1292 PH dari arahDesa Muara Kuang menuju arah Prabumulih hendak mendahului mobildidepannya melalui sebelah kiri jalan tanpa membunyikan klakson, akibatnyamobil terdakwa menyerempet tubuh saksi korban, hingga tubuh saksi korbanterpental masuk ke dalam parit di sebelah kiri jalan;Halaman 3 PUTUSAN Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa akibatnya Korban dan saksi Astina mengalami pingsan selama kuranglebih 1 (satu) jam dan tangan kanan saksi korban kaku sehingga tidak dapatdigerakan

Astina binti Wanhar : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015,sekira jam 16.15 WIB, di Jalan lintas Muara KuangRambang Kuang, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, depan Bedeng VIII PT.

., sebagai Ketua Majelis, Made Astina Dwipayana,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 38/Padt.G/2020/PN OlmS.H., dan, Fridwan Fina, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dian Ekawati Septory, S.H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.

Penggugat:
1.SOKHIASA HAREFA
2.ASTINA BUULOLO
3.NOFELIUS BUULOLO
4.ANEH HATI HAREFA
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHA

ASTINA BUULOLO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIHiligambukha, Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara.Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT II;3. NOFELIUS BUULOLO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diHiligambukha, Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara.Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT III;4.

Bukti P3: Fotokopi dari Aslinya Keputusan Kepala Desa HiligambukhaNomor: 06 Tahun 2020, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Hiligambukha atas nama Sokhiasa Harefa, tanggal 07April 2020;: Fotokopi dari Aslinya Keputusan Kepala Desa HiligamukhaNomor: 04 Tahun 2020, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Hiligambukha atas nama Astina Buulolo, tanggal 07 April2020;: Fotokopi dari Aslinya Keputusan Kepala DesaHiligamukha Nomor: 07 Tahun 2020, tentang PemberhentianHalaman 30 dari 58.

ASTINA BUULOLO, (sesuai denganaslinya);: Fotokopi Surat Kepala Desa Hiligambukha Nomor: 03 Tahun2020, tanggal 06 April 2020, tentang Pembentukan TimPenjaringan Dan Penyaringan Calaon Perangkat DesaHiligambukha Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,(Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Kepala Desa Hiligambukha Nomor:141/53/20.25/2020, tanggal 27 Maret 2020, Perihal UsulanRekomendasi Pemberhentian Pengangkatan Perangkat DesaHiligambukha karena diberhentikan An.

ASTINA BUULOLO,(sesuai dengan aslinya);Halaman 36 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN15. Bukti T1516. Bukti T1617. Bukti T1718. Bukti T1819.

Keputusan Kepala Desa Hiligambukha Nomor 04 Tahun 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas nama Astina Buulolo,tanggal 07 April 2020 (vide bukti P2 = T3);3. Keputusan Kepala Desa Hiligambukha Nomor 07 Tahun 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas nama Noferlius Buulolo,tanggal 07 April 2020 (vide bukti P3 = T1);Halaman 38 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN4.

., sebagai Hakim Ketua, Gusti Ayu KadeAri Wulandari,S.H,. dan Made Astina Dwipayana, S.H.

,M.H..,.Made Astina Dwipayana, S.H., M.HPanitera Pengganti, Nyoman Mudita, S.H.,Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.0004. PNBP : Rp. 20.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10 .000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 870.000(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 4/Padt.G/2022/PN Sgr

bantuan Aparat Kepolisian ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 3.635.000, (tiga juta enam ratus tiga puluh limaribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 13 dari 15Putusan Perdata Nomor 52/Padt.G/2018/PN OlmDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 oleh kami : Wayan Eka SatriaUtama, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Abraham Amrullah, SH.M.Hum.dan Made Astina

,M.Hum, danMade Astina Dwipayana, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan surat Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor52/Pdt.G/2018/PN.OLM tanggal 28 Februari 2019 dan dibantu oleh DavidBistolen,SH,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi dandengan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd/ Ttd/Agustinus.S.M.Purba , S.H , M.Hum.

Wayan Eka Satria Utama, SHTtd/Made Astina Dwipayana, SH.MHPanitera PenggantiTtd/David Bistolen, SHHalaman 14 dari 15Putusan Perdata Nomor 52/Padt.G/2018/PN OlmPerincian Biaya :SE od =) oe Rp. 30.000, BiayA ATK veeeecceceesececeseseceseseetesesereesenreees Rp. 75.000,= Bley, PEUQaileary: as sais carn coe x sms aca encareoneonncae Rp. 1.509.000, Biaya PS.ioeecceeeeccesescsesesessececesesessssereeneees Rp. 2.000.000,Biaya Meteral ..........:. cc cee cee cee eeeee eae eeees Rp. 6.000, Biaya RedakSl .