Hairi.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yakni,Hamdani bin Syahran dan Hairi.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KASMIYANI binti SUHARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAIRI bin SUKEDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Ketika melalui jalan Transmigrasi/ Plajau tepatya di dekatSPBU plajau Saksi WIWIK WIBOWO melihat saksi WIWIN HERLENA BintiNURRAHMAD yang membawa tas slepang warna coklat dengan tali berwarnamerah muda yang sedang dibonceng oleh saksi HAIRI Bin HARDI. MelihatSaksi WIWIN membawa tas slempang, kemudian Saksi WIWIK WIBOWOberkata kepada Saksi HAIRUL INIKAH?

kemudian Saksi HAIRUL menjawabAYO selanjutnya dengan sepeda motor Merk Yamaha jenis Vixion warnamerah Saksi HAIRUL FATIHIN mendekati sepeda motor yang dikendaraiSaksi HAIRI Bin HARDI melalui sebelah kiri, setelah sejajar kemudian saksiWIWIK WIBOWO menarik tas slempang yang digantung di lengan sebelah kiriSaksi WIWIN dengan menggunakan tangan kanan, setelah berhasilmengambil tas tersebut, kemudian saksi HAIRUL dan WIWIK belok ke Jl.Kodeco Km. 8 kemudian Saksi HAIRUL dan WIWIK membuka tas, isinya Rp

Saksi HAIRI Bin HARDIe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan pencurian (jambret) dan keterangan yang diberikan tersebut semuabenar adanya;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Desember2016, sekitar Pukul 21.30 WITA di Jalan Transmigrasi Dekat SPBU plajau,Desa Barokah, Kec.

Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dankedua orangtua calon istri bernama Rahman Latibu dan Santi Hairi hadirsendiri di persidangan dan Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohonagar mengurungkan niatnya dan bersabar sampai menunggu usia anaknyamencapai minimal usia menikah yang diperbolehkan oleh UndangUndangPerkawinan, tetapi tidak berhasil

telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati Pemohon dan orangtua daricalon istri yang bernama Rahman Latibu dan Santi Hairi

RahmanLatibu (bukti P.4) yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syaratformil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (vide : pasal 285 R.Bg) dihubungkan dengan permohonan Pemohonmaka terbukti orangtua dari calon istri adalah anak pasangan dari RahmanLatibu dengan Santi Hairi dan anak tersebut baru berumur14 tahun sertaberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

kawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1 REVIDA RAHMAN binti TAUFIK KURAHMAN, umur 24 tahun;2 HAIRI

Mahlan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaie Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama RevidaRahman, Hairi Rahman, Amrulah Rahman dan Muhammad Ilham Rahman;e Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semendamaupun hubungan sesusuan;e Bahwa para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam, sampai sekarangkeduanya tetap beragama

Hairi Binti Khairuddin, lahir di Mataram tanggal 15 Desember 1984,Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempatTinggal di Jalan Energi, Lingkungan Karang Panas, RT.002 RW.003,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :7.

keuangan; Tergugat sering Mabukmabukan; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah Penggugat; Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT); Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilgugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telahmenjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi,yaitu: Ani Oktavia Binti Bakarudin dan Hairi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risdialbin Marjohan) dengan Pemohon II (Ines Hairibinti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Para Pemohonmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1501166305820002 tanggal09 Maret 2013 atas nama Ines Hairi (Pemohon II), yang dikeluarkan olehKabupaten Kerinci, Propinsi Jambi bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberitanda (P.2);3.

agama Islam;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal163 HIR/Pasal 283 RBg, Para Pemohon wajidb membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan petitum tersebut, Para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Risdial (Pemohon I) dan atas nama Ines Hairi

sebagai pasangan suami istri yang tinggaldi Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;Menimbang, bahwa bukti P4 yang berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nama anak yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, makaalat bukti P.4 tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dan dengan demikian Namaanak terbukti adalah anak kandung dari Risdial dengan Ines Hairi

berhasil diambil kemudian oleh para terdakwaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Bjbdibawa ketempat kontrakan' terdakwa I yaitu. di daerahKel.Bangkal,Kec.Cempaka,Kota Banjarbaru dan oleh para terdakwasepeda motor hendak dijual untuk memenuhi keperluan seharihari,agartidak diketahui plat nomor dilepas oleh para terdakwa dan dibuang,kemudian para terdakwa menjual sepeda motor dengan hargaRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada kakak iparterdakwa yaitu saudara Muhammad Hairi

Muhammad Hairi Alias Hairi dengan 1(satu)buahsepeda motor Honda Scoopy warna violet putin DA 6051 SB tersebutdidapatkan dari membeli di tempat Hairani Alias Palung, Sugani, danMuhammad Zaini Alias ljai yang mana barang berupa sepeda motortersebut hasil pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaituHairani, Muhammad Zaini dan Sugani di JI UNLAM Il Sumber Sari,Kel.Guntung Paikat,Kec.Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru tepatnyadisebuah rumah kost (ibu Yuyun), kemudian atas pengakuanSdr.

Muhammad Hairil alias Hairi selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Bjbe Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan carayaitu Sdr. HAIRANI mendekati sepeda motor Honda Scoopy warna violetputin tersebut DA 6051 SB dengan cara masuk kehalaman rumahtersebut,sedangkan Sdr. ZAINI menunggu diluar pagar sedangSdr.SUGANI disuruh Sdr.

Rasyid R, S.HI Hairi! Anwar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 285/Pdt.P/2016/PA. Mj. MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, gugur,2.

Penggugat:
1.SULAEMAN AL RASYID
2.ANGGRA YULIA NINGSIH
3.DWI CAHYO RAMADHAN
Tergugat:
3.DESSY INDAH LESTARI JAYA UTAMA
4.ABDUL HAIRI
5.ANANG MULYADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hairi bin Juhansyah) terhadap Penggugat (Raihatun Nisa binti Maserani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hairi Bin Sarwani) terhadap Penggugat (Patimah Binti Arjunaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zaki Maaruf bin April Hairi) terhadap Penggugat (Neneng Elly Erliza alias Neneng Elly Erliza binti Dawahan) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada

G/2016/PA.MnaZNzae 2eis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Neneng Elly Erliza alias Neneng Elly Erleza binti Dawahan, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Gelombang,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma,sebagai Penggugat;melawanZaki Maaruf bin April Hairi

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zaki Maaruf bin April Hairi)terhadap Penggugat (Neneng Elly Erliza alias Neneng Elly Erleza bintiDawahan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

HAIRI.........3 HAIRI bin M.

Akta Nikah Nomor: 177/40/V/2012, tanggal 29 Mei2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka ,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai bulan Maret 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 110.orang anak bernama Ahmad Zaen Anugrah bin Minal Hairi

dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 28 Mei 2012, dandikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Zaen Anugrah bin Minal Hairi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hairi bin Pardjo) terhadap Penggugat (Hartatik alias Tatik binti Simun alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Sahuri) kepada Penggugat (Astuti binti Hairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Sariko) terhadap Penggugat (Herma Martini binti Sudri hairi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

No. 0164/Pdt.G/2016/PA.Bkyjo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaituayah kandung Penggugat yang bernama Sudri Hairi bin Hairi dan kawanPenggugat yang

ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2.

ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI- JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH. MH

Kab.Tapin ;: Islam ;: Honorer ;: ARSANI Als UTUH Bin HAIRI ;: Buasbuas (Tapin) ;29 tahun / 24 Agustus 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Buasbuas hilir Rt.006/003 Desa Buasbuas hilir Kec. CandiLaras Utara Kab. Tapin ;: Islam ;: Buruh ;: MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL ;: Banjarmasin ;43 tahun / 02 Juli 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanVi. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanVil.

ARSANI Als.UTUH Bin HAIRI. terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL,terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR(Alm), terdakwa VII. MISRANSYAH AlsMISRAN Bin MANHURI, terdakwa VIII. SAHRAN ALS ATENG Bin BAHRUN(Alm) dan terdakwa IX. JUMIAH ALS NIA Binti AHMADI. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah secara bersamasama menyalahgunaan narkotikagolongan I" sebagaimana diatur pada pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 (1) ke1 KUHP2.

UTUH Bin HAIRI. terdakwa V.MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, terdakwa VI. MASADI BinMANSYUR(Alm), terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI,terdakwa VIII.

ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V.MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI BinMANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI,Terdakwa VIII.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sayoni bin Suguk) dengan Pemohon II (Kartina binti Bujang) untuk menikahkan anaknya yang bernama : Fitri binti Sayoni dengan seorang laki-laki bernama : Yuda bin Hairi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);